[建議] 政檢板的事可以帶到政黑板講?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-02-18 17:42:08
這個判例出來之後不得了喔。
板規:
「12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者,經板主判定,違者水桶7天。」
這邊的他板,如果不包括政檢板的話,
以後政黑板光是「把政檢板糾紛拿去政黑吵」,保證就可以吵上三天三夜了。
建議看守板主最好不要亂判,最好先去問問小組長怎麼判斷這種事。
當然去年因為『在政黑板提到政檢板的事』而被桶的就是衰小了
反正政黑宋楚Z也衰小被捅好幾次?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 17:45:00
我講的判例就是我自己的例子啊,前面那案的「他版」是符合啦,但其他要素我不好說這案給後面上任的判就好了,N版看守時間都要結束了。讓後面的嚐嚐被大魔王上訴的感覺
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 17:54:00
前科判例有用?又自打臉了..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 17:57:00
如果你是小組長,那麼你說沒用就沒用,可惜你不是
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 17:58:00
1-2、7-1、7-2即說明了本版非他版..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 18:02:00
哪裡有寫?你眼睛沒問題吧
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 18:03:00
不懂裝懂..糗了就看不懂..畫虎不成反類犬..屁孩沒創意屎
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 18:03:00
要不然你當白老鼠去政黑po我政檢檢舉你的文試看看反正bignana判過的案子就是講的很清楚,你一個跳針仔誰理你啊?還以為你小組長咧我講話都拿判例,你拿什麼?
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 18:07:00
等新板主上任..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 18:09:00
就算等新版主上任,政黑政檢一樣是他版定義我申訴時小組是大娜娜。現在一樣是大娜娜。你要跟我爭什麼我沒說前面案子其他要素都符合,我只說他版這項
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 18:15:00
牛頭不對馬嘴..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 18:26:00
扯完後說別人跳針www整個推文看下來,正常人都知道你在無理取鬧吧
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 19:30:00
偽仔啥都不是只剩下扣帽子..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 19:46:00
有一說一,不要講不出理硬要吵
作者: charles0939 (希望)   2022-02-18 19:55:00
八卦板沒有這一條文你有看到有人把八卦檢舉板的紛爭帶到八卦板?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 19:58:00
你現在在政檢,不叫八卦八檢,你有眼睛,看得懂字吧
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:29:00
政黑消失政檢跟著不存在..廢了政檢..政黑仍在..土包不懂
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:31:00
你是不是在拐彎罵bignana土包也不懂?全ptt你最聰明了與其在這詭辯,你不如示範一下讓我檢舉,你再去上訴比較快,大家也不用一直執著這題
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:33:00
再說一次偽仔啥都不是只剩下扣帽子..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:34:00
我說的就是拿bignana說的,所以誰土包?快去示範,我配合你詭辯的一口好版規,連上訴驗證都做不到,替你心酸
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:35:00
你啥..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:39:00
那你又是啥?小組判例講的很清楚了,要你一個路人東拉西扯質疑嗎
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:40:00
你是路邊的..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:42:00
https://i.imgur.com/JQR5K3s.jpg被打臉還死不任的,妳真的是我看過第一個
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:46:00
政檢7-1..自說自話..苛憐偽仔..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:47:00
7-1怎了?我拿的是小組解釋,你拿什麼?你的臉皮有比犀牛皮厚嗎政檢第七章指的「本版」是「政檢」,政檢爭議帶入政黑、對政黑來說就叫「他版」,很難懂?
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 20:55:00
別自作多情臭美了..4%偽仔沒人理..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 20:57:00
我希望你能適當對題拿出佐證自己論點的內容或是比小組層級更高的解釋,不然被我打臉成這樣難看啦,懶得理你了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-02-18 21:09:00
為什麼吵起來了
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-18 21:10:00
我也不懂,都拿出東西跟他說了,他還在執迷不悟什麼。你看得懂嗎
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-18 21:14:00
T董誤會了啥?自說自話沒交集..
作者: charles0939 (希望)   2022-02-19 14:24:00
如果不同板,那為什麼板主是同樣?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-19 14:32:00
小組解釋都貼給你看了,你要馬跟twtp一起去當小組長,要馬就不要學他在這邊盧
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-19 14:41:00
實在噁心丟臉整天想著當官..政檢不用選..
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-02-19 15:23:00
想當官的是你吧,以為自己的詭辯比官講的還大喔
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-02-19 15:24:00
有腦的人都知道誰不要臉一直選..
作者: Rrrxddd (RRXD)   2022-02-19 15:52:00
別吵了 我來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com