這問題很搞笑，攻擊斯拉夫民族賤種，居然沒有違規？
這是典型的攻擊非政治群體，就像攻擊阿美族是畜生一樣，結果沒違規？
s3z15a3z15a 版主很專業，會從各規定來討論有沒有違規，甚至還查了
斯拉夫是一種民族。但是搞不清楚特定對象。
而 liam1984 版主居然在問斯拉夫非指特定對象？
人家檢舉的是攻擊非政治族群，跟特定對象有何關係？
而 sos007sos 版主直接判未達？是不知道斯拉夫是民族、是非政治族群，
還是認為賤種不算攻擊？
不過，這問題還是在於三位版主被前一版版規誤導.......
而這一版，卻是一直沿用[政治黑特板板規_20190506_V5.3]這個錯誤改版。
5.2以前版本，非政治族群是放在 政黑版規三-2-c 清楚定義的，
而5.3以後，居然拿到三-7，導致特定群體的定義不見了。
建議修改政黑板規三-2相關定義，加以定義特定群體（其實指的就是非政
治族群），可以參考精華區中4.2至5.2相關版本來修正。
免得再有攻擊非政治族群，因新版主看不懂版規，導致誤判。

我也在想這案有沒有問題，不過說了不發建議文管他們了不過合議制就是這樣，反正你也不是當事人，他們沒必要改判問問：攻擊整個台灣人跟攻擊斯拉夫人你覺得有差別嗎

這個判例一出 以後非台灣的種族照樣照句都可以不被桶了

綠能你不能v

zhenzhi宣稱要引進俄羅斯和烏克蘭軍隊來台灣殺掉綠營支持者，我檢舉說這是仇視言論，他們也只以文章標題分類不當判比較輕如果這是一致標準就沒什麼好說，樓上帶什麼綠能你不能風向

「zhenzhi的台灣塔綠班」用詞可視為政治族群，本來就不好罰。還給你一個分類錯誤的判決算可以了我是好奇，如果攻擊斯拉夫賤種不違規，那下次有人攻擊台灣賤種是不是也不違規照第三章開頭分類，3-1應該也算違規吧人家檢舉攻擊特定族群，卻有人說「非特定對象不違規」如果是攻擊「特定對象」還要當事人來檢舉呢，一整個錯誤理解版規