一、檢舉人ID：
hoaliy
二、被檢舉人ID：
loki94y
三、違反板規：
違反板規3
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語／漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。
舉證如下
loki94y: 你有臉講流感跟omicron一樣 別人專業的都打你臉了 04/06 19:12
loki94y: 你他媽有臉在這邊造謠啊 笑死 林北講話就是這樣 04/06 19:12
loki94y: 造謠仔hoaliy 她媽繼續造謠啊 被打臉威脅檢舉 可憐喔 04/06 19:16
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼(AID): #1YJMYOan
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649240216.A.931.html

請當事人答辯還有請修正檢舉標題格式

https://i.imgur.com/r5DGhRm.jpghoaliy 他媽的連google都不會 難怪整天在那邊造謠林北講話就是這樣啦 不然現在是要被抓去關了嗎

他是說你他媽，指到我媽了他媽的不知道是誰媽，你他媽沒有所以他媽的不算侮辱，你他媽算第一個字在中文是冠詞，他用你字不行就不對了如果他用，我他媽，他媽的怎樣，至少不是針對

檢舉格式請修正1.已直接指名特定名稱2.攻擊事實確認建議:違規，一年內未有累犯，水桶35天。待另位板主確認。

法律都已經審判使用"他媽的" "你媽的" 不算污辱了建議版主依照法院判決 認定其為口頭禪 雖有輕蔑意味但沒有貶抑他人評價的語意不然什麼塔綠斑 綠粉應該全部都是應該被水桶的違規請不要把政黑變成像八卦一樣的文字獄版建議版主看一下我貼的法律判決再做決定 勿任意認定違規再給你們一個例子 我他媽講話就是這樣 請問算攻擊自己?再次呼籲版主依照法律判決認定其為口頭禪 勿任意認定違規3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需詞義相同且能證明貶抑之意。法院已經判決 "他媽的" "你媽的" 不算侮辱了明顯未違反版3-3板歸 請版主勿任意認定違規，謝謝使用google 搜尋"他媽的" 第一頁即可查到不構成侮辱https://i.imgur.com/b0yklI1.jpg 請版主勿任意認定違規建議s3z15a3z15a版主改判，謝謝。使用google 搜尋"判決 他媽的" 第一頁即可查到不構成侮辱請版主勿任意認定違規，謝謝。板規3-3 b.若使用判決書系統，須為有罪判決法院早已認定 "他媽的" "你媽的" 不算有罪請版主勿違反3-3之規定，任意認定違規，謝謝。hoaliy他媽的連google都不會，請版主勿學習hoaliy行為

判決不違規 他媽的我也認為發語詞如同法院對幹這個字也認為是台灣話常見發語詞 並無貶低語意 單就不禮貌而已 不算攻擊但本案已有兩個版主判決不同所以交給第三位版主決定判決

版主我說的是你他媽這句違規，而不是他媽的這句違規，請在確認我也認為他媽這句沒違規，但你他媽是指到我媽了，請再確認懇請liam1984版主再確認及行動

法院已經判決 "他媽的" "你媽的" 不算侮辱了https://i.imgur.com/b0yklI1.jpg 要我再貼一次嗎?"你他媽的" 一樣是法院認證不是侮辱的詞https://i.imgur.com/r5DGhRm.jpghoaliy 證據擺在眼 不需再強辯 硬凹 顯示自己的知識水平hoaliy連google都不會 查給你看 依然要在此強辯硬凹政黑不是八卦，相信版主會依3-3之規定判定無違規，謝謝

你說的是你他媽不是你他媽的，懂？法院認定的是他媽的是語助詞而不是你他媽

https://i.imgur.com/j0ib1RG.jpg 你看得懂中文嗎

你他媽能當語助詞媽？查阿你自己查的你沒看嗎？他下面寫啥？

"「你他媽的」是生活口頭禪法院判決：不構成公然侮辱"hoaliy 勿再硬凹！強辯！ 白紙黑字寫得清清楚楚！

你少個的變成你他媽意思不對了，法律判的少個字，錯個字本來就不行

好可憐喔 還在這邊硬凹強辯 板規 3-3 就說了詞義相同且能證明貶抑之意。 < 你他媽跟你他媽的 詞意明顯相同， 並為法院判決不構成公然侮辱

這種就跟陳核不能用呈核意思一樣，呈核是對總統。應與得都不一樣

hoaliy 此ID他媽的不只會造謠武漢肺炎跟感冒一樣還會強辯硬凹 只因為自己論點被攻擊證明無效無邏輯便使用政黑板規檢舉別人 請政黑板主明察秋毫 勿讓hoaliy 此濫訴ID橫行霸道

別轉移話題，造謠可以檢舉我引用是網路資料，你可以解釋，不是說別人造謠

hoaliy 此ID連政黑板規都不知道 完全證實其為濫訴ID

我記得我還是引用CDC的資料

回歸正題，請版主判決。

請政黑板主明察秋毫，勿讓hoaliy此等造謠濫訴ID橫行政黑https://i.imgur.com/j0ib1RG.jpg 你他媽的法院判決無罪板規: 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。b.若使用判決書系統，須為有罪判決相信政黑板主能依據政黑板規做出公正判決，勿讓hoaliy此等造謠濫訴ID橫行政黑，謝謝。

我僅建言一句，今日判決是什麼，我都接受！但明日人家濫用這種話，大家會開心嗎？理性討論很難？

我在裁決系統找不到相關詞意，如果檢舉者有相關詞意判決麻煩請提供。今日過後如沒有我會改判又或者第三位板主做最後判決。

https://reurl.cc/2Dpn1nhttps://reurl.cc/qOQExq違規

感謝提供，謝謝報告版主，上面有好心版友提供今年與去年的判決，足以證明我的論點符合

我是板主= =

謝謝版主

sos007sos 請認明你貼的判決內文並非只說"你他媽的"其中 有提到其它其它字眼 所以才會被判有罪請參考 https://reurl.cc/NpVv7q此判決書已明白解釋 "你他媽的"為語助詞 被判無罪新聞google第一頁都有明白解釋為何法院判無罪https://i.imgur.com/j0ib1RG.jpg 請版主務必依照政黑板規 判決，勿以自由心證傷害言論自由，謝謝。sos007sos你第一個貼的連結「法律讀過沒」、「妳下流啦」第二個連結「我幹你娘」、「你為什麼是個廢物」並非只說"你他媽的" 我貼的連結才是版主應依循之法院判決參考標準，希望政黑板主勿將八卦自由心證風氣帶入政黑如版主認定此為爭議之詞，板主裁量應依照中華民國憲法保障言論自由。

https://reurl.cc/12ydb9https://reurl.cc/VjkrYQ前面兩案誤用未起訴和無罪判決 請無視

https://reurl.cc/12ydb9 此連結 「王八蛋」https://reurl.cc/VjkrYQ 「不要臉，真他媽丟臉。」皆非單純只使用"你他媽的"單一詞彙請參考https://reurl.cc/NpVv7qhttps://i.imgur.com/r5DGhRm.jpg 法律事務所也解釋了版主sos007sos 請勿無視 "你他媽的"此詞彙被法律判決無罪之事實， 如您認定此為爭議之詞，裁量應依照中華民國憲法保障言論自由，謝謝。

本案待與另外兩位板主討論後決議

建議版主們維持原判，理由如下：1.判決無特殊情況都是以最新的為準，應以111年為優先。2.中文的表達本來差一個字就差很多，“你他媽”這3字跟“你他媽的”已有語意區別。我認為你他媽指到我媽代表不尊敬。3.目前都有電子紀錄，改判要有恰當理由不然難以說服其它版友。4.此人語氣就是遊走版規邊緣上。5.多次質疑檢舉人能力，讓檢舉人不願輕放（雖然35天沒什麼）。綜上，懇請維持原判。最後，不管版主判什麼我都服從以表尊敬

未達，"你他媽的"或"他媽的"詞語判決書多以不起訴及無罪為主，判斷本案為發語詞，未針對被檢舉人母親進行攻擊，以上。