現在距離選舉已不到百日，討論熱度勢必愈來愈高
為符合版友之迫切需求，本人認為應該無條件開放文章上限至十篇，且類別不應受限
但同時為減輕版主之負擔，應秉持法律上「不告不理」之原則，反對海巡
以避免 Inquisitorial System 糾問制度 檢察官 兼 法官 之弊
檢舉條件則限縮至僅發文者得檢舉自己發文下方之推文
及同串之回文（被改標題者亦為回文）以及其內之推文
而僅討論串之主文及所引發之回文本文得由其他版友進行檢舉
「自己的文章自己顧」，如果發文者本身對於推文也無感，我覺得其他人更毋庸置喙
但某些條款則例外，比如「跨文犯」，在不同文串不斷重複貼同一文句或同一圖像影片者
「超貼犯」，都已經給到十篇上限還違法，那就是惡性重大
任何人均得檢舉之

不可能

不覺得這樣很好嗎？你還是可以有事做同時版友們需求又能滿足但同時又不會導致過多檢舉文以致版主超過負荷如果上開措施實施，確實可以討論每人檢舉上限喜歡海巡、喜歡檢舉的再自己去慢慢找就好像看動漫影劇一樣發現彩蛋

看到發文者得以檢舉自己文章推文就知道沒討論意義…

只能檢舉自己文章推文? 這是限制非當文者的檢舉權吧本質上是權力倒退的提案

反對 限縮檢舉只會讓版面更亂

有說一些例外啊，我也有舉兩例就看還有哪些例外應該讓全版友都能檢舉的那讓那些例外可以每日無上限檢舉怎麼樣？這樣夠比較喜歡檢舉的人爽了吧？而且又沒有說本文部分不能檢舉就推文部分限發文者檢舉而已免得愛檢舉的管太多管到海邊

我建議 亂刪推文 水桶七天太短提高一點 亂刪太扯了hate版就是對政策不滿用的 怎麼可以亂刪

對，亂刪實在很沒風度，但就祇有被刪的人自己才知道民主國家社會，人應該要有接受「不同意見」的雅量有次我另一半被刪不同意見推文，她就超生氣超憤怒的結果那人竟然還是國立大學理工科系博士，超傻眼的

一天十篇到底要幹嘛啦？

我自己個人是不會發到一天十篇啦但好像有些人有這需求