[檢舉] #1ZPcAqbh TheoEpstein 政黑3-1 3-2

作者: e790309 (wani)   2022-11-11 06:55:09
一、檢舉人ID:
e790309
二、被檢舉人ID:
TheoEpstein
三、違反板規:
※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。
c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。
四、違規文章之 文章代碼\\\"與\\\"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明:
文章代碼:
#1ZPcAqbh
網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667654324.A.96B.html
重點說明:
一、問題言論
噓 e790309: 還敢嗆勒 縮起來不敢賭 發文是有什麼優越感嗎? 11/05 23:39
躲在推文裡自我感覺良好的人講優越感,這快讓馬鶴凌都笑到坐起來了XD
^^^^^^^^^^^^
判決書證據
噓 e790309: ptt app有推文追蹤功能可以直接看到過去的推文紀錄啊 根 11/05 23:50
→ e790309: 本不需要去搜 你真的是鄉民?根本是專職操作才連基本功能 11/05 23:50
→ e790309: 也不知道吧 11/05 23:50
唉呀,終於改口承認是追殺了喔XD
早說嘛,怎麼不早說。
附帶一提,PTT沒有統一APP,因此沒有所謂「PTT APP」這種東西。
e790309又再次展現了他的自我感覺良好,覺得別人跟他用的是同一款APP呢。
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
點名指涉 判決書證據
二、判決書
https://bit.ly/3tdlcqa
「檢舉魔人是自卑?還是自我感覺良好?」
三、網路上對於自我感覺良好的貶抑詞證據
https://bit.ly/3NNZ7s1
自我感覺良好的人,其實很悲哀!精神科醫師:這是種「天才妄想症」
https://bit.ly/3tidhIs
7種自我感覺良好,害你變職場「魯蛇」
四、根據小組的判決文
文章代碼(AID):
#1YHO1MnJ (L_SecretGard)
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1648722006.A.C53.html
—————————————————
故,小組這邊同意板主答覆「判決書內其他相關涉及辱罵用詞之輕重,
不應由板主群來認定,板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然侮辱判決之內,
故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」
—————————————————
只要判決書有這個詞,而且是明顯貶抑詞,就屬違規。
五、結語
罵人自我感覺良好,就是明顯貶抑詞。
請問板主如果被人罵,板主你是自我感覺良好,會覺得是在稱讚板主還是貶抑板主?
自我感覺良好的人很悲哀,連精神科醫師都說是妄想症,妄想症是貶抑詞不是正面的詞吧。
自我感覺良好變成魯蛇,有人能接受這種負面評價嗎?
何況在上述問題言論中,他的指控都莫名其妙,本人深感無辜受辱。
第一次,被檢舉人多次以本人發文數偏少來羞辱本人ID作為賭資之價值,
在反問「發文(多)是有什麼優越感嗎? 」後,他罵我自我感覺良好,
我不懂我對他羞辱的反擊怎麼就變成是我自我感覺良好了。
第二次,因為本人平常使用JPTT有推文追蹤功能,
而正是因為考量到也有其他瀏覽app存在,且在使用者間的討論中,
本人從未見過推文追蹤功能被拿來討論,
故應不是JPTT專有功能,才會在推文中使用ptt app代稱。
如果我今天是直接說「JPTT就有這個功能,你怎麼會不知道?」,
那被酸「覺得別人跟他用的是同一款APP真是自我感覺良好」
至少還算符合邏輯,但仍屬違規。
麻煩將心比心,設身處地一下我受到言語羞辱霸凌時的心情,謝謝。
作者: e790309 (wani)   2022-11-12 13:34:00
補充說明:追加判決書證據https://bit.ly/3A8qSWx引述重點「並於前開敘述後以「你娘勒自我感覺良好過頭了吧」,指摘傳述告訴人自以為是、有自戀、未能認清自身條件不佳、行為異於外界觀感,貶損告訴人人格、社會之評價,已難認被告係出於善意而發表言論。」上述判決書針對「自我感覺良好」的說明已經很清楚,它就是明顯貶義詞。另補充控訴被檢舉人在他人po文中議論本檢舉案節錄如下「檢舉板有個被我點名崩潰的在鬧」11/11 12:49「大概自己也知道法院不會受理連起訴都不會,就檢舉看看板主會不會亂判。」11/11 12:50「他就被嘴了之後崩潰到喊「自我感覺良好」是人身攻擊」11/11 12:52政黑板規中第三章的判決要件寫得很清楚:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。點名指涉加上判決書證據都清楚顯示本案符合板規判決要件被檢舉人影射板主如判違規就是亂判,意圖干擾審查、未審先判。補上述言論之文章代碼#1ZRSzxSN網址https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668140923.A.717.html
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-11-14 12:43:00
被檢舉人說明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-14 12:46:00
首先,檢舉人故意扭曲判決書的內容。請板主明察。該段內容如下(擷圖)http://i.imgur.com/98UaX8v.jpg
作者: e790309 (wani)   2022-11-14 13:16:00
犯罪事實:郭育達並在該群組內張貼[標題]為「檢舉魔人是自卑?還是自我感覺良好?」之文章截圖已經強調是[標題]了,這整句就是被起訴的主因之一 。自卑、自我感覺良好皆有可能是被判刑的原因,請板主無須分辨用詞之輕重,只需認定「自我感覺良好」是否為貶抑詞句,謝謝。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-14 13:39:00
為避免陷入無限筆戰。板主如果覺得我需要繼續回應檢舉人的說法的話,請告知。如果覺得回應已經充分,那就請板主直接判決即可。謝謝。板主要求之前不再回應。
作者: e790309 (wani)   2022-11-14 14:58:00
如果板主認為雙方答辯已經充足,請直接判決,謝謝。
作者: sos007sos (嘻嘻)   2022-11-15 20:10:00
雖判決書內容出現,惟該詞尚不達"明顯"貶抑詞,故判未達,待判
作者: e790309 (wani)   2022-11-15 20:45:00
板主不好意思,我推文補充的判決書證據網址沒有貼好,在此重新附上,供後續審查參考。https://bit.ly/3g70lSB
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2022-11-16 06:15:00
現在是在進行政黑大屠殺嗎
作者: e790309 (wani)   2022-11-16 14:58:00
樓上非本案相關人等,請板主處置,謝謝。
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-11-17 11:45:00
未達,結案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com