一、檢舉人ID：
forb9823018
二、被檢舉人ID：
freeclouds
三、違反板規：
3-1
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673869483.A.E9F.html
文章代碼(AID): #1ZnJYhwV (HatePolitics)
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
針對我文章，明顯指涉我是民進黨網軍水，一堆垃圾組成的敗類。其中敗類和垃圾明顯是針
對我辱罵，
臺灣桃園地方法院刑事判決100年度簡上字第554號有針對敗類判處公然侮辱的判決結果

轉知被檢舉人

我只有說他是塔綠班 並沒有說他是民進黨網軍喔後面只是我感慨這波操作停水的"這群"民進黨網軍並沒有指涉他是民進黨網軍如果他承認他自己是民進黨網軍的話 那他就可以告我

你針對我的文章回我不然是針對誰？你說我是塔綠班 又說操作停水的網軍是自己人 又說綠營網軍都是垃圾 代表你把我跟你說的垃圾劃在同一類臺灣臺北地方法院刑事判決111年度易字第637號 塔綠班三個字是公然侮辱判決確定塔綠班三個字法院就認定有貶損之意

臺北地方法院刑事判決111年度易字第637號並非有罪判決

ok 我漏看了 單純一句還不夠，雖然有什麼貶損之意但法院見解還不到定罪標準。 但文章明顯有把我跟敗類、垃圾歸類在一起，這兩個詞很明顯是公然侮辱，判例一堆他那樣回明顯在試圖規避版規喔看到了 是有調解，不過妨礙名譽和公然侮辱大多都在定罪前就調解了 告到底的不多

我針對你文章明明就是針對你故意省略的資訊阿我下面是抱怨這波民進黨網軍停水的操作很垃圾而已就說了如果你承認你是網軍的話 那檢舉就是成立我罵的是民進黨網軍不是罵塔綠斑喔^^

指著A 然後把差不多行為的B不斷醜化，紮個稻草人罵，然後把A跟B連結說兩個是一夥的，本意就是要罵A

未達，其中塔綠班認定指政治族群，後面的「民進黨網軍…一堆垃圾組成…清掉這群廢物」指涉性不足，僅算是描述網軍

ok 我知道版主群的標準了 這種指桑罵槐的都不算 希望版主群的審判標準一致他的意思是若有提起這件事的都是別有用心的塔綠班，都是垃圾，這麼明顯都不算不然版主認定我的文章跟民進黨的網軍有什麼關係？沒關係為什麼他要連結在一起然後把我也歸給同類？他的指涉就是把我跟網軍歸類在同一個群體 版主是故意看不懂？這個判決是版主群的決議嗎？

指涉性未達，政黑板就是要黑特，對於這類的內容本應採較寬鬆的標準，目前要很明確可以判定是在指稱某板友才會成立