[Live] [新聞] [轉錄] [舊聞]
2-5-d
d.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類偷渡。
更正
d.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類/回文偷渡。
這次修改禁止"回文"偷渡
我想到2種狀況會需要在回文裡使用內容屬於[新聞][轉錄]
但是標題不是
1.回文為了反駁前文需說明或舉證，必須貼某新聞全文或某人臉書全文
(有些新聞或臉書很短，難以只節重點)
2.兩個政治人物在臉書一來一往對答
會需要以回文，將後一個政治人物的回覆貼全文
暫時還沒有找到實際的例子，但是應該遲早發生吧？
不知道版規是故意禁止此2種情況，還是另有考量?
是不是很難裁量回文到底是否偷渡，乾脆一概禁止？

再討論2-5c之後就是只要連結有效可以連到原文就可，或是太長造成連結錯誤就是自己縮網址目的都是要可以連到原文

2-5c我是說發文時，範本檔的說明文字"兩行"要改喔，版規文字我無意見

之後我會改

回文舉證需要用到的舊聞 可以只擷取部分的段落嗎畢竟有時候還是要有事實證明 不能自己胡謅

樓上說的一直以來都是允許的

回文只禁全文，節錄重點在此次版規修改不禁，之前也不禁

新聞全文只有一小段且全篇重點 這個應該很難節錄

依照我們的認定 你可以貼連結 不用貼全文說你的心得 或是 討論