[檢舉] #1bFUoDyz macweng 板規3

作者: finhisky (finhisky)   2023-10-29 15:07:34
一、檢舉人ID:
finhisky
二、被檢舉人ID:
macweng
三、違反板規:
第三章 言語/漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者
※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明:
#1bFUoDyz (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698557069.A.F3D.html
→ finhisky : 會認為出一張嘴就覺得比論文有公信力證 1.200.255.92
→ finhisky : 據力的,應該是平常挺抄襲論文、封存1.5 1.200.255.92
→ finhisky : 博的腦殘綠糞 1.200.255.92
→ macweng : 蠢到還在1.5博士,果然是廢到給狗幹的柯 114.33.140.248
我沒說誰是挺抄襲、1.5博的腦殘綠糞
macweng卻自己對號,還亂罵人 QQ
從上下文可看出是針對唯一提到1.5博的申訴人
給狗幹判決有罪案例臺灣新北地方法院刑事 106年度易字第1245號
說給中國女間諜幹我可以接受
給狗就不能了,我口味沒那麼重
無奈提出檢舉自清
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-10-29 15:25:00
作者: macweng (oldwang)   2023-10-29 18:36:00
就是泛指1.5博士族群啊,有啥好玻璃心的,沒打id也沒指定樓層,就給板主群去裁定啊,本人無意見,謝
作者: finhisky (finhisky)   2023-10-30 15:13:00
前面說1.5博,後面又寫柯粉。如果1.5博就是要指特定族群了,怎麼又會又tag柯粉
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-10-31 12:47:00
違規,對照推文應是指檢舉人看的出來兩人在說同樣的話題、且蠢到還在1.5博士,果然是廢到給狗幹的柯>應該是指推文提到論文的當事人
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-11-01 09:00:00
違規,依前後推文可確知是在與檢舉人對話而不做他想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com