一、檢舉人ID：
meredith001
二、被檢舉人ID：
a111111
三、違反板規：
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
　a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bsgO-IG (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 綠共：房價上 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708828222.A.490.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
直接於本人的推文下方罵 "白痴" 二字，且該文我為第一個留言的，明顯確定針對我攻擊
https://i.imgur.com/ThnNl9k.jpg
同時附有法院的刑事判決，
白痴二字屬公然侮辱無誤。

傳

1.我確實覺得那篇新聞報導很白痴拿很局部的數字 來講根本是現代版的瞎子摸象不是應該探討漲幅有沒有縮小？全國性？是否稅課得不夠重？鮑爾幾年前剛升息時 也沒記者說還不是繼續通膨 升息沒用怎麼這個記者就這麼白痴如果他是記者 我就是在罵他沒錯 真的很白痴 我再罵一次如果他不是那個記者 我就不是在罵他2.我當時在走路 沒空回太多字我後來有把整個論述展開→ meredith001: https://i.imgur.com/HULDXXl.jpg 114.137.116.253 02/25 10:33→ meredith001: https://i.imgur.com/EfU5ECa.jpg 114.137.116.253 02/25 10:34這個記者真白痴這是要整個大局觀來看的吧漲幅有沒有縮小？全國性？是否稅課得不夠重？記者這樣報導跟瞎子摸象鼻 然後說象是根柱子 有啥兩樣？真正要看的是這張圖https://i.imgur.com/vfaPE9j韓國囤房稅實施後 房租漲幅是不是下降了？舉例：鮑爾幾年前開始實施升息時也沒有記者喊升息後 通膨數據還是漲 升息沒用而是探討通膨漲幅有沒有縮小？ 全國性來看？ 是否還要繼續升？這些記者智商正常啊怎麼這個記者像瞎子摸象一樣白痴...還有你不知道2022房價崩盤嗎崩盤才趕快取消囤房稅你只是在印證囤房稅有用而圖沒貼好 補貼https://i.imgur.com/vfaPE9j.jpg

檢舉的當下我認為是指人不是文章，意見違規待其他板主決定

從前後文看是指稱記者，除非原po是記者，否則未達

少來了 你文章從頭到尾沒講記者 現在才辯解說記者

個人意見：我會判違規 一開始並沒有明確點名是記者

怎麼兩個認定違規了還沒判決? 想吃案?

你可以寄信提醒一下阿 不用這麼生氣喔

我說 meredith001 你有沒有知道你思考是錯在哪？這麼白痴的新聞也能誤導你你真的還搞不懂 可以再問我我討厭的是 用我們百姓稅金 去圖利囤房蟑螂如果你也是一戶自住 你我都一樣是被挖錢 去圖利囤房蟑螂你我是同一陣線 你懂嗎？我對民進黨沒有敵意 我是對蔡英文有敵意蔡英文也是國民黨來的炒地皮家族 她也不是正統的民進黨所以不用對我有敵意啦 你自己好好想想我說的正統民進黨才不會補貼炒房 從來沒有 陳水扁政府也沒有是國民黨 和國民黨來的炒地皮家族蔡英文才會幹這種圖利財團的事講太多 你應該又聽不懂了吧歸納為一句話反對補貼炒房 反對拿我們的稅金圖利炒地皮的