一、檢舉人ID：
shirman
二、被檢舉人ID：
cigaretteass
三、違反板規：
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
　a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。　c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。
若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
s
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1bz5nvr8
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710513273.A.D48.html
http://i.imgur.com/VtbhyCE.jpg
1.本案被檢舉人直接在推文以截圖方式指名shirman
也就是檢舉人我
2.使用了至少2種言語攻擊，包括:沒驗智商、法盲萌呆等語
綜上，請板主裁示

船

本人認為「驗智商」、「呆萌」、「法盲」等語為可受公評之事，不涉及人身攻擊，接受版主裁量，以上。

提醒一下，我不是公眾人物，沒有甚麼事是可受公評的

提醒一下，可受公評的重點在於評論範疇，不是評論對像，自曝法盲但不給人說就是這樣 www

未達，沒驗智商、呆萌法盲不符合判決書

「惟所謂「可受公評之事」，係指依該事實之性質，在客觀上係可接受公眾評論者，如國家或地方之政事、政治人物之言行、公務員執行職務之行為、與公共安全、社會秩序、公眾利益有關之事件等。」引自臺灣高等法院102年度上易字第484號妨害名譽你到底是憑甚麼整天法盲法盲的掛在嘴上啊？

你如果無法分辨「可受公評」、「可受公評之事」兩者之間的差異真的只能說可憐對不起我剛剛才發現我是說「可受公評之事」 手機自動選字搞我 你是對的 wwwww

用字未達

未達