一、檢舉人ID：
windnonstop
二、被檢舉人ID：
louiswei1986
三、違反板規：
3-2
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出　滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dA6xxVT
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730703099.A.7DD.html
提到本人老母跟智商

本篇內文指謝國樑媽媽捐款，被該版友說變到柯那裏故我只是同樣類比他也無法證明他媽媽沒用到鄭文燦的錢，也無任何貶義，至於智商我實在不知道她指哪段我多是在指傻鳥而已。

說人傻鳥跟說人白癡跟笨是同一個意思吧==你們到底這幾天是怎樣指涉+攻擊字眼=違規

推文35樓都直接說人腦子傻了 這還不夠貶義??再硬凹就難看了

沒關係標準一致就好，我晚點也來檢舉所以雜種草也可以檢舉對吧

你的推文內容很明顯是爭對本人 我的雜種草從來沒有指個體如果這也算那可能全政黑一起桶了 ^^如果這樣也算的話你1986可以把桶到你有生之年系列了吧

你指出我跟你哪裡不一樣好吧？我就是指涉你就不是，還真的綠能我不能呢。不要雙標很難嗎？

推文35樓你直接說我腦子傻了中文看不懂嗎?

我哪個字說你我說滑坡多了的傻鳥腦子傻了是說你嗎？

這樣也算那大家標準一致雜種草就統啊對啊，我說你了嗎？

上下語意這麼明顯你都要硬凹就交給版主判定阿^^

滑坡多的是你嗎？還是傻鳥都在滑坡好了啦

你真偉大笑死:) 請勿過度抬高自己40歲了敢做不敢當:)

好了啦，就看雙標可以到什麼程度啊遊戲規則大家要公平，雙標真的有夠下夕下景

法盲就算了連版規也看不懂合情合理

沒關係，我就問版主以後是不是上下文語意判斷可以檢舉，政黑要這樣就對了

版規3-2你可以認真讀一讀法盲不會連中文都看不懂吧

好啊，所以你也是跟我對話就一起罰，此例一開，大家就來大檢舉時代，傻鳥雜草都不要講啊？我很簡單，標準一致就好。

你在這裡講一些超過的用字也有政檢的水桶喔提醒你一下我不是公告了嗎類似東西你開地圖炮是一回事 你對人講是一回事3-6有保障你在那邊開地圖炮你針對人就是3-1同樣在政檢講什麼雜草的一樣政檢有政檢的規矩

我沒有用他ID說吧？也甚至沒有用「你」這個字吧？何以版主認定我就是針對他說？政黑的標準一直都是ID跟你才算指定吧，我既然沒有逾越這個標準，想問版主是不是都您自由心證就好？

推文上下文看的出來是你跟他在對話阿好了啦 有講就有講 敢講就不要怕被桶阿==

請問版主，所以他說雜種草是不是與我對話？我被筒無所謂，但我希望有個規矩，未來我檢舉的時候就請版主標準一致可以嗎？

你可以檢舉阿雜草跟雜種草我是認為不同等級的形容

好，所以傻了以後也不行對吧

重點是我沒有其他的貶義字眼吧 我已經說了很多次我針對的是你35行推文的內容唷 :) 很明顯你是對我個人說我傻了吧 我說的是雜種草如果你指出我有其他貶義字眼我就認阿 "傻鳥""綠畜""雜種草"我不懂有什麼差別40歲的人了敢做不敢當:) 愛罵又怕被捅又愛凹這很草

我就沒針對你，你要對號入座你家的事，而且傻鳥能說傻了吧不能說才是奇怪邏輯吧？你去問問你媽雜種跟傻哪個難聽好嗎？

40歲了敢做敢當 硬凹就難看了

都沒人在判案惹 剩我 要不給你們個選擇 你們兩個都承認你們在對空氣說話

他撤我就撤啊

同下篇相關檢舉

違規就違規我敢做敢當 不像某個都要40歲的人了敢做不敢當

未達