[檢舉] #1dEpK32O noway 政黑3-1、3-2、3-3

作者: greedycyan (綠帽星人)   2024-11-18 21:36:17
一、檢舉人ID:
greedycyan
二、被檢舉人ID:
noway
三、違反板規:
3-1 3-2 3-3
1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天,
欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證,若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者,如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者, (3)由板主判定。
b.未明確對象,但回文特定對象之文章/推文,並發表非針對文章/推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷,詞義相同且能證明貶抑之意。
若使用判決書系統,須為有罪判決;只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY
萌典:https://www.moedict.tw
允許(1).發語詞以及同義但不同口語間轉換之使用
(2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性
此部分交由板主判斷
※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明:
#1dEpK32O (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731933443.A.098.html
https://i.imgur.com/cQOm2DS.jpeg
敝人原先很認真對於原文內容作討論,然而該板友以“雞屎仔”之貶抑詞做人身攻擊,而於
本人推文下方重複提及兩次,私認為此為特定針對本人之蔑稱,而非廣泛嘲諷或發語詞之泛
稱,望板主明察。
關於雞屎相關詞彙之法律判決
https://reurl.cc/zpyo0N
「台南地院法官根據教育部台灣閩南語常用語辭典,認定這句話是形容一個人什麼有用的事
都不會做、只會惹事生非,因此判婦人公然侮辱罪拘役25天或易科罰金2萬5000元,這個案
例也告訴大家,罵人不是粗話才算侮辱,像這句「生雞卵無,放雞屎有」可能讓你賠上兩萬
五。」」
作者: xinyi101 (小愛茶)   2024-11-18 22:28:00
達標
作者: freddy50301 (cme543)   2024-11-21 08:38:00
違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com