[申訴] #1dW_hv-_ 判決

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 21:56:21
一、申請人ID:
PyTorch
二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰#1dW_hv-_
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
│ 文章代碼(AID): #1dW_hv-_ (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1dW-ipy- PyTorc │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1736702713.A.FBF.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
三、要求重審理由
檢舉人主張我所言綠畜是針對他
但事實上我從來沒有提及指稱他ID為綠畜也沒有指稱他代詞
甚至關鍵的一點我第一句話
推 PyTorch: 你戳到綠畜的痛處了 132.145.211.65 01/13 00:26
根本就是跟PO文章的原PO說的 如何預見被戳到痛處的綠畜是檢舉人?
可以知道我稱綠畜是一個群體 並非針對檢舉人一人
而當時我心中的綠畜群體就是民進黨 不是針對檢舉人
下面段落 我又推
→ PyTorch: 綠畜不敢面對的現實就是很多台派改反綠 132.145.211.65 01/13 00:35
接著後面一句
→ PyTorch: 因為民進黨做太多壞事 讓台派紛紛舉反旗 132.145.211.65 01/13 00:36
就是解釋前面那句話
閱讀測驗第一堂課老師一定會教
如果指稱對象不明,可以看下一句話
而這裡的綠畜 對應的就是下面那句的民進黨
我不是針對任一人
我說的是 整個民進黨就是綠畜
至於檢舉人所說他政治立場如何所以一定是針對他
補上引用檢舉人於本版所言"1)綜觀上下文,不認同台派也反綠的只有本帳號,
即明顯可知PyTorch所稱"綠畜"是指涉本人。"
https://i.imgur.com/vG62TWE.jpg
坦白說我跟檢舉人不認識也不熟
只能套句綠畜的女神苗博雅的話:"言者無心聽者有意"
請版主看看我說的有沒有道理 謝謝
若為被判決者,請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者,請針對被檢舉人之犯行,板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處,請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論,切勿人身攻擊!違者退文
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:04:00
綜觀上下文,不認同台派也反綠的只有本帳號綜觀上下文,可知PyTorch只與本人對話,並無與其他ID對話
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:06:00
我哪知道你認不認同台派又反綠?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:07:00
上面推文已經有解釋了 所以你才會推那一句
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:07:00
我第一句話就跟發文的原PO對話 哪是跟你對話?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:09:00
那我第一句話的綠畜是說誰?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:09:00
關我屁事
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:13:00
你第一句話說的是誰不關我的事啊 我又沒檢舉你第一句話
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:14:00
我第一句話就已經可知綠畜是一個群體而不是個別的各人了
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:14:00
你第一句話又沒跟別人對話
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:15:00
你偏要說綠畜是指稱個人 就與我第一句話矛盾了阿
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:15:00
綜觀上下文 提到反綠 台派也只有我
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:16:00
那是你自己亂曲解的 不是我說的
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:16:00
不要一直跳真好嗎
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2025-01-13 22:16:00
請求重審,Py沒有指涉對象,但是loki94y指涉pytorch
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2025-01-13 22:17:00
顯見刻意辱罵事證明確,請求版主改判
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:17:00
你提到反綠台派乾我闢室= = 我說綠畜就是說民進黨我哪知道你綠不綠
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2025-01-13 22:18:00
綠畜一般是指民進黨支持者,非針對個人IDloki94y惡意檢舉,惡人先告狀
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:21:00
你提到反綠台派就是在回我啊 不然咧整篇就我在講 你除了一句話也全部是在跟我對話除了我講還有誰在講啦 = = 還在硬凹
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:28:00
沒有 你真的對我沒有那麼重要我是上政黑罵民進黨 你是誰?對我很重要嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:32:00
"檢舉人所說他政治立場如何所以一定是針對他" 我根本沒講過我的政治立場是什麼 你自己覺得我是那個政治立場而已你已經自證己罪了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:32:00
你說"不認同台派也反綠的只有本帳號"
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:33:00
所以咧? 這句話代表我說我自己是綠的?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:33:00
我是用你檢舉文提到的詞耶 你這樣看不懂 我直接加上引用好了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:35:00
我沒有說你政治立場是綠的阿我說了哪知道你政治立場 哪知道你綠不綠?我根本不知道你綠不綠= =
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:35:00
你認為我說過自己是綠的啊XD 笑死我啥時說過我政治立場是什麼了"檢舉人所說他政治立場如何所以一定是針對他"我檢舉文啥時提到自己政治立場了???你已經自證己罪了還不知道啊^^從頭到尾就是跟我對話 又認為我是綠的所以才口出穢言攻擊我啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:38:00
你是怎麼理解"檢舉人所說他政治立場如何所以一定是針對他"的? 實在讓我驚訝檢舉人所說 就是檢舉人說的 又不是我說的
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 22:49:00
我啥時說我政治立場如何? 從頭到尾都是你在講
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 22:59:00
"不認同台派也反綠的只有本帳號"跟我說綠畜有啥關係?你說這跟政治立場無關 那跟我提綠就無關了阿既然你也認同我根本不知道你綠不綠了 怎麼用綠畜指稱
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:06:00
你說一個畜字也是有罪更何況你已經自證我說過政治傾向是綠的更何況你已經幻想我說過我政治傾向是綠的"檢舉人所說他政治立場如何所以一定是針對他" 我從沒講自己政治立場如何 是你認為我是綠的所以才會有此幻想你認為我是綠的 所以口出穢言罵綠畜 就是這麼簡單
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:11:00
我啥時幻想過你政智傾向是綠的 我明明說我根本不知道你綠不綠
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:12:00
"檢舉人所說他政治立場"< 我從沒講過你知道啊 不然你怎麼用綠畜回我你也自證己罪了 因為我從沒說過我自己政治立場
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:12:00
檢舉人所說是你說的阿 又不是我說的 你提台派反綠不是政智立場?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:13:00
"檢舉人所說他政治立場" 我沒說過我政治立場是什麼
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:13:00
"不認同台派也反綠的只有本帳號"這世你說的阿 又不是我說
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:14:00
哦 原來這跟政治立場無關阿 我剛剛才知道
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:14:00
"檢舉人所說他政治立場" 你就幻想我說過自己是綠的啊你剛剛才知道 所以你一直幻想我是綠的 所以用綠畜罵人你又自證己罪了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:15:00
我哪一句說你是綠的?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:15:00
少講一點話吧 = =
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:16:00
我說綠畜是說民進黨又不是說你 我哪知你綠不綠
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:16:00
你知道啊 所以你才用綠畜罵人
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:17:00
"台派" "反綠" 云云 從頭到尾就我一個ID在講那是你自己幻想我是綠的啊 不是講過了嗎白癡都知道你在跟我對話啊 還要硬凹
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:18:00
我不知道我幻想還得你來告訴我我有幻想我昨天晚上睡覺夢到啥 你能順便告訴我嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:18:00
你剛剛就說你現在才知道了 不是一直在幻想是什麼
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:19:00
我一直以為"不認同台派也反綠的只有本帳號"是在講政治立
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:19:00
誰理你啊
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:20:00
你的語言表達能力有問題吧 所以才一直辯不過人
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:20:00
那你覺得我說綠畜不是民進黨是只有你也是你自己在幻想
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:21:00
我罵民進黨還得需要你同意嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:21:00
你不能好好講話 被水桶是你的問題
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:22:00
你不是罵民進黨啊 民進黨啥講那些話了?從頭到尾就我講那些話而已你也很明顯是在跟我對話
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:22:00
你講那些話跟我罵民進黨背叛人民被台派拋棄有衝突嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:23:00
因為民進黨就是綠畜 不值得對民進黨好好說話
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:23:00
知錯不改 還要在那邊跟人硬凹民進黨哪有說過什麼台派也反綠= =
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:24:00
嘻嘻 等我告你性騷擾看是誰知錯不改
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:24:00
整篇文就我在說你要告就趕快去告啦 提告是人民的自由
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:25:00
我罵民進黨背叛台派阿 你閱讀理解是怎樣理解的?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:25:00
沒人會被你這種知道自己在罵還有臉硬凹的咖威脅到沒人會被你這種知道自己在罵誰還有臉硬凹的咖威脅到
作者: freddy50301 (cme543)   2025-01-13 23:25:00
查上下文檢舉人與被檢舉人於原文中連續應答
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:26:00
我第一句話"綠畜"就明顯是指稱群體的並非個人 不能斷章取義說綠畜是指稱個人
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:26:00
沒人檢舉你第一句話
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:28:00
就說不能斷章取義了 既然要看上下文那就得都看阿哪有說查上下文還能挑一些不看只看一些
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:30:00
沒斷章取義 就知道你第二個綠畜很明顯在罵我啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:31:00
"綠畜"從第一句話就知道是指稱群體而非個人
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:31:00
哀 懶得屌你了 你慢慢玩
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:42:00
錯了 第一個綠畜不能明確知道 第二個可以
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:43:00
第二個就看下一句話提到的民進黨阿= =
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:44:00
又錯了 你一開始就應該說民進黨
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:44:00
不然要如何明確知道?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:45:00
我前面跟你對話 又不能代表我那句是說你不是說民進黨我後面提到民進黨的證據還比較充足
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:45:00
我有講台派 和反不反綠
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:46:00
從頭到尾根本沒說你 我在講民進黨背叛你講台派跟反綠 跟我講民進黨背叛有啥關係
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:46:00
有啊 從頭到尾就我在講台派 和反不反綠
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:47:00
你跟我對話對一對 講不贏人就開始口出穢言了誰不知道你是在跟我講話啊= = 還在凹
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:48:00
首先講不贏這句話就有待求證了我陳述民進黨背叛台派 被台派唾棄這事實 為啥跟你有關
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:48:00
不是你是說綠畜不能接受
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:49:00
民進黨啥時說過什麼台派反綠了?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:49:00
台派反綠是事實阿我下面不就說了"因為民進黨做太多壞事 讓台派紛紛舉反旗"
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:50:00
"因為民進黨做太多壞事 讓台派紛紛舉反旗"跟你有啥關係?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:50:00
所以咧 我的論述:台派不會舔共反綠你就用"綠畜不敢面對的現實" 反駁我很明顯是在指涉我啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:51:00
不敢面對的現實是啥你有看嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:51:00
"綠畜不敢面對的現實就是很多台派改反綠"
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:52:00
民進黨==綠畜不敢接受阿 一天到晚抹紅這些反綠台派這是客觀事實
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:52:00
整篇文張就是我在說 台派不會舔共反綠
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:53:00
民進黨哪時接受台派反民進黨還是台派的現實了?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:53:00
客觀事實? 整篇文章就我在說而已民進黨沒有說過接受不接受 我有所以你很明顯是口出穢言罵我
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:54:00
你很關心啊 不然怎麼說要告我
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:55:00
如果不小心別人插樓了就是罵他?真是醉了
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:55:00
不是你一直是在跟我對話 這是大家都知道的事
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-13 23:56:00
看上下文你怎麼不看第一句話 還有上下文跳著看的喔?
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-13 23:56:00
我不檢舉你你會崩潰到要告什麼狗屁性騷擾嗎XD
作者: loki94y (阿甘)   2025-01-14 00:02:00
你少來了 罵人被檢舉崩潰就要告人 大家都很清楚我看你現在就氣得發抖了不是嗎 我要告你我要告你你確定要告是嗎? 那我等一下去告你公然侮辱哦網路打嘴砲 還真的要告來告去啊 我是覺得無聊啦我寄信跟你確認一下 不然我是真的不想去告你
作者: smallxxoo (奈米專家)   2025-01-14 00:38:00
第一句確實不是針對loki94y,我指的是你說綠畜不敢面對,那句話就是針對 loki94y 而回的
作者: Eriri (英梨梨)   2025-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2025-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
作者: freddy50301 (cme543)   2025-01-26 09:46:00
駁回 未見原判決不合理之處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com