看到Ya哥提議
小的用對立面的方式給予不同看法
要尊重的不應該只有「推文」者的發言自由
還有「發文」者的發言自由
今天黑特板不能夠禁止他人推文
所以看到讓人心情不好的相關回應時
也只能夠使用消極手段處理(吵架是違反板規之項)
況且現在已經開放回文
可以多利用這樣服務對於原文給予建議
畢竟回文可以比推文更具有完整性
(不怕被打斷造成閱讀困難，發文敘述也比推文方便)
黑特是屬於心情看板
每個人都會有自己的情緒需要被發洩的時候
在這個情緒的垃圾場應該是讓需要抒發的人有更大的自由度
而不是有更多的負面能量去影響當事人
至於說回文假如持反對意見是否也會影響當事人情緒
是
但每個人都可以自主地選擇是否要去看該篇文章
甚至對於文章太超過者亦可報請板務處理
雖然推文犯規者也是有板規之規處
可是每個人也都有維持屬於自己文章完整的權利
舉個抽象一點的例子
我寫了一篇文章應該有著作權吧
而這篇文章是寫在一個名為網路的稿紙上
這稿紙可以給大家寫上評論
而我身為這篇文章和張稿紙的擁有者
就有拒絕他人在上面書寫的權力
至於他人要重新出版另一篇文章進行評論
那是他的個人自由
在論壇上的著作是要公開地受到他人點評
不過這是建立在作者自身願意自己的文章下面受到批評
與假設批評者是具有理性回應
這兩個前提之下
一個不願意接受他人建議者而刪除推文
我們依然要尊重他，因為那是他自己的人生
他在不犯規的前提下，要活在自己的世界裡面自說自話
那是他的自由，畢竟他沒有侵害到他人權利(內文內容是否有侵害應該另外處理)
而一個只是處於情緒狀態的推文，
早已失去了給予建議理性者的正當性，自然也沒有必要讓他一再地攻擊他人
否則就失去點評的意義，反倒讓他人的文章成為另一個人的情緒宣洩口
這種情況其實是應該要求另一人就自身情緒另外發文
而非更影響他人情緒地造成他人困擾
所以我反對禁止刪除推文