作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2006-09-30 00:37:35正經來說,其實我覺得馬團隊扯後腿功力很強.
我老師在公共藝術審議委員會當委員
作者: abri 2006-09-30 00:38:00
就像連一樣，奇怪倒底問題在哪？凈出這種幕僚！╮(╯_╰)╭
說句老實話....這種幕僚至少比陳先生的幕僚好..
國民黨大方向問題抓的較準確，縣市執政能力不如阿扁市長
作者: abri 2006-09-30 00:43:00
也對啦！ <(_ _)>
作者: boway09 2006-09-30 00:43:00
馬英九負責
作者: midstrong (衣不如新 人不如舊) 2006-09-30 00:48:00
無線新督那個開始規劃的時候3G都還沒架 phs連線跟wifi也
作者: abri 2006-09-30 00:48:00
宋跟李鴻源的事究竟是媒體美化了，還是真的如此難能可貴！
SARS死很多人和平醫院院長也是馬英九的人說，馬真的無能
作者: midstrong (衣不如新 人不如舊) 2006-09-30 00:50:00
是兩回事. 市政府團隊散散的倒是真的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2006-09-30 00:53:00簡單說就是閉門造車.別國怎樣搞都不參考一下硬學美國紐約.結果我們PDA手機是有多普及?XD
作者: abri 2006-09-30 00:54:00
可是你要說幕僚不學無術我不認同！應該是到底有沒有人說真話
作者: abri 2006-09-30 00:56:00
馬該不會聽不進真話吧！幹！╮(╯_╰)╭
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2006-09-30 00:56:00我不是說他幕僚不學無術,是指他幕僚實在不專業
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2006-09-30 00:57:00該做的基本功課都搞不好,讓主子出醜不是幕僚的本分呢
作者: abri 2006-09-30 01:00:00
非尋常人也很難當馬幕僚吧！應該都蠻強或專精特定領域的吧！
作者: abri 2006-09-30 01:01:00
只是我懷疑有時候會不會把嘴巴裡的話吞進去！唉！╮(╯_╰)╭過度揣摩上意？？？ <(_ _)>
作者:
Brian23 (Brian)
2006-09-30 01:01:00說到公共藝術，之前老師有請一些做的人來演講，但我覺得
作者:
Brian23 (Brian)
2006-09-30 01:02:00很多幾乎都做的滿爛的，尤其是和國外的一些比較後
作者:
Brian23 (Brian)
2006-09-30 01:03:00以南港軟體園區為例，裡面一堆公共藝術都壞掉，之前那個門
作者:
Brian23 (Brian)
2006-09-30 01:04:00還掉下來，外面那些請外國人做的也是，彼此獨立，各不相關
作者:
Brian23 (Brian)
2006-09-30 01:05:00之前看過一些外國做互動的裝置，跟台灣一些騙人的東西差多