[轉錄]Re: [好奇] 有沒有選舉致富的八卦

作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2006-11-13 15:42:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: lwghost (lwghost) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有選舉致富的八卦
時間: Mon Nov 13 04:47:09 2006
※ 引述《xeasystyle (國家開的打狗老師學堂)》之銘言:
: 有些明明就選不上的候選人
: 卻每次都參選....真不知是哪來的閒錢!
: 聽老師說只要參選,不管有無選上,政府在選後都會依得票數發錢
: 好像一張幾十塊之類的
: 有沒有人每次都選不上,卻每次都參選
: 從市議員選到立委甚至是市長,通通參一腳,結果致富的!
: 我只知道高雄以前有個姓鄭的醫生,每次大小選舉都出來選
: 最近銷聲匿跡,聽說去世了,但他有沒有致富就不知道了
我沒聽過選舉致富的,倒是聽過不少為了選舉破產的 XD
什麼只要參選一張票就會有幾十塊,國家又不是笨蛋
選舉是這樣玩的,你要先準備一筆保證金
越大的選舉保證金越高,先把保證金交到選委會去才能登記參選
選舉之後,要拿回保證金跟得票補貼是有門檻的
你的得票數超過那個門檻才能拿回保證金,一票補貼三十元
如果得票數根本沒過那個門檻,別說得票補貼了,連保證金都要被沒收
選舉是很花錢的事情,光搞一個競選總部就得花不少錢
拿我去年參與的一個地方議員選舉來說好了
鄉下小地方的議員選舉,總部一開你就是要天天擺流水席給人吃飯
我們是都動用義工,所以工作人員是省不少
但是光這些工作人員每天要吃要喝就不少錢了
還有很多根本沒來幫忙的,只要吃飯時間到了就會出現
而且選舉期間還不只要包午、晚餐,連宵夜都要包
我們總部壓到投票前十天才成立,光吃飯喝水的錢還是花了近百萬
競選活動也要花很多錢啊
要有宣傳車、旗幟、帽子、背心、海報、文宣......
辦一場造勢晚會還得請辣妹來勁歌熱舞一下才會有人來
晚會也一定要準備炒米粉什麼的點心讓人有吃又有拿
我們已經算是非常省的選法,幾乎都動用義工
包含文宣,前前後後出了十幾張文宣,還有大大小小一堆海報
設計全部都是我義務做的(選後候選人有包了一萬塊紅包給我啦)
如果不是有我這種笨蛋,一般選舉要搞這麼多文宣光設計費(含文案)起碼也要上百萬
大型選舉的文宣經費就遠遠不只這個數目了
(所以一般鄉下地方的小選舉是沒人會搞文宣戰的,我們這樣搞是有原因的)
連宣傳車都是有人義務贊助車子,工作人員也大部分都是義工
網站我們也是用極低廉的價錢請學生做的(所以效率有差 = =)
這樣搞下來,還是花了二、三百萬
扣掉得票補貼跟捐款,候選人本身還是花了一、二百萬
(所以雖然很想叫他下次再出來選,繼續貫徹我們的理念,但......)
我們這種省法,或者說有這麼多義工願意幫忙
是因為我們堅持不買票,有很多人捧著錢來遊說候選人買票
我只跟他講一句話,你買票我不就是白癡?有錢買票就付我設計費!
當然我不是阻止買票最關鍵的人物
應該說,當初我就是因為這個團隊的核心人物堅持不買票才加入的
(也就是因為不買票,所以我們才要搞文宣打理念戰)
我要說的是,「買票」才是選舉裡最花錢的部份!!
上一次的選舉,我們這裡買的有多誇張?
起初一票一千,然後是三千,投票前甚至有些候選人急了丟到五千一票
就是因為我們出來「鬧場」,打亂了他們原先的佈局
選前雖然沒買票但聲勢炒得蠻高的,所以其他候選人急了就開始灑大錢
後來我們還是沒選上,大家都說你不買票怎麼可能選得上?
我們是被打了一記悶棍啦,本來以為用理念可以打擊這種黑色選舉的
後來還是被打敗了,不過我們還蠻得意「增加鄉民收入」的,哈!
所以呢,就在那一個小選舉裡,一堆候選人舉債來選,花掉的錢都是上千萬的
(聽說最多的是花了三千萬,其中有一千五是去借來的)
有一位在選前才因為議長被抓去關補選上議長
歷屆選舉也都是第一高票當選的老議員,一樣是花了幾千萬去買票
結果....不知道他在想什麼,大概以為自己很穩吧
自己的區沒好好買,想拓新票源重金灑在超級戰區裡
買票政策的失當讓他以第一高票落選,第二天他家大門深鎖,聽說進醫院去了
而我們呢?第二天大家開開心心地去大吃一頓(這也要花錢啊 XD)
搞到餐廳小姐來問這是XXX的場嗎?他有選上嗎?(太歡樂不像落選的 XD)
跑到鄉下來五年了,有幸(?)接觸到一些地方政治人物
歷經前年立委、去年縣長、議員跟今年的村里長、代表選舉
每一次選舉都會聽到有哪些候選人借了多少錢去選
或者哪個候選人家裡多有錢,是條大金牛,花了多少錢去選
還真沒聽到誰從「選舉」這件事情賺到錢
而我始終搞不懂的是....他們花了幾千萬來選
選上以後四年的薪水有多少?擺明是虧本生意嘛!
但是虧本生意會有這麼多人搶破頭傾家蕩產違法犯紀也要選上?
這些人當選後要怎麼撈回來不是很明顯的事了嗎?
為什麼大家還是會把票投給這些人呢?
寧願現在拿他一千塊錢,也不在乎他把你繳的稅都黑到口袋裡??
(所以選舉不會致富,選上以後才會!)
抓賄選?最好是抓得到....
去年我們選議員時有個傢伙的老婆、哥哥帶著錢去買票人贓俱獲
被抓了還出黑旗大喊無辜說是政治迫害
結果還不是第一高票當選,檢調也拿他沒輒
因為被抄到的現金只有幾萬塊(雖然名冊是一大把)
「賄選」的認定是「構不構成影響選舉結果」
也就是說,假設抄到三萬塊,一票一千,只能買三十張票
但是他的得票數距落選超過三十票,這三十票就不能影響選舉結果
所以他的賄選就不成立,真他馬的
順便呼籲一下,如果你不爽這樣的選舉生態
下次投票就別龜在家裡不爽投,更別聽家裡老人家的話把票投給買票的人
認真地仔細看看每個候選人的政見,選一個真正願意做事的人出來吧!
年輕人對政治的不爽不能用龜縮來解決,要用我們手上的選票來解決啊!
這不是政治文,請不要亂戰喔!
我不表明任何政治立場,只是呼籲年輕人
你的不爽,在網路上打嘴炮的效果絕對不會比你走出門投下你手中那一票的效果大!
要改變老人家不把票投給買票的人也許很難
要老人家好好地去看每個候選人的政見可能更難
如果連年輕人都不願意這樣做,我們永遠不可能改變「不買票就不可能當選」的現狀
這就是我們去年想做的事,但是失敗了,大多數的年輕人還是龜在家裡不出門投票
下一次的選舉,大家出門投票去吧!!
作者: DeathBook (Anders Behring Breivik)   2005-01-13 15:45:00
台北縣有個姓石的,落選好幾次後,現在在菜市場擺攤子
作者: ROCKMANX6 ( )   2005-01-13 15:48:00
台南市有名的陳森茂碗粿,陳森茂就是選舉欠錢才開店的。
作者: pttdog (淨網專案)   2005-01-13 15:52:00
2f真的假的?? 可是森茂碗粿還不錯吃 有用心在做
作者: jzn (除舊)   2005-01-13 15:57:00
作者: BretHart   2005-01-13 15:57:00
台灣選舉真的很變態 愛搞一堆有的沒的 推啦
作者: waytin (waytin)   2005-01-13 16:02:00
好文
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2005-01-13 16:06:00
推這篇~
作者: ROCKMANX6 ( )   2005-01-13 16:25:00
真的啊!陳森茂早年是工黨的,當年跟蘇南成市長很好。1989就有選台南市長,沒選上。不過票也不會說太少。
作者: menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)   2005-01-13 17:30:00
作者: godstrange (紐約社交名人布蘭登)   2005-01-13 18:08:00
淚推!
作者: RAYBO (貓不羈)   2005-01-13 18:20:00
推 唉~~沒人想改革選舉規則嗎~~
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2005-01-13 20:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com