趙建銘的台開案宣判，再次讓人徹底的感受到台灣的司法已死。
從報紙與電視得知，台開案居然是司法史上內線交易判最重的紀錄！
一般司法判決是依證據、事實、法律條文來論罪定刑，但合議庭卻明白表示，
因被告為權貴，故加重？？？
難道僅因為趙建銘曾經是民進黨員？難道僅因為趙建銘是總統女婿就應該受這樣的待遇？
法律之前人人平等的言語是因人而異？
台開案再次讓人看到外省的泛藍故意藉由操縱檢調系統來打擊台灣人選出來的總統。
之前訊碟科技公司的內線交易案，訊碟前董事長呂學仁於九十一年至九十三年以不實
財報對外宣稱營收正常，卻私下大賣訊碟股票，刑事部分也只判刑一年二月。
與趙建銘被判六年相比，趙建銘有影響到廣大的股東嗎？他的內線交易金額有像
訊碟前董事長呂學仁這樣在民事部分被一審認定應判賠二千多名投資人三億七千多萬元
這麼多嗎？
沒有的話，憑什麼要判他六年？只因為他是總統的女婿？？？
這不就是泛藍刻意打壓總統周遭的人最好的證據嗎！！！
合議庭引《莊子．胠篋篇》警句「竊鉤者誅，竊國者侯」，認為陳水扁總統女婿趙建銘為
典型「權貴犯罪」，依證交法內線交易罪，重判有期徒刑六年，併科罰金新台幣三千萬元
，並追徵犯罪所得新台幣四百廿七萬七千八百六十三元。
就像民進黨立委王世堅所說，趙建銘的判決書就像是連續劇「包青天裡的對白」，
任何司法審判，都應針對是否犯案、涉案程度、證據多少、是否坦白、有無悔意去了解，
但在這分判決書裡，都沒有追究，也很少看到法律專業用語，寫這份判決書的審判長
「電視看太多，太入戲了」
立委江昭儀也說，判決書充滿對第一家庭的「政治仇恨」，法官辦案應講求證據。
台開案的判決，沒有看到令人信服的證據，只看到充滿政治操作，
難道只有符合泛藍心中的期待，這樣司法才算公正？
如果對照以前國民黨執政時代對內線交易的處理，
令人有天與地的差別。
再看看最近司法公然不顧憲法第五十二條之意旨，公然違憲的調查總統的國務機要費，
硬要調查事關國家機密的機密外交，以鬥爭為前提，完全不顧國家的利益
加上最近對第一夫人的羞辱
不禁令人感嘆：司法已死！！！
看到最近國民黨對於軍公教18%的態度就知道，既得利益者當然不會放棄
其所有的既得利益。民進黨雖然執政了，
但是對於充滿泛藍的軍公教這個團體仍然無法擺脫被背後捅的命運
(就像最近的泛藍檢調系統)
只能期待在下一次的選舉，台灣人能夠再次團結，
再次用選票狠狠的教訓那些輸不起的外省集團！！！