[煤坑] 豬油烏龍一籮筐(六月份不完整版)

作者: Don66   2007-01-04 15:15:20
1.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/2/today-so2.htm
北市府大樓 女跳樓身亡(2006.06.02)
報導:一名身分不詳女子昨夜混入台北市政府大樓
事實:調查證實該自殺案數月前就已發生
說明:在未有充分根據下 虛構案情
2.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-fo6.htm
柯建銘:拉案將破 衝擊郝選情(2006.06.12)
報導:柯建銘說,這兩個案子就要破案了,「相關人等絕對抓得到」。
事實:李傑表示重大進展說法表示不知情(TVBS 06.13PM)
拉案九月底偵結部分 郝龍斌父親郝柏村未在起訴之列
說明:該報引述消息來源不詳的民意代表說法大幅報導
卻忽略對官方說法的報導(06.14-15自時網站查無相關報導)
成為特定政黨影響選情攻擊對手打手
3.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/13/today-fo1.htm
拉案偵查關鍵時刻 涂太太 近日回台開記者會(2006.06.13)
報導:據相關人士表示,拉法葉艦案重要關係人「涂太太」涂鄭春菊將回台灣,
預計這一、兩天會召開記者會
事實:涂太太六月返國是為處理私務 也沒有召開記者會 柯建銘事後道歉
說明:引述不明人士說法 錯誤烏龍報導
4.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/10/today-p3.htm
貴夫人禮券 排除來自扁嫂(2006.06.10)
報導:排除禮券來源與吳淑珍有關
事實:李碧君坦承轉售貴婦人禮券 是進官邸訂購
李碧君秘書張貞嫦指出 3年前開始,老闆李碧君定期出入總統官邸,
經常帶回SOGO禮券,要求轉賣 檢方為此重啟調查
說明:在事實未明朗前 急於幫特定人士撇清
5.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p2.htm
李恆隆禮券 未發現牽涉扁嫂(2006.06.18)
報導:台北市調查處機動組專案小組指出,清查過程中,尚無發現上述情事。
事實:偵察終結報告書中 證實扁嫂消費禮券至少27萬"間接"來自李恆隆
說明:內文都說"尚無"發現 標題卻已下未發現之定論
6.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/24/today-p3.htm
扁嫂報假帳? 蘇拾瑩:子虛烏有(2006.06.24)
報導:蘇拾瑩昨天在「與媒體對抗」網站上表示,這件新聞若透過幾個邏輯來
查證,應可以輕易發現又是一樁烏龍案,但「媒體太不用功」。
事實:十一月國務機要費案偵結 扁嫂以貪污及偽造文書罪嫌起訴
說明:亂抄網站沒根據說法的文章 到底誰不用功?
7.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/14/today-t1.htm
頭版新聞:貴夫人禮券案 大烏龍(2006.06.14)
報導:「八位貴夫人團購買第一夫人SOGO禮券」竟是烏龍一場!
事實:李碧君轉售貴夫人禮券 來源無法證實 但確實由官邸拿出
說明:媒體粉飾真相 意欲擺平醜聞風波
8.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/13/today-p5.htm
楊怡祥︰禮券案 李濤、李碧君與友人恩怨 「第一家庭是冤枉的」
報導:他懷疑該名女子透過李濤爆料,總統夫人是被捲入,就他了解,
「第一家庭是冤枉的」。
事實:李濤與李慧芬雖為熟識 但李氏表姊妹於偵訊時互動感情融洽
李慧芬說出案情純為追回發票與揭發弊端 非因私人恩怨捏造
且兩案偵察結果證實李慧芬說法多屬事實 第一家庭非冤枉
說明:引用片面不實說法 誤導大眾視聽
上述烏龍及誤導新聞是從自由時報網站中六月份資料發現的
由於並沒有仔細找 而且搜尋範圍僅止於政治版面
我相信當月也許還有更多烏龍報導 希望網友可以幫忙提供讓這份資料更完整
我跟該報並沒有恩怨 只是很看不慣有嘴說別人 卻不檢討自己
註:根據財團法人新聞公害防治基金會統計 六、七月份 自由時報烏龍新聞 0 件
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2007-01-04 15:16:00
好文!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2007-01-04 15:20:00
台肯的豬油
作者: lisoukou (不良牛)   2007-01-04 15:21:00
PO的好 豬由的腦殘們該以死謝罪了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2007-01-04 15:30:00
因此現在應該檢討台灣司法是否被赤色中國勢力所滲透
作者: Happyboy101 (.......................)   2007-01-04 15:33:00
可以請你去扁板po一下嗎 因為政黑文不能轉過去
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2007-01-04 15:37:00
這個也可以po在媒亂板啊~ :)
作者: Don66   2007-01-04 15:37:00
我等一下轉到KMT要轉到其他地方的自便喔
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2007-01-04 16:33:00
扁奴真他媽的該死...
作者: flysonics (飛音)   2007-01-04 16:35:00
可以問原PO第一篇是怎麼抓出來的嗎?? 想偷學一下XD
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2007-01-04 16:46:00
剛剛去某版看 已經有人說引述發言不算烏龍啦~XD
作者: JCC (JCC )   2007-01-04 16:49:00
綠沒自HIGH板永遠都有新理由的!!!
作者: lostt (事不過三!)   2007-01-04 16:53:00
好文!
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2007-01-04 17:02:00
這邊在媒亂版太屌了...哈哈哈
作者: ar880878   2007-01-04 17:18:00
比民進黨更該死的大概就剩KMT還有統媒了XD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2007-01-04 18:16:00
那邊還說自由是質報真是笑死人,質報?我看是亂報吧XD
作者: Leftwing (正常還是怪咖)   2007-01-04 18:26:00
豬油時報搞烏龍 難道馬英九不用負責!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com