我必須現實的談
大家在討論如何對抗政府
在野黨的作為時
都太本位主義了
並不能以自己做的到去推論其他人做得到
並且欠缺政治行銷的概念
對抗DPP就是要算 算準更準情況的變化
猶如火鳳燎原的陳宮
當然更好是當成龐統 但是現在本土的籌碼執政的籌碼都在民黨那
國民黨只能算著來招架 適當時機作反攻
可是老實說 我自認很會算
我也修過政治行銷不少課程
另外也看了大量資料 不管哪一方
可是 我必須說 DPP真的很難以打敗
關鍵還是在於人心的覺醒 要玩陰的
我只要轉換成DPP的立場 至少你們現階段幫KMT作戰的方式我都能打回去
而且可以說讓你們變成作球給我殺
如T兄所說KMT鷹派化?
老實說這是兩難 就如前面的朋友說到
其實KMT的矛盾在於 他們有比例上較高的中產階級
但這些人正因為理性 不可能全然認同KMT或DPP所有作為
所以不可能很死忠 但反觀KMT掌握相對較多的看議題選人的票
DPP卻掌握住更多的情感死忠票(來自意識形態的感性認同)
這類票再多錯都會照挺
因為情感 因為被操弄害怕中共治國的意識 因為激發仇恨的對抗心態
這些人你打什麼議題都不太有用 證據確鑿都可以有一套說辭
(不是說KMT沒有 但相對較少) 反觀KMT大部分時候的選民
因為看的是議題 看的是品格 所以只要會操弄抹黑戰
反正大部分民眾無法解讀數據 也沒時間去解讀
只要心生疑惑 就可能跑票到形象較中間的DPP候選人身上去
這種狀況 KMT怎麼打?
也根本沒有鷹派化的條件
因為只要鷹派化 鐵票沒人多 給DPP抹黑烏賊戰亂戰空間
自己的觀望議題跟人格的票又跑了或賭濫票 廢票 不投票
KMT怎麼贏!?
這種選民結構的差異 也可以反映在Y兄所謂的萬人圍牆方式上
大部分反對這議題的人 都是在於理性的思維
包括不民主 濫理由 強行過關等 但拆牆!? 名稱!?
這些並非他們情感上的投射 他們可能願意抗議
但是為此流血!? 抱歉 那是不太可能的 包括版上罵成一團的人
因為那是理性評估下的反彈 並非感性 所以你不可能冒著危險去保護他
現在大家都過的太安逸了 拆了是理智評估後的不滿
但不致於嚴重到影響你生活的層面
如果拆的是228 那是很多人的信仰所在
那肯定會有一堆人流血拼命的
有可能會去流血的不是沒有
但比較可能是外省族群 又或者是一些深藍如愛國同心會的傢伙
這些人 可能有血 但是往往沒腦
去抗爭的方式 手段 還有會帶的東西跟標語
正是作球給人家殺的好材料... 上了新聞DPP可以狂攻這些傢伙
並且拿佔藍營少數的人 類比他們的部分
明明人數有差 但是兩方都動手 DPP肯定操作為"都有動手所以半斤八兩"
搞不好DPP還寧願看到這些深藍去做抗爭 因為動搖到的
還是那些會因為議題政見而投票的較理性支持者
要改變這種方法 可能真的要想辦法從打破深綠不可動搖的選民結構開始
必須說服 必須下鄉 必須親民
但實在說 KMT本身黨內較理性的 不會操作這些親切的選票 搶不到深綠票
較感性的又給人草莽的感覺 跟KMT自己選民結構又不符 而且容易鷹派
以為這樣就是草根性 結果得不到淺藍或深藍的票
馬王連手也許會有突破不是沒有道理的
反觀DPP 多的是亦莊亦諧 可以草根可以知識的人
扁皇本身是 阿福跟光頭也算 呂其實像馬一點 游太草根
扁福蘇都是從平民然後唸書 所以兩者兼具 口才也有磨練
馬強在中產票無法抵擋 但是他搶不太到人家的票
反觀蘇謝的鐵票會比較多 但是他有可能搶到馬的中產票
KMT真的需要的是 能夠像蘇謝這樣 同時優游在兩端的人
但是 馬身邊太多如楊渡這些都有不自覺的"知識份子的隔閡"
(包括如陳文茜 唐湘龍這些偏藍的名嘴其實說穿了也都有知識份子的身段)
我不認為這些幕僚了解民間 所以你看如連的幕僚 馬的幕僚 鷹派立委
老是有一堆蠢發言 蠢政策 這些只有知識份子一面的人
放不下身段 也從未真正了解最基層 空談理想抱負操作的都是錯誤議題
自然無法幫忙打選戰
最近蘇俊賓表現還算不錯 不過似乎僅在發言部分
政治行銷實在還是沒有什麼力道
後面要如何打 我想就要看馬下鄉有沒有辦法真的放下身段
他太ㄍ一ㄥ了 不是他不想親切 是自小就是這樣被教導長大
他下鄉是好的... 沾的鍋 真的跟民間相處 被幹橋也是種抗壓的學習
能不能自然跟對方相處是關鍵 而不是演出來的
如果這四個月 可以讓他學到脫下西裝 脫下皮鞋 挽起袖子
他才有更雄厚的本錢跟蘇謝對決 對中產或學生來說 他的形象好
但是對基層或教育程度比較不好的人來說 他就有距離
另外 就要看KMT能不能找到一個兼顧兩極端的政治行銷人才
(不是那種徒有知識份子姿態的傢伙)
KMT現在卻欠缺的 就是真的可以串聯民間跟知識的政治行銷高手
當年北市長選舉 孫大偉就幹的不錯
從真正會操作議題開始 並且堅定穩健的風格不要一被觸怒就跟著亂鬥被烏賊
KMT才有可能扭轉鐵票 並且真正的學會打選戰
現在的KMT 還是停留在打高空而已
只不過跟過去比起來 沒那麼粗糙而已
作者: LoveJMS (Love Japan Modern Shit) 2007-03-03 04:17:00
狗民廢黨啊？萬年在野是定了！合都不見得打贏還分裂大家隨人顧性命吧！呆灣郎要被呆灣郎真正搞垮了，才會醒吧
作者:
shengo (人生最大的美麗)
2007-03-03 05:12:00寫的很中肯
作者:
lostt (事不過三！)
2007-03-03 12:13:00與其寄望政黨，不如寄望人民，自已走出去投票，自已走出去和
作者:
lostt (事不過三！)
2007-03-03 12:14:00其他不同立場的選民對話，只要多說服一人，高雄市1000多票的
作者:
lostt (事不過三！)
2007-03-03 12:15:00差距就會再少一點，這是我看到高雄市開票結果後最大的遺撼
作者:
lostt (事不過三！)
2007-03-03 12:17:00逝者已矣，來者可追，從自已做起為台灣民主奠基吧
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2007-03-03 13:48:00我看完了，中肯...(嘆)