※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: HatePolitics (正黑旗) 看板: KMT
標題: Re: 承認一中 恢復對談
時間: Tue Mar 27 17:22:41 2007
※ 引述《HatePolitics (正黑旗)》之銘言:
: 標題: Re: 承認一中 恢復對談
: 時間: Tue Mar 27 10:05:39 2007
:
: 推 littlepanada:我不懂 美國不是希望兩岸和平對立嗎?到底美國是怎樣? 03/27 11:32
: 推 HatePolitics:美國需要中國崛起在自己的控制以內 03/27 11:41
: → HatePolitics:台灣是美國套在土共脖子上的項圈 03/27 11:42
: 推 littlepanada:有興趣知道你的想法 可以po文解釋嗎? 還是有link? 03/27 11:44
秦始皇嬴政小時候是在哪裡度過的?
是在趙國邯鄲, 跟著老爸一起當人質, 叫質子。
這種人質有什麼用呢?
就是一旦秦國喪君, 趙國有借口送去一個自己培養的繼承人。
台灣的中華民國政權, 對美國來說, 就是這樣一個質子。
就算1979和台北斷交, 美國也不想輕易失去這樣一個籌碼。
任何時候, 都可以拿台灣出來和北京換一點*美國的*利益。
在圍棋裡,這好像叫無憂劫。
一個無窮無盡的劫材, 對己不痛不癢, 對人生死攸關。
中美關系是不對等的。
鄧以後的中共政權, 是極端現實主義的。
回到一國兩制的根上,
鄧對台灣的前景做好了相當悲觀的心理準備。
1979年1月1日,命運的交叉點。
這一天,台北被告知斷交,
北京和華盛頓正式發表建交公報,
中共國防部長徐向前發表聲明停止炮擊金門。
也就在這一天, 鄧對美國人說:
"台灣的社會制度可以根據台灣的意志來決定。
要改變可能要花一百年或一千年,我這樣說的意思是指需要很長的時間。"
注意鄧說香港五十年不變, 因為一代人只能管50年。
一百年或一千年? 中共,至少鄧的心裡應該是清楚台灣問題的長久性的。
一百年或一千年裡,美國人, 可以在任何時刻,用台灣在中共手上榨取出利益。
這就是質子的威力。
和平統一,是中共說給美國的"承諾"
一中政策,是美國說給中共的"承諾"
台灣要想跳出來說: 我其實和中國沒關系。
你看看美國人會不會來賞個巴掌。
人質宣布脫離和被敲詐人的關系, 綁匪願意麼?
中共發展到今天,
實際上是非常低姿態的在努力融入美國的圈子裡,
在美國領導的世界秩序下,建設自己的小圈子。
台灣是送在美國手上的人質,
台灣問題就像是中國和平崛起的保險絲(fuse)。
在美國和其他國家看來,
只要這裡還沒打起來,中國就不會對外擴張侵略。
台獨鬧一鬧, 還不是有些人自己f*ck自己。
阿扁爽完了, 有沒有想過美國那邊怎麼交代?
連戰帶到北京去朝拜的一飛機老總,公司產值佔到台灣總值的一半。
這些老總怎麼交代?
台灣真要獨立, 需要的是靜養實力, 等待時機,
現在這種鬧法, 是讓台獨泡沫化。
大煉鋼鐵煉出的是廢鐵,吃飯的鍋碗卻都沒了。
中共著急嗎? 現在這樣鬧,擠壓一切資源到大陸參加祖國建設,
得到統一能得到的幾乎所有好處, 而不用付出管理台灣的代價。
應該在給阿扁準備勛章吧?
台灣政府應該怎麼應對呢?
清朝人寫在諸葛亮武侯祠的對聯:
能攻心則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢則寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。
用到現在, 上聯是說大陸, 下聯在說台灣。
台灣人的分裂已經顛狂到了一種境界。
基本上任何政策都已經少有審時度勢, 考量幾十年願景。
寬還是嚴, 通還是堵, 都有大麻煩了。
但是, 民主已經變成了一種放縱(self indulgence)
一切都已不重要了。
一百年或一千年我們看不到,
但二十年, 大概這個劫就該大變模樣了吧。
(這篇沒有中心思想, 只是串聯自己的亂想。歡迎抨擊。)
作者:
ytyty (該換個版潛水了™ )
2007-03-27 17:27:00我只想問:那女中要承認嗎?XD
虎踢兄少考慮一條.台灣終究是民主法治.政權合法轉移
唉呀~一不小心叫錯人名了(汗).請改掉我不恰當的稱呼
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:37:00
好可憐的意識形態
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:38:00
怎沒[中]心思想?中自那樣搞配合馬肯如本文才是自慰,還1000年咧,科科
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:40:00
真要說榨利益是三方皆有啦
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:41:00
真的還會擔心台獨泡沫嗎,科科,就是看不起這種只想著如何
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:42:00
依附他人成為自己定義的說法,這才是台獨要改的1000年原因
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:44:00
藍的牆頭草功夫分點給別人事情也好解決
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:45:00
對於封建帝國思想的人而言是只能看到放縱
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:46:00
放屁還中美藍都是經濟綠就不是咧,科科,這種思想下去,唉
放縱!?我似乎只看到民進黨支持者對扁政府的"放縱"
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:48:00
如何要求人不先從自己潛意識型態出發呢
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:49:00
難怪有人就是看不慣民主說是放縱,民主要是自己,自己最好
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:51:00
如果無能有能是誰說了就對那也不需民主了世界大同又興盛
如果愛不愛台灣是只某些人才能決定那也不需要多說.XD
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:53:00
國家社會很多問題不見得是我們意識型態提示的那樣就能解
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:54:00
決,還需要是否有人打著問題來得利其他私自的鬥爭成就
民進黨只顧著操作意識形態來打擊對手與獲得選票啊...
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:57:00
真正了解產業政經的不會說就是現在政府不比以前有能,科科
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 17:58:00
發生了問題該批,但不是說回復以前政府就能有效解決
當這個政府無法解決問題時 就把它換掉 這很難懂嗎~?
那兄臺覺得禿鷹案、力霸案...等重大金融弊案該批嗎?
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:00:00
你看的放縱,科科,那乾脆趕快找個人包養唄,可悲的人生
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:01:00
要做的事與問題好像很少是唄?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2007-03-27 18:02:00從放縱到包養? 我是不是漏看了什麼 跳這麼快
作者: bobWerther 2007-03-27 18:03:00
oronepho:如何要求人不先從自己潛意識型態出發呢
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:06:00
只能說很多人想錢想瘋了這種風氣,唉,連小九哥都能爽後捐金還更爽
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:11:00
依此邏輯那樓上怎不幫打漏報財產這樣樓上就董座呢
這篇文章被M的經點.有一半要歸功於推文嗎?XD理論與例子的完美結合
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:15:00
讓祖國政府包養如何?科科,恐怕連祖國都不包養你,除非總能
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:18:00
不被說放縱乖乖舔哪天人家又啥不爽就遭殃了
作者:
douge (樹大便是美)
2007-03-27 18:20:00你今天意識形態了嗎?XD
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:22:00
排除掉所有現實面後單論心態泛藍我是看不起至少目前而言,真的希望藍也能有綠之前在野的一半就好
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:23:00
我看不到真的啟發建設性批評
我比較希望綠至少能有過去國民黨能力的 1/4 就好
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:25:00
這種老想著如何討好人生活不正是泛藍這種敗逃來台乞丐強
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:27:00
盜勢利眼政權的專長迴圈助長造成的結果搞得台灣這副德性
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:28:00
還在說台灣是獨立不用說呢 哪個獨立國家是台灣這樣?
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:29:00
放心,如果之前時代情勢是綠來執政搞不好現在還更好,以前
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:30:00
搞得還比敗逃政權來讓台灣一中互婊好,當然那時中國...科
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:32:00
中國的乞丐強盜勢利眼貴族,是真要台灣好還是你們好?
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:34:00
被捲入一中互婊才是意識形態啦,可悲
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:36:00
如果真的放棄說話權利乖乖舔就比現在好很多,好就成全人家
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 18:37:00
麻,只是事情有這麼簡單啊這樣子誰不會做啊全世界有窮人?
作者: Musasi (以無所得故) 2007-03-27 18:44:00
這隻吱吱怎麼還不去黨部領香蕉?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2007-03-27 18:50:00你繼續吱半天.台灣還是不可能獨立XD
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄聲) 2007-03-27 19:57:00
我們不恨中國,不要先擺你一道說你是特首之類再談,科科
作者: innerseeker (阿瓜) 2007-03-27 21:36:00
推!!
作者: bobWerther 2007-03-27 22:07:00
我誠心的問一下什麼叫做「一中互婊」?這詞一再出現
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2007-03-27 23:41:00幹 這邊沒有香蕉啦
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2007-03-27 23:42:00一直亂吱會影響別人看文章
作者:
mrcat (貓先生)
2007-03-28 01:17:00推