其實很多泛綠的群眾在統獨爭辯的時候，總是愛說「保持現狀也是獨立，中共為什麼不打
」之類的話來攻擊國民黨的「保持現狀，以後統一」政策。
其實保持現狀沒什麼不好，毋寧說是以拖待變。舉一個不太好的例子，就是諸葛亮北伐曹
魏，大家都知道蜀漢以一國之力要攻擊巨大的曹魏實在不可能，所以諸葛亮就認為時機是
要「以待有變」才有取勝的機會。在「一個中國」的前提下，中共想動手還要找點藉口，
而且中共內部有很多問題要解決，目前台灣問題不在首位上，但是不代表他不能把台灣問
題拉到首位去解決。
同樣的，時代、國家都會隨著時間改變，現況若是敵強我弱，就要虛以委蛇，默默增強實
力，如果敵人團結一心的話，我們就要姿態低下，要學會怎麼遊走在大國之間，要靈巧的
像蛇。
雖然我是一個支持統一的人，可是我不認為中華民國和中共最後會走向同一路，當然，前
提是一直保持現狀的話。不過民進黨嘴巴上說「要獨立」，卻在敵強我弱的時候不停消滅
自己的實力，出聲挑釁巨大的敵人，這種執政黨要把所有的國民拖去死，卻有人隨他起舞
，這到底是為什麼，我就不知道了。
我們已經走到了一個不可逆反應的道上，如果不踩煞車，最後的結果就是衝出柵欄掉到山
下。民主政治的重點在於，踩下煞車或是踩下油門，其實都由人民決定，人民對於最後的
結果無可推諉，罵阿扁卻在2004年選擇投廢票的人要負責、不喜歡民進黨更不喜歡國民黨
於是在2004年頭給民進黨的人也要負責－投票不是靠激情而是靠冷靜的理性與觀察，2000
年到2004年已經證明民進黨治國能力爛到極點，為何最後還要投票給民進黨呢？
當然，你可以說「我不喜歡國民黨」「我不喜歡連戰」「我不喜歡宋楚瑜」。可是你也要
知道，中華民國目前現行的政治制度是總統制，總統帶領政黨治國，所以總統的問題不在
那個人還有那個政黨，民進黨的執政能力爛的可以，就算有一個謝長廷或蘇貞昌，他真的
能跳脫民進黨的包袱去執政嗎，答案是否定的。再者，中華民國目前只是兩黨政治，不是
國民黨，就是民進黨，在選舉法還沒有修改成總統需要取得絕對多數之前，唯一讓政黨反
省的方法，就是把他從執政的位置上趕下來。
當然啦，有人會說「兩顆都是爛蘋果，我為什麼要選一個比較不爛的」，這個問題我要回
答你，因為這就是中華民國現行的政治制度下你唯一讓政治變好的方法。選一個比較不爛
的，下一次另一個政黨為了要選上只好更不爛。
前提是，中華民國的國民在投票的時候使用的不是激情而是理性，問題是在中華民國的民
主政治逐漸傾向民粹政治的同時，這能達成嗎？
最後，我還要問一個問題，2008，你還要投給民進黨嗎？