以下是我google找出來杭廷頓關於二次政黨輪替的論述
看完，就像是看到715學者預言紅衫軍失敗一樣令人有恍然大悟之感
http://0rz.tw/f53az
政黨輪替的意義
哈佛大學教授杭廷頓(Samuel P. Huntington)提出了「兩次輪替檢定說」(two-turn-over
test)。
他認為從民主轉型到「民主鞏固」，至少要以政權是否已經民主而和平地轉移兩次為最基
本之要件。政黨輪替不是「讓國民黨做50年，然後使民進黨再成為下一個50年」；成為常
態的和平政權轉移才是真正的「政黨輪替」。
第一個意義:不只是那一個政黨上台、下台的問題，而是經過政黨輪替機制能夠團結全民
力量，振衰起敝的政黨執政，建立一個具有公信力和執行力的政府。
第二個意義:中華民國憲法規定總統每四年改選一次，就是因為每隔四年，民眾就要對政
府進行一次總體檢。
第三個意義:二次政黨輪替第三層意義，就是代表一個國家民主化進程的過程。一個國家
的民主化是否已經根深柢固，有賴於第二次政黨輪替。因為有很多的國家，在發生一次政
黨輪替之後，往往整個國家反而與民主化背道而馳，變得更不民主、更極權、更獨裁，因
此一定要在制度上形成第二次政黨輪替，民主政治才能按照制度而鞏固。
「因為有很多的國家，在發生一次政黨輪替之後，往往整個國家反而與民主化背道而馳，變
得更不民主、更極權、更獨裁」
這根本就是我們現在政治環境最真實的描述....
2008這一票，不只是投給馬和KMT，更是投給台灣二次政黨輪替民主奠基的一票
希望台灣只是面臨民主的陣痛期而不是民主的墳墓，
為台灣民主紮根，這一票，絕不能白白變廢票浪費掉，天祐台灣