最近轉移焦點的主流

作者: johnnyjazz (天上風箏在天上悔)   2007-10-20 01:06:34
其實猴子也知道入聯很難護航了
除了三不五時有腦殘回文護航才有幾隻小猴躲在推文中哀嚎
基本上就連最可惡最令人做噁的幾隻猴子
(天馬跟他們比起來還算格調高一點 起碼會出來亂戰JOKE一下
這類的就真的只是寄生蟲般微不足道 完全不敢辯護 平常就裝死
只敢見風頭看人多的文章出來取暖落井下石 推文也只有反串中國人跟罵病畜這兩種
說這種最慘是 牠們明知道支持的有多濫 否則不會該護航時就裝死怕被幹
但只要有幹橋的機會時 牠們又活起來了 喪屍猴的代表 不要臉的翹楚 怎麼罵都不死
我只等著有某天扁皇真能趕下來的一天時 爽快的把這幾個人渣抓出來鞭)
他們也都裝死不敢出來護航 真的那麼理直氣壯就出來戰呀
說啥不該PO政治文也輪不到這幾個 換篇關鍵字"中國"的 一個個就活過來了
只是一種新的模糊焦點主流出來了
那就是鄭宏儀式的 森青式的避重就輕模糊焦點打法
人家幹入聯 就跑出來說 但是返聯就沒錯嗎? 返聯就比較好嗎?
很多人腦衝血不想清楚就跟著跑去戰入聯返聯了
拜託! 不要這麼容易掉到陷阱
也許對方只是無心邏輯不好 或者真有意模糊焦點
可是這種想戰的時候 也要把自己的邏輯跟思維弄清楚
講白點 根本就不用跟人家戰入聯好還是返聯好
人家白吃無腦你也跟著白吃無腦嗎?
說到底入聯跟返聯從來都是假議題 都是該反對的
明白的說 KMT不敢講 大多數選民也知道
KMT推返聯只是防禦性的戰略 目的是抵銷入聯騙選票的能力
對呀 返聯也半斤八兩沒有營養
可是那些想批返聯跟入聯去做比較的猴子給我聽好
現在重點根本就不是"入聯跟返聯"誰好 所以要擇一
現在的課題只有一個"鳥公投"辦跟不辦誰好而已
想把戰場扯到比較入聯跟返聯 我只能說你的腦子還沒有從植物變動物
如果你自己都知道入聯都護不下去了
對 你大可以一起覺得"返聯也沒多好" 我舉雙手贊成
本來最好的情況就是兩個假議題提案都給我滾 節省社會成本就好
(辯個要不要公投很簡單 為啥還是演變成糾纏不清的筆戰
只要這麼跟對方說
公投能進聯合國嗎?===>不能 那要公投幹麻
要表達全民意志/不做些什麼不行===>那進不了聯合國的公投不就只是全國普查民調
而且政府不是已經說這是"全民意志"代表已經有民調了 那要馬就辦全國普查民調
要馬就更可以乾脆不要辦====>所以入聯公投要幹麻?
沒一個吱吱到這邊除了跳針還可以辯下去的 )
當你都有腦子清楚知道入聯護不下去 是個騙選票的政策時
偏偏就是有幾個不死心的還要硬戰"那KMT也在辦返聯呀"
我說你都知道入聯的底細了 真的笨到不知道返聯只是KMT的策略
我只看到不死心想把KMT一起拉下水企圖繼續辯護或者自慰入聯是有道理
反對的人只是反對DPP選擇性反對 然後心理就可以幫KMT安個罪名
拜託! 幹!
凡事也有個先來後到 責任輕重
是誰先搞無意義騙選票的舉動 不是DPP嗎?
對 KMT在道德上也別跟我說沒有瑕疵爭議 事實上他們也跟著提了個無意義方案防禦
但問題這一切是誰造成的? 是誰強硬的要用濫招打選戰?
這責任到底要歸誰?
還是因為KMT也推了個返聯 就覺得在這假議題上KMT跟DPP半斤八兩嗎?
我看到的就是如此 很多猴子護不下去 最後就是只想引導這股民怨一起遷怒KMT
(以便達到DPP減分最少的效果 不然這一波流氓濫權猴子們也很緊張吧)
無視於KMT也是在DPP濫招下一個無奈的受害者(DPP撤他馬上就撤)
居然又成功的轉移焦點 把KMT的動機視為跟DPP一樣都是想亂搞
卻故意忽略 無視KMT根本是被迫接戰 這份責任本來就該落在率先惡搞的濫黨身上!
怎麼可能到最後還得雙方各打五十大板 這種局勢不妙就假中立的技巧 猴子們真的精的很
當然 更別說從中衍伸出來的網戰跟話術技巧了
人家沒人在否定"入聯"這個概念 都是在否定無意義的入聯"公投"
還有濫權搞宣傳戰的問題 但是猴子扣帽大軍又會腦殘亂入
把所有反入聯公投的通通打成"反入聯"
然後在錯誤根基上罵反對的人都不支持進聯合國 什麼都不做只會坐以待斃
更甚者 一貫調調 進一步指出"KMT還不是在辦返聯"
完全裝死不管KMT的本質是什麼 硬要把KMT扣的跟DPP腦殘
直接忽視省略大家批的不是入聯跟返聯想法的提出 而是入聯宣傳的噁濫手段
雙方想各自推廣入聯跟返聯構想 想打選戰無可厚非 可是這根本就不是討論重點
重點在於推構想為啥要用公家機關的錢而不是政黨自己吃錢?
KMT是執政黨 有用公款嗎? 那把KMT扯進來是怎樣? 還不就是想打烏賊戰
把最近這種趨勢說個清楚 以後遇到這種猴子的
想戰的朋友請不要腦充血 好好冷靜思考他們想模糊的是什麼
要抓準脈絡跟他們戰呀
作者: eaglewarrior (st)   0000-00-00 00:00:00
死豬不怕開水燙,有人神勇燙燙看嗎?
作者: slang (天地一游者)   0000-00-00 00:00:00
先推
作者: riverless (請打台文 禁漢字)   0000-00-00 00:00:00
1F 格調不同吧 學他們污辱到自己
作者: dragoni (風乾福橘皮)   0000-00-00 00:00:00
在政黑需要這麼認真嗎 @.@
作者: johnnyjazz (天上風箏在天上悔)   0000-00-00 00:00:00
可以呀 後果就是打不贏團結又無恥還團隊串聯的猴軍
作者: harddaynight (= =)   0000-00-00 00:00:00
好文 m的好
作者: avis9 (奈良)   0000-00-00 00:00:00
推,大家要時刻反省,不然一覺醒來,發現自己變成吱吱
作者: avis9 (奈良)   0000-00-00 00:00:00
這是多麼讓人羞恥的事啊
作者: pchunters123 (pp)   0000-00-00 00:00:00
問題是看到猴子的動作,還是很想叫牠吃香蕉
作者: sasiburi (..)   0000-00-00 00:00:00
push
作者: dragoni (風乾福橘皮)   0000-00-00 00:00:00
最近太安逸了
作者: Antonio11 (Antonio Square)   0000-00-00 00:00:00
寫好多哦 我竟然看完了…
作者: VinQ (Vin for Vincent)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼能這麼中肯!
作者: neowaiter   0000-00-00 00:00:00
中肯xd
作者: sonywalkman (QQ)   0000-00-00 00:00:00
推一個
作者: vasia (敲我聊天)   0000-00-00 00:00:00
TKpush
作者: fcuk1203 (大叔熱血不能停)   0000-00-00 00:00:00
push..
作者: intheworld (太虛無形)   0000-00-00 00:00:00
中肯到不行.....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
中肯好文 借轉
作者: SourLime (綠澀酸萊姆)   0000-00-00 00:00:00
超棒的
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
寫得很長很挺 但很弱的文章 太自HIGH自戀
作者: tinjunsei   0000-00-00 00:00:00
push,樓上來篇試看看如何
作者: Kasheran (性無能與胃擴張)   0000-00-00 00:00:00
推 看不下去某些人反執政黨 結果言論跟吱吱沒啥兩樣
作者: jackshai (勝機不足就要拖)   0000-00-00 00:00:00
推 真神人也!!
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   0000-00-00 00:00:00
推推
作者: masaolin (馬殺)   0000-00-00 00:00:00
這篇應該沒有綠吱會看完...XD
作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂)   0000-00-00 00:00:00
文章太長了 綠綠應不會看完
作者: oodh (oodh)   0000-00-00 00:00:00
借轉政治
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
這就叫"看看別人 反省自己"嗎?
作者: boykidd   0000-00-00 00:00:00
太長 end
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
可惜沒法對猴仔說仁義道德.畜牲聽不懂
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
很弱?太自HIGH自戀?至少我們比你們有反省能力
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   0000-00-00 00:00:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com