回這篇的標題.......
其實在民進黨112慘敗之後 看到新國會的清況
我曾經在選後兩~三天的時間 很認真的考慮要改投謝長廷........
原因很簡單
2005年底縣市長選後
全國25縣市(直轄市+省轄市+縣)的實質藍綠勢力比是18：7
(註：藍軍勢力指國民黨16縣市+親民黨連江縣+新黨金門縣+無黨偏藍台東縣)
民進黨的執政縣市只有7個 只佔了全國28%縣市
今年1/12 立委選後
立委實質藍綠勢力比是86：27
(註：藍軍勢力指國民黨81席+親民黨山原1席+無黨聯盟3席+金門縣無黨籍陳福海)
民進黨的立委席次只有27席 更只占立法院約23%席次
我記得......這8年民進黨執政的期間
泛藍的氣勢就算再衰敗 泛藍縣市長席次、立院席次也從來沒這麼慘過
如果這次民進黨總統大選輸了 交出了政權
民進黨沒有中央執政權可以有培養政治人才的舞台
(雖然這8年我也看不出來DPP有培養出啥治國人才啦.........笑)
縣市長只有7席28%
而且都是偏南部縣市 較缺乏北縣市 中縣市.....這類的人口多重量級縣市
唯一人口破百萬的只有高雄市.....舞台勢力好像不夠廣
(國民黨手中的破百萬人縣市就有北市 北縣 桃縣 中縣 中市)
陳水扁 蘇貞昌 謝長廷能有如今競選(or奪得)總統大選的機會 能成為綠營天王......
也是因為他們有過大型縣市的執政經驗 並且政績受到一定程度的肯定
所以才有這個機會..........
(我知道板上可能有人對他們的政績抱持懷疑 但至少他們達到了某種聲勢and滿意度門檻)
如果民進黨今年322不幸(or所幸？！)下台
除了高雄市以外 綠軍好像也沒有其他大縣市執政舞台可跟國民黨勢力所擁有大縣市抗衡
難道有人想看陳菊2012或2016出來拚總統嗎
1990年代 民進黨能拿下北縣市中縣市..等中北部大型縣市
國民黨當年執政腐化 或是提名人選不受歡迎
導致聲勢大降 受到選民一定程度的唾棄固然是原因
但另一個重要原因是因為許多地區國民黨出現分裂
(有的是國新分裂如1994北市 1997中市)
(有的是地方提名人選談不攏的如1997北縣 基市 竹縣 中縣)
(甚至1998高市 如果不是新黨鄭德耀拿走約1萬8千多票 謝長廷可能還是落選)
而當年藍綠相抗意識又不如今天強烈
所以才能讓民進黨有機會拿下
但是1994年因為國新分裂得利選上的陳水扁 1998年在高民調滿意度的情形下輸給馬19
(我知道有板友一定對阿扁高滿意度這點有意見 而我也肯定馬19在是國民黨的政治明星
是當年國民黨擁有高人氣的強力戰將 馬英九當年贏阿扁我也認為合情合理)
(但我還是認為 陳水扁挾著高滿意度連任....有一定的政績聲望作底本 還是高票落選
馬英九98年能當選不能不談的就是北市大泛藍票源整合成功 而讓國民黨重返北市府)
(以後民進黨還有沒有機會在台北市執政 尤其是在「大泛藍票源整合」之下挑戰北市)
(說白了我的意思就是...如果台北市藍色執政做不好
能不能在藍軍提名、票源不分裂情形下 讓民進黨有機會把做不好的藍色市長打下來)
而進入21世紀以後 除了2001年北縣蘇貞昌挾現任優勢+政績聲望順利連任之後
(也只贏5萬票 51%：48% 約3%得票率差)
(雖然蘇貞昌2001連任有拿下過半選票 但是如果王建煊不要只會撿狗屎 選得認真點
藍軍整合又及早準備的話...........這點我記得以前已經有板友說過了)
1997年民進黨靠國民黨分裂拿下的基市 竹縣 中縣
到了2001年都一個個還給了國民黨
當然我不是這些地區的在地百姓 (小弟我原籍嘉義市)
所以我不敢說我清楚這些縣市長的施政表現如何 是不是在地百姓風評不好......等
但是......過去90年代民進黨靠分裂拿下的縣市 最後幾乎都守不住
是不是就代表.....民進黨要在這些縣市執政 在結構上就有很大的難度？
(更何況以前藍綠意識沒現在那麼強
現在藍/綠意識抬頭 是不是就代表以後一旦中北部藍色勢力整合
綠色要中北部贏就難如登天 不管藍色縣市長表現如何..........)
我肯定現在的某些藍色縣市長例如 朱立倫 林政則 胡志強.....等人的政績
確實是有其優秀之處 所以獲得高民望高支持度 有些以高票順利連任是少有僥倖
不過我還是回來談的是......08以後國民黨有這些藍色縣市長作為執政人才 政治明星
國民黨如果執政 有更多的政治人才能夠被執政黨所用 對台灣固然是好事
但是民進黨如果08年以後在野的話......他們的地方舞台在哪裡.....
民進黨在野後如果只有南部縣市能夠發揮
恐難積蓄力量跟擁有眾多地方政治人才(擁有大型重要縣市執政經驗者)的國民黨抗衡
(抗衡力量如：政治明星 人氣 光環.....等積蓄度)
甚至如果2009年底(時間為預計值)縣市長大選
民進黨在北部地方縣市全無機會執政
(例如藍綠結構問題 馬英九光環........等影響太過巨大)
對民進黨有心發揮的政治人才不公平
(雖然現在民進黨我一時找不到這種人 .....但不能排除民進黨在野以後可能會出現..)
對於台灣政黨政治發展會不會失衡.....也不無疑問
接著看立法院 新的立院民進黨只有27席 僅占23%
其實 27席這個數字我覺得不夠可怕........
以民進黨立委戰鬥力 不算甚麼........
揭弊案or朝野協商不妥協執政的國民黨鳥法案爛預算
甚至國民黨硬要亂來 緊急時刻放無雙 一樣可以達到監督國民黨效果
(前提：民進黨立委是認真做事 不隨意亂來......不然我一樣要說民進黨「死好」)
民進黨如果在野後能真的認真反省 讓民進黨立委好好表現 也是件好事
(我是人性本善者.....我相信民進黨在野後會認真反省 改變作風
過去的民進黨存在過這個風氣 所以我欣賞過去民進黨這一點
（但我認為民進黨08年以後若繼續執政 就不會有反省的理由和自覺
所以為了讓民進黨找回反省的自覺 我還是支持322補刀)
而我認為真正對民進黨危險的是......這次112選舉 民進黨立委在雲林以北
只當選台北縣2席 其他中北部縣市皆全軍覆沒
立委過去一向是經過全縣市選區的民意洗禮和考驗 而能脫穎而出
雖然現在改成單一選區.....而讓區域立委不必經過全縣市的民意考驗
(基市 竹縣市 嘉市 東部及外島縣市例外 本括號內縣市 選立委幾乎等同選縣長民意基礎)
但是能夠通過單一選區的考驗........
除了某些特定立委(新店羅家 顏清標 雲林張派......等)是因為地方派系實力夠堅強之外
而利用小選區制度得利以外
許多人能夠在單一選區內當選......不也多少是代表這個立委候選人有中道路線的特質
才能在以「吸納中間路線 防止極端」為宗旨的單一選區制當選選區唯一一席名額
(除了少數泛藍/泛綠分裂選區and原住民選區以外 大部分立委當選人得票率應該都過半)
但是在民進黨的提名制度之下派出來的人 居然中北部只有余天 林淑芬選上
其他通通落敗......
是不是代表這些民進黨候選人沒有足夠力量獲取在地縣市中道民意的認同
(當然這點 整個民進黨的風氣 執政表現 還有黨內立委提名制度的缺失、弊端 要負責)
但是許多縣市民進黨連一個立委都沒有 這代表甚麼......
大家可以看看 國民黨即使在野 而有時聲勢不如民進黨
還是能擁有一定且足夠跟民進黨抗衡的執政縣市............
而這些國民黨縣市長.....當選縣市長之前 幾乎都是當立委的
這點在民進黨在野時期 縣市長來源也有許多雷同處
姑且就不論林政則 周錫瑋 朱立倫這些人了.........
最好的例子就是嘉義市的黃敏惠
如果不是國民黨長期在嘉義市有黃敏惠這個服務口碑 地方經營兼具的立委強將
國民黨如何在嘉義市撐住場面呢
而就算陳麗貞再爛......少了黃敏惠的國民黨
真的有適當人選 足夠實力在綠盤占優的嘉義市拉下陳麗貞嗎...
而如果台南縣不是郭添財在立委時期的長期經營
怎麼能只輸連任的蘇煥智1萬多票.....
執政黨(這裡不管中央或在地執政都算)要地方首長選舉獲勝
人才來源好像很多 有中央執政的可以派政務官、立委
有地方執政的除了連任首長和立委、還能派聲望不錯的局處首長
如果政黨在基層有一定勢力 還有鄉鎮市長可供差遣........
當然如果中央跟地方都是執政黨 那就更方便了
但是如果一個政黨在地方跟中央都是在野地位.........
仔細找一找 地方縣市議員的民意基礎恐怕不大
在野黨也沒有政務官可以從中央拉人
然後呢.....好死不死地方基層實力(夠力的鄉鎮市長)又不如對手......
怎麼辦..........看來真的只好找夠力的立委了
立委會經營地方 具一定基層實力 也可能具有多次受到全縣市民意考驗的洗禮
(單一選區制後雖然有些立委不必跑遍全縣市競選
但理論上也應該吸納中道or在地大多數民意趨向的特質....當然少數如羅明才之流不算)
如果服務夠力 or 問政夠口碑.........那自然就會有問鼎縣市長的聲望了
好了......現在我請問民進黨
你們今年112把雲林以北的立委幾乎輸到只剩台北縣2席
一旦民進黨322失利落入在野黨
面臨2009年底縣市長選舉 朱立倫 林政則 鄭永金 黃仲生 胡志強這些人卸任的時候
姑且不論你們民進黨到時反省了沒(如果還是現在這個死樣子也沒救....直接死一死吧)
現任縣市首長卸任時通常是在野黨反攻的時機 因為沒有了現任首長光環的壓力..等
(當然政績聲望如陳麗貞之流的不算....)
可是你們桃園 新竹 台中縣市的立委都輸光 一個都沒有了
請問民進黨如果322真的輸了
2009年底如何在沒有在地立委 又沒有中央執政
而多數縣市鄉鎮市長等基層實力又不如國民黨 北部藍綠盤勢又多居於劣勢的情況下...
來跟國民黨爭奪這些地方縣市長的執政權....
如果民進黨沒能力攻取中北部重要縣市 來站穩重要縣市的舞台
如何培養政治人才...
再從重要縣市首長當中培育出表現優秀 有能力帶起在野黨聲勢的人選跟執政黨一較高低
更不要提2009年時有現任優勢的周錫瑋 卓伯源 李朝卿這些人了...
就算這些現任縣市長執政出大包.....彰化 南投民進黨也沒立委了
台北縣呢....難不成要叫余天出來一試
用榕樹下當競選歌曲 讓余天無時無刻用歌聲陪伴台北縣民......
然後再讓李亞萍住院 余祥銓崩潰 再讓余天手下一些「競選幹部」到處找人泡茶
就能打敗周錫瑋嗎...........
如果再弄不好 說不定連宜蘭縣 嘉義市這些民主聖地都拿不回來
(宜蘭 嘉義市DPP也沒立委了).....民進黨就「秦得参」了
而且下一次立委改選 推估至少要到2011年底 or 2012年初左右
(推估應該是2012年2月就職)
也就是在未來4年.....民進黨是沒有補充立委實力的機會的
民進黨「中部無立委 北部2隻貓」的慘況要延續剛好是馬總統第1任4年任期
民進黨......請問你下台在野以後 你要怎麼辦？
.............................................................................
總結：
以上文章我怎麼說呢
首先我要聲明.......如果有人認為 我打了本文以上這篇長長的文章中
關於民進黨在野之後 對民進黨不利的分析等言論......而認為我在同情民進黨的話
那你一定是會錯意了
我打這篇的用意 也不是在認為國民黨從地方縣市 立委 中央執政權步步進逼...
是在對民進黨趕盡殺絕.........
恰好相反.......我還是要批判民進黨
我前面講過 就算我知道民進黨下台後會面臨如此困境 但我依然支持322補刀
這是要民進黨反省改變他們的風氣 才能找回1980~90年代那個清廉 改革的民進黨
而且我也知道 民進黨從05年縣市長到08年112立委一路慘敗 或是322可能丟失政權
絕對是民進黨應該受到的教訓
所以我要痛罵的是「民進黨 為什麼你們這麼爛？
爛到無可救藥 爛到百姓修理你們到這個地步 還不知悔改！」
過去大約10年的時間......從1994年陳水扁攻下首都
1997年民進黨縣市長大勝 開啟了政黨輪替的先聲
再到2000年政黨輪替 2004年獲得過半民意連任成功
我身為當年綠色支持者的一份子 也感受過民進黨的輝煌
(現在應該稱我為「前」綠色支持者了...挺綠是過去式)
(不過我覺醒也算晚了........這點沒甚麼好說嘴的)
8年前 我曾為政黨輪替的勝利時刻興奮不已 以為阿扁會把台灣帶向更美好的境界
4年前 我也曾經體驗過228手牽手的感動....以為阿扁連任一定更沒包袱 會好好發揮
我也曾經以為....打導了黑金腐敗的國民黨以後
民進黨執政可以大破大立 掃除黑金 台灣更有競爭力........以為會一片美好
我也曾經覺得 國民黨以前白色恐怖殘害人命 侵吞台灣人的財產作為不法黨產
有這樣骯髒歷史的政黨........絕對沒有資格重新執政
我以前也想不到.....以前我這麼討厭國民黨(現在也沒有多喜歡...)
現在我居然要在總統大選投國民黨一票 來終結這個我曾經真正支持過的政黨
只因為我已經想不出來.....除了讓民進黨嘗到一次丟失政權的痛苦
讓它徹底痛過一次 才有可能真心反省以外....我想不出其他辦法 也沒有其他辦法
對我們這些小小選民來說 322決定民進黨政權去留的選票 是唯一但也是終極的殺手鐧
即使我以前是綠的........到2006年國務機要費讓我徹底死心之前
我還自己覺得我是綠的...但是其實民進黨執政後我又一直在忍耐
覺得民進黨表現跟我想的有些落差
但一開始還是天真的以為「這就是執政的包袱......blabla」
一開始是「新手上路 請多包涵 剛上台執政經驗不夠...」
後來變成「因為國民黨還有龐大勢力會blabla...所以要繼續給民進黨努力改革..」
然後是「再給我一次機會 連任成功會比較有經驗 輸了讓國民黨回來民主努力會白費」
接著是「即使民進黨再濫弊案再多 也比以前骯髒的國民黨好
「至少現在民進黨弊案會被抓包會法辦 以前國民黨都會暗坎.......」
以上的理由 這些類似的言詞在這8年間 我曾經聽過不少次
(有些言詞內容更扯 只不過都是類似的話 板上有出現過很多了)..
有些是民進黨政治人物說的 有些是認識綠吱吱說的(同輩 長輩都有)
以上的言詞 有些我曾經相信過 有些我聽了只是一笑置之
但是這些言詞的共通點共通點是.......這些我全部都拒絕聽取 拒絕相信
因為......我確定我還有忍耐的極限 我還有基本的良知標準
這樣子維護讓台灣蒙羞的貪腐元首的政黨
這樣子執政無方 弊端叢生的政黨....
這樣子不願面對批評 認為一切批評都只是「唱衰」的政黨
我不能昧著良心挺下去 ................
所以這裡我認為 民進黨05年縣市長大輸 今年112立委慘敗 或是322如果丟失政權
都是該有的報應
那我要罵甚麼...我要罵「民進黨的濫 讓台灣陷入一黨獨大的憂慮」
以民進黨這8年來的表現 我認為讓它下台絕對天經地義
可是我又擔心 如果民進黨現在下台
1.至少在未來4年中 民進黨在中北部立委只有2席
導致中北部地區許多民進黨沒有立委的縣市 2009年底可能會讓國民黨縣市長不分好壞
都能輕鬆闖關....因為民進黨沒人(沒立委)有實力挑戰國民黨的中北部縣市
最差的情況可能是「到2013年年底(預估下下屆縣市長選舉)
國民黨在中北部都能躺著選」
這樣算不算台灣居多數地方執政權被國民黨壟斷 造成地方執政勢力失衡？
2.承第1點 如果民進黨未來在野後長期拿不到中北部指標縣市
只靠南部地區執政經驗撐場面
就選舉實力 政績說服力 恐怕難以跟國民黨匹敵總統大選
(國民黨可能長期壟斷中央執政？)
就算真的僥倖在這種情形下被民進黨重新拿下政權(這裡指馬英九or以後的下任總統)...
這樣(可能)只有南部縣市執政經驗的民進黨總統.......有多少能力順利執政？
這篇文章我已經不是在替民進黨擔憂 而是在擔心台灣未來的政黨發展
因為民進黨的濫.......讓民進黨連連選舉失利 大大教訓他 固然百分之百正確
但是 這樣子像112那樣 幾乎把中北部民進黨立委勢力「連根耙光」的結果
我看了卻又會感覺抖抖的
我不相信全天下沒有不會出包的執政黨和地方首長
就算我再怎麼想投國民黨 我也沒有忘記國民黨並非完全沒有問題 馬英九也並非完美
未來的4年 固然可以讓馬英九大力發揮
或者藉此執政機會+國會絕對多數 進行對國民黨以及台灣的改革或是良政
但是如果這4年間國民黨哪一天發神經暴走......立院席次懸殊怎麼阻止他
如果國民黨中央or地方執政也搞得亂七八糟 也沒有足夠的力量阻止他 甚至拉下他
搞成這樣局面是誰的錯......我還是認為不是國民黨 是民進黨
想想那些112被淘汰出局的民進黨立委過去表現吧 那些人大部分都是極端份子或是壞蛋
王世堅 杜文卿 莊和子 蔡啟芳 王淑慧 廖本煙.........提名了這麼多爛咖貨色
更不用提「太平洋沒加蓋」「怎麼不買5元蔥」這類的經典名句不時出現的總統跟官員
一個放任黨籍立委 國家元首胡作非為的政黨..........
這樣的立委品質 執政品質 怎麼可以選上？怎麼可以選贏？
再看看過去8年民進黨執政的言行 風範 政蹟............更不用提了
2005年縣市長的警鐘不夠響 2006年反貪腐聲浪也吵不醒你....
2007年立委在大力教訓一次好像還是沒啥用.......還能怎麼辦
人民有汰換不適任執政黨的權利......
所以就算最後的結果真的會讓民進黨難以翻身........這樣也是絕對合理的
如果非得要民進黨落到那部田地才能讓它覺醒的話
也許一黨獨大真的有不好影響吧......但是那又如何 這個國家已經望治若渴了..
恐怕也沒有閒暇的的時間去擔心民進黨的命運如何？台灣的政黨政治會不會不正常？
所以 我雖然擔心2008以後可能真的會一黨獨大 但是這是無奈的選擇
以現在民進黨的狀況
絕對應該讓它他連續輸掉地方執政 輸掉立法院以後 繼續輸掉政權
然而如果因此讓民進黨勢力萎縮 使國民黨變成難以制衡 又難以拉下來的怪獸
.......這不是人民的選擇錯誤 而是民進黨的天大責任
因為是民進黨的爛 逼我們只能放棄它讓國民黨掌大權 逼我們去面對一黨獨大的局面！
最後........其實我一邊打一邊覺得
這篇寫得太早了 應該322馬英九選贏以後才打出來
但是也是今天才有這個心情跟時間.........呵呵