※ 引述《abin502 (今天真的地震耶)》之銘言：
: ●22125 ! 2 4/29 rukawa514 R: [震怒] 冷血政府與支持者
: 你每一次的文章
: 老實說邏輯能力都十分低下
: 我真他媽的看到你這種文章就覺得噁心到極點
: 幹他媽的 像你這種行為,你覺得你算有良心的人嗎?
: 你眼睛瞎了?
: 以上
: 很明顯的做我做出人身攻擊
我來回你
一條一條講給你聽
這算什麼人身攻擊?
你在某篇被刪掉的堆文
指我是狗
我也跟板主說,刪掉那篇檢舉
這是我第二次放過你
第一次放過你,是你公開在板上問板務
當時我在想,要不要檢舉你
但我本著同是政黑板友
你也只是"為了台灣好,而選擇你認為好的方式"在發文
故我那時沒有檢舉你,不然你現在能在這邊發文?
每天都一直亂檢舉人?
你的文章是不是邏輯低下,不是每天都有人在講嗎?
你每次被電爆了還在那邊自我感覺良好
人家好好跟你講話,你要不要看你每次回應的態度?
我不能看到你的文章覺得很噁心?
你的文章一直在罵蛆,好,罵蛆我可以不管
但你憑什麼去罵那些努力在救災的人?
說他們怎樣怎樣?
人家在災難現場
努力的在救難
你出一張嘴砲,拿這個來發所謂的政治財
你自己都不會覺得可恥?
講你眼睛瞎了,是全國百姓有看電視都看的到毛道歉
只有你看不到
我請問你,是你瞎了,還是我有幻聽幻覺?
為什麼我們都有看到毛一再道歉
只有你看不到?
有的事你講成沒有
你說我人身攻擊你
請問你不是在造謠嗎?
: 1.我不是小芬 我也沒有任何分身 歡迎去查 請不要再質疑
我什麼時候質疑你是小芬?
說你的文章跟他的很像,我有說你是他?
我哪一篇文章有說其實你是他?
說人的文章筆法跟誰像
是一種感覺
就像很多人會說周董的曲風,跟南拳媽媽蠻相似的(倒過來也是)
所以周董=南拳媽媽? 南拳媽媽=周董?
這種最基本的邏輯都不懂?
每天出來發什麼廢文?
: 2.我不是民進黨支持者，打到扁更好，只要政府有責任都要負責，
: 但我要做個提醒 蓋這條路的是李登輝時期 這段路通車是2000年8月1日
: 阿扁上台方2個多月 因此蓋這段路的責任應是李登輝的國民黨政府
: 接下來這近十年之中 8年是扁 2年是馬執政
: 這種沒有地震或大雨的走山 之前一定有潛移特徵 一定會有徵兆
: 我不敢斷定就是這近兩年所造成的潛移 但可能性很大 有學者在幾個月前就有發現
: 馬政府現在是執政黨 本應該對此做出預防措施 但他沒有 明顯失職
: 執政當局本來就應該負起責任 而非推卸責任
之前有板友出來貼過,阿扁曾說這條是在他任內"全線"開放通車
且,就算不是阿扁任內做的,是十年前
那也是阿揮做的,李老賊黑金貪汙,工程亂做,很多人心中都有共識
不然當初連戰為什麼會選成那樣?
誰任內出事,就把工程品質的事都忘了
只追究現任者
那我請問你
以後若高鐵出事
你會怪誰?
或是雪隧出事,你會怪誰?
你誰都可以怪,不去怪誰當任時建的,怎麼建的
誰任內通車的,怎麼通的
只因為政治正確就去怪現在的執政者
這不是邏輯低下是什麼?
再者,你是不是民進黨支持者,這個太清楚了
你不必昧著良心說話
你所有言行都在罵KMT及其支持者
敢說自己不是支持DPP?
難不成現在支持DPP這麼丟臉?
: 3.毛毛說當然錯了 一個國家最高領袖 應是處變不驚 就算害怕也不應該顯露出來
: 馬有所有情報 他應該馬上救災及查明真相 而不是在那裏說我感覺毛毛的
: 他是總統連他都毛 受難家屬能不毛嗎? 他當然可以說不違法 但這是觀感問題
: 阿扁的太平洋沒加蓋 也沒違法阿 但我也覺得很冷血
: 冰櫃說你要我回答嗎? 如果我是交通部長 媒體這樣問我的話
: 我會說 現在救災為優先 先把受困的人車搶救出來 其他的都先不要想
喔,是這樣喔,害怕也不該說出來喔?
你的中文理解能力
毛毛的等於害怕喔?
你的國文老師怎麼教你的?
毛毛的等於害怕?
毛毛的應該是指對正常事物無法解釋的事
我們的一種心理投射
說不出個所以然,所以覺得怪怪的,有點不太舒服
這樣吧?
我請問你,馬政府這次救災沒有馬上?
那怎樣才算馬上?
再請問你,現在他在努力救災,這時要怎麼查明真相?
原來講毛毛的會傷害到你的情感?
那以前阿揮的直升機壓死人
有沒有傷害到你脆弱的情感?
阿扁台北市長任內,有次颱風淹大水,死了人
他還在那邊說:
有這麼嚴重嗎?
有沒有傷害到你的情感?
謝小夫之前說,如果怎樣的話,我家就怎樣怎樣
後來就說,全家就是你家
這樣有沒有傷害到你脆弱的情感?
你回應冰櫃說,就只敢說:
"我會說 現在救災為優先 先把受困的人車搶救出來 其他的都先不要想"
人家都問你,最壞打算是什麼了,你只敢這樣說
請問你有專業能力嗎?
出了事,你什麼都扛不下來阿
你對事情的最壞打算是這樣
我請問你,人都快死了,你"連棺材跟冰櫃這種最基本該準備的,都沒準備好"
你要不要 下 台???
你的嘴砲也只有這樣而已,好意思去批評毛多爛多爛?
: 4.我只看到他一直在解釋 是因為記者問他最壞打算 這樣回答的
: 我也想請問你你有到她跟家屬道歉了嗎? 如果有請告知
: 我眼睛沒瞎 謝謝
你這句話就是在抹黑阿
他有錯當然該道歉
現在就是他有道歉了
一再道歉
你要不要去辜狗?
你當時的原文湊在一起玩文字遊戲喔
事實是他有沒有道歉?
他都公開對電視說自己不對了
這樣沒有對家屬道歉?
還是你覺得在這個節骨眼
他應該親自去家屬家,拍給電視看
說我真的錯了
這樣才是在道歉?
你確定你眼睛沒瞎?
如果你眼睛沒瞎
那大概是你的良心瞎了吧(所有人都看到毛道歉了,只有你沒看到)
: 6.發生這種重大意外 明知希望渺茫 但還是抱著希望 這不就是人性的光輝嗎?
: 我有批評到救災的人了嗎? 不懂你這兩段的關聯性 上斷講蛆下斷講救災
: 由此可見 誰的邏輯十分低下
你沒有批評到救災的人?
你這幾天發了多少相關的文?
外行指導內行
一直在那邊罵政府官員
一直在那邊說不該這樣救
你這樣不是在罵救災的人是什麼?
你有給過他們讚美
說他們很辛苦,這樣救是對的嗎?
沒有!!!
你一再說余烈三小的
說余烈是對的
該這樣救才對
那我請問你
現在人家在救
在用怪手挖
你一直說怪手挖不對
要余烈講的才對
你這樣不是在批評救災的人方法不對
不然是什麼?
這樣子你有沒有批評到救災的人?
你說說看嘛
: 8.我沒有罵人 我罵的是政府 以及那些冷血的蛆
: 人是有互相關愛的情懷 而不是一發生災難就在那裏說 阿活不成了 阿扁的錯
: 是人就會為同胞感到難過 為他們祈禱 希望能夠有奇蹟出現
我說活不成了,是指常識
我的文也一再說,救的回來是最好
救不回來不要亂罵一通
土石流這種東西
基本上一蓋上去
就沒救了,這就是常識
: 人跟動物的差別也就是在這裡 不然為何大家都說無情的人叫做冷血動物
: 總結起來 我想您的邏輯 應該比我還差一點 或許沒有
: 這只是你一時言論的激情 我相信你應該不是這樣的
: 加油吧
這邊要故意講成我冷血?
我這幾天都一直在幫救災的人加油
一直說他們很辛苦
相反的那個在藉此發政治財,猛力去批評救災的工人的人
好意思去說人冷血?
哈哈,你的臉皮有沒有厚成這樣?
我對我的任何言論
都能負責
我放過你很多次
一再的希望你能好好說道理
但現在我覺得不必了
要戰就來
沒在怕你
不要以為每天亂檢舉人
別人都拿你沒辦法