本人作為吱變蛆 歷經阿扁惡搞可說痛心疾首 所以 包括馬英九在內
我本人對任何政客也不抱持太大期望 只是針對兩年施政 還是有一些
相當介意之處(經濟財金就不說了 大家都在講)
1.在最初一年多 這傢伙整天討好綠營 正事做幾件我也不知道
其實要討好很容易阿 把自己政績做出來 還怕被人檢討 現在
到好 自己沒討好綠營 深藍也受不了你
2.作為總統 應該要對自己的政策負責 哪怕被人討厭 也應該要有積極作為
光從美牛事件來說 很多人探討的是政府不應該接受該項協議 而我所在意的是
儘管不喜歡 但美國作為台灣盟友還是爺爺都是事實 假設國會的爆走行為
是在小布希任內 自己說吧 怎麼解決 小布希這各德州牛仔會放任台灣罵他
自己家鄉的牛是毒牛嗎 今天所幸歐巴馬當政 他在乎的程度比較低 否則
被小布希罵SOB的不是阿扁 而是你 至少我認為三管五卡等行政手段可以
讓美牛進口變困難甚至改變其價格 讓美牛沒有價格之競爭優勢 但為何你
不捍衛自己本來的政策 還是說你本來就想利用台灣民粹打槍美國?光看郝技安
跟黃敏惠的行為都不得不讓我這麼想
3.這點可能比較少人提到 就是政府組織再造 其實這項議題從蕭內閣開始就不斷
被人提起 只不過經過十年了 從其發源地美國來說 已經出現不少後遺症
比如說被員額精簡導致公務人員士氣低落 甚至因為員額精簡 產生能者多勞
最後劣幣驅逐良幣 政府現存公務人員領薪水不會做事的傢伙越來越多 政府
又要如何有效率?又要如何把事情做好?真的不要在迷信新右派那套 那套講白
就是雷根這嘴砲把聯邦的錢 去跟蘇聯搞軍備競賽造成的結果
把人民當顧客般人民至上 聽起來很有道理 但公私部門本身最終任務差距太大了
一味市場化反而會使公共服務品質日漸低弱 我認為這都不是為政者所想要的
身為國家元首在信這套好嗎?
4.行政院組織法草案其實也是討論很久 看起來是真有點要硬幹的樣子
只是 我對於原民會 客委會保留相當不認同 我以前就說過了 這些人
有事只會找其他部會 把事情丟給他們 比如原住民就業 這些考原民行政
的人哪懂阿 丟給經建會跟經濟部吧 那這些人到底會什麼阿 不能解決
自身業務沒關係 可以由院長協調各部會幫忙 不過幫忙幫到幫你做會不會
太扯了?客委會其實也差不多 假如不能執行上級長官政策 不解決所主管業務
你到底設這各部會要幹嘛?
以上是我的看法