我覺得不要小看她
搞不好朱立倫會翻船
大家都是第一次進台北縣選
很難講
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:35:00問題是她沒有選過民意代表阿...
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:36:00一個沒有經過選票洗禮的人難有多大作為 且ECFA被馬慘電
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2010-05-24 00:36:00朱立倫光講桃園經驗就會電掛蔡英文了
區區:還好DPP派出蔡英文，不然派游錫坤就很難打了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-05-24 00:37:00蔡英文也選過兩次黨主席 別低估她的戰力
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:38:00
蔡跑基層的方式跟選百里侯有差，這次真的是檢驗她的實力了
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:38:00DPP黨主席須要戰力? 我都笑了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-05-24 00:39:00想笑沒關係 記得要去投票就對了
桃園到底有啥經驗? 蛆蛆最愛提高雄失業率第二 桃園第一耶
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2010-05-24 00:39:00推祭央乂狂勝尤清 對上kmt的垃圾當然必勝
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:40:00
桃園威的是招商經驗，至於失業率好像是最後幾年才狂掉高雄則是一直都在倒數三名，招商功力一直沒有好轉..
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:41:00
就金融風暴 影響電子業啊 這證明電子業都在那邊
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:45:00
花媽不是痛扁小巨人的惡劣招數了嗎XDDD
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:45:00
唉呀 招商第一的沒選好可惜....取代他的招商第幾啊？
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:45:00新北我應該會投朱了
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:46:00
取代牠的 據吱吱的說法 全國失業率第二耶XDDDD
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:46:00桃園是沒啥經驗啦 不過是一正一負 讓稅收多快一千億
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 00:47:00大概這種經驗是只會被吱吱拿來笑吧
作者:
kess (台積馮迪索)
2010-05-24 00:47:00這邊一堆腦殘蛆 你講這幹麻
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 00:47:00XD
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:47:00
吱吱喜歡的是負債多一仟億的蘇真慘
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 00:48:00這麼響亮的口號 DPP贏定了 orz
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 00:48:00前面有一篇說的很好 吱吱就是喜歡選擇性解釋數據
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 00:49:00我要說的是 2009年全國各縣市失業率幾乎都在5.8、5.9跳動桃園在大舉招人拼升格時 失業率升到6.0 雖然被叫最後一名但實際上並沒有很糟糕吧
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:50:00
0.1能讓蠢吱嗨一天XDDD
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:51:00
落跑一天就算落跑，輸0.1就是墊底，墊底就是爛中之爛
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:52:00
繳交1千多億比負債1千多億的好就是好
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 00:52:00說的也是 我們還是來檢討大高雄失業率全國二三名的問題吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-24 00:52:00說到這.友沒有人知道桃園縣和"大高雄"稅收狀況如何?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 00:52:00這篇文裡最好笑的還是那個老梗在笑著北部有多爛，確拼命往
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:53:00
大高雄有能力先繳給中央那麼多錢再說
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-24 00:53:00大高雄應該比桃園縣多很多吧.畢竟是大
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 00:53:00桃園六年來勞動人口數大增25% 高雄呢？有沒有15%？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 00:53:00北部衝，然後再來嘴嫌體正直一番，又不是在拍a片這麼搞肛。
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:55:00
桃園最嘔的是稅繳那麼多，結果分配到的錢卻很少
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-24 00:55:00友沒有人知道"大高雄"比失業率高的桃園稅收多多少阿?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 00:55:00每次都要開這種『我要去台北打拼』玩笑吱吱才會知難而退嗎
作者: b22222217200 (熊) 2010-05-24 00:55:00
朱立倫在桃園有什麼政績= =''，難怪被稱為桃園馬英九
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-24 00:56:00對阿.沒啥政績難怪桃園縣的稅收這麼少.都沒商家要去
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 00:56:00
北捷很多人坐也很賺錢 哪像高捷像包廂一樣
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 00:57:00
全國政治人物其實都沒政績..但都會當選～有夠神奇！！
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 00:57:00高雄都快被台中幹掉了 接下來就是桃園了我可以感覺到吱吱心中的焦慮
作者:
shyh (牛羚一族)
2010-05-24 00:57:00國民黨準備剉賽了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 00:58:00你也可以笑說台中、台北沒啥政績，偏偏就是大家很愛往那靠
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 00:58:00有沒有吱吱拿著2008-2009的就業數字就想推翻前六年桃園的招
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 00:59:00商稅收等等的高成長的阿卦啊? XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 00:59:00沒啥政績是什麼人在講的？台中有個笑話每天都有人在抱怨胡志強，但他就是選的上。
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:01:00
一堆吱吱愛問老胡好在哪，就跟一堆蛆蛆愛問花媽好在哪一樣
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:01:00
沒啥政績, 讀作=>我好怕他選上。吱吱有夠焦慮的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:01:00不用在那跟我崩潰，老胡和花媽的問題不一樣！懂嗎？
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:03:00身為桃園人 其實還有一點也很嘔 台南莫名其妙升格成功 而我
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:03:00
我是指『不查資料，卻老是說誰誰誰沒政績』的有趣行為
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:04:00們拼了這麼多年 卻一直無法升格成功 兩相對照還挺欺負人的XD
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:04:00老胡不是選的上而已 是藍軍分裂還能狂電DPP
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:04:00一個造神到了極致的市長最後還需要用抓到了逃過一劫，另一
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:04:00結果統籌款分下來現在是台南在跳腳呀... ㄎㄎ~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:05:00居然完全相反，腦袋是拿來用的，好嗎？
拿中時和聯合的縣市長民調出來就可以讓吱吱瞬間崩潰了
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:05:00花媽做過了什麼 在世運之前有哪吱能屁出東西嗎? XD
讓吱吱看看真實的民意是什麼 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:06:00講來講去還不就是拆銅像中風還有流音中心被擋
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:07:00就像我現在在台中！老子等等就出去買雞排！如果半個小時後我還能在這發言，吱吱說的台中半夜出去會被砍死橫屍街頭的
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:07:00
（認真回答）城市行銷！！投入程度堪稱全國縣市第一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:08:00屁話是否得到證實？一件事情網路上和現實不一樣，一直在那沒政績沒政績的不如花點腦子看看現實生活！我要到台北打拼
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:08:00E大算中肯啦 不過花媽只有行銷強 並沒改善高雄經濟困境
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:08:00吱黨的專長一向是做點事就要用力宣傳 他們也很有自吱之明自己成不了大事... ㄎㄎ~
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:09:00朱是上任前桃園還負債100億 上任第二年稅收就多800億
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:09:00
不過高雄市應該被建設成商業大城，卻侷限拼觀光跟自行車道
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:09:00連歌都有的唱，你他媽高雄搞出了什麼雞巴毛？政績不是你說
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:09:00
要看蠢吱吱八版的民調的話 現在的宗痛還是小夫呢
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:09:00一堆蠢吱在那邊講朱沒政績 要是哪個DPP首長有辦法招商或稅
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:10:00燈炮』那就叫政績好嗎？人是利之所驅的動物，請掌握重點。
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:10:00收成長衝到前三名 早就被造成__神了... ㄎㄎ~
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:11:00
高雄的觀光、市民休閒發展不錯，但會不會浪費了這個大城市
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:11:003K這樣的推文讓我不知道該講什麼耶.....
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:11:00
蘇貞慘和尤清相比 蘇是借到脫褲子了
正如我說的 楊秋興今年被經濟部評選為招商第一肯定有問題
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:12:00要打朱很簡單阿 讓桃園外勞變多 這點就可以打阿
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:12:00
招商第一就招商第一，什麼都用藍綠看，那就什麼都不用看了
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:13:00賺800億的被嫌成狗屎 花掉800億的2012即將幹掉馬英狗 ㄎㄎ
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:13:00
楊秋興有多優秀 問花媽就吱道耶XDDD
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:13:00猴子就瞎了眼啊 愛花媽不愛小巨人嘛... 怪誰? XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:14:00高雄的觀光？市民休閒？和台中一樣淨是些不會讓人想去的地
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:14:003K講的話真的好好笑 那你應該要完全針對那句講囉
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:14:00
吱吱既表死楊秋興 再表死花媽 哈哈哈
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:15:00說高雄台南好棒的 很多都在台北工作
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:15:00方，請問你在愛河旁邊喝咖啡在綠遠道旁邊喝啡咖差在那？
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2010-05-24 01:15:00當縣市長只看一年的嗎? XDDDDD
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:15:00
高雄的市民休閒真的很不錯，自行車道多又漂亮..也不偏僻
北桃竹中超爛沒政績沒建設但人口遷入卻打死南高 科科
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:16:00我也覺得很奇怪 楊秋興招商第一 超優秀 為何DPP不給他選高雄
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:16:00
就事論事，花媽這套擄獲不少市民的心，但高雄是大城市啊..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:16:00你說台中色情充斥，但敢講半套店不違法的是高雄，台中還沒這麼帶種咧！
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:17:00
滿想看看楊的建設藍圖，放在錢多的大城市裡，會變怎樣？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:17:00我是一個市民我就看現實上能看的到的東西，不是網路上那些
楊秋興和陳菊民調一樣高啊 科科聯合報縣市長民調兩個評價都是五顆星
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:18:00講的很漂亮，但現實上完全沒路用的東西，另北中山畢業很久
看某吱版越是狂噓的地方人口卻越是往那邊移動 FUNNY
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:18:00楊秋興不能選高雄市長 一定是老K的陰謀
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:18:00
我高雄在地人，高雄變漂亮算是全國認可，不用刻意調侃啦
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:19:00
只是高雄這幾年只有城市變漂亮，商業競爭力提升的不夠..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:19:00覺的西子灣很好，請問十幾年後你還會覺的那很好嗎？要的東西已經不一樣了，成天在那跟你休閒別鬧了好嗎？
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:20:00
所以要請最強的五顆星專家--林政則出來選啊
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:20:00五都明明就是五個位置 楊秋興這麼優秀 偏偏一個位置都沒有
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:21:00老K也太過份了吧 排擠楊秋興成這個樣子 用心險惡攸
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:21:00林政則是遠見的第一名喔 結果被猴子嫌說只會跑紅白包
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:21:00
花掉全國那麼多錢蓋蚊子館 叫白痴去做也是五顆星
作者: ll2233445566 (自由人類) 2010-05-24 01:22:00
再過幾年就吱道是不是真的五顆腥
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:22:00換成匪報說陳菊楊秋興滿意度高就是好中肯 ㄎㄎ
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:23:00
所以說五顆星代表什麼呢？還是五顆星也有真假呢？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:23:00結果想拿匪報來自爽，沒想到婊到自己滿意度高的被挫掉。
連匪報都說滿意度高 考慮機構效應下去更是不得了 xd
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2010-05-24 01:24:00
這五顆星評價看看就好，真的去瞭解他的政績比較實在
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:24:00不得了阿 所以縣市長大選DPP 5比12大勝耶 顆顆
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:25:00喔對了！話說政績評比也比較高...拍謝我不是故意分開講，打
作者:
Balboa (弱雞)
2010-05-24 01:25:00更正 應該是四比十二
ssnlee別躲啊！不敢評價貪腐KMT共犯朱立倫的人品嗎？
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:27:00所以蔡小英的滿意度是？
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:28:00朱的人品.... 比會恐嚇女人的人渣真是好100000000倍...
喔那肯定比會恐嚇國家元首的馬英九連戰宋楚瑜高1兆倍
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:29:00話說某k知道回去改把花媽和小巨人調過來，手槍打歪了真的有
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:29:00所以你也認為朱人品好嘛... ㄎㄎ~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:30:00白爛到，不過還知道要洗地算是青青菜菜啦。
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:30:00聽說朱立倫滿意度全國第一
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2010-05-24 01:31:00滿意度第一的是陳菊
連"手槍打歪了"這種詞也能講出來 區區水準真是不意外 xd
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:32:00今年的調查 桃園縣長已經是五隻羊 要看朱要看以前
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:33:00倒是蔡英文有沒有實戰經驗？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:33:00呀某k不反串了？看來會痛嘛！科科。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:34:00愛自爽還怕人噹呀？有沒有這麼好笑的呀？
痛在哪 根本沒在鳥你 讓你自我感覺良好也不行 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:35:00沒人鳥我？哈~沒人鳥你做啥反應呀？你是某k？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:36:00不要再回嚕？再回就像是我插一下你叫一聲一樣。
囧mmmm: 我插 我插 我插插插 打手槍 打手槍 插插插
ssnlee別躲啊！不敢評價貪腐KMT共犯朱立倫的人品嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:39:00哈哈~~不是說不理嘛？嘴嫌體正直？看來真的是有痛呀。
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:39:00嘴巴講不想鳥 手指卻停不下來手槍手槍地推不停... XD
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:40:00所以蔡小英拿什麼跟朱拼？
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:40:00蔡神光環啊.... 有光明體先加70分... XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:41:00沒辦法~~為什麼楊秋興擺在前面我沒看到~~害某人po臉丟大了
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:42:00蔡的光環嘛 在上次ECFA辯論 可能得打七、八折 這次再輸 就差
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-05-24 01:43:00不多會被人看破手腳...
作者:
setzer (setzer)
2010-05-24 01:43:00有嗎? 馬英九耍嘴皮 勝之不武 我看一群人自慰得很好啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2010-05-24 01:46:00反串還反串到崩潰，搞的講也不是不講也不是。