講些大家比較不愛聽的
等等可能被說唱衰台灣XD
一項政策一定都有好有壞
具體來看要看多少人受惠
又有多少人受害
台灣的內需市場不夠大
不想辦法加入國際的組織到最後就是被慢慢邊緣化
而在國名上的爭執
被中共打壓
這都是國際現實
中共的國力越來越強大
我們也不可能打一仗叫他們閉嘴,不要再打壓我們
那如何幫台灣走出這種國際困境?
我認為還是只能靠不斷的談判
想辦法拿到一些好處
白紙黑字讓中共多少給我們一點優惠
ECFA或許是不夠完善
沒辦法使全台灣人都受惠
但在我看來那就像是一張門票
有點像是你要去高級餐廳吃飯
而餐廳規定一定要打條領帶之類才能來
不管你多有錢,你就是得照著這個規矩走
而ECFA就像是台灣的那條領帶
你簽了才有可能去談的成其它的東西
也才進的了那間餐廳的門內
揮文常罵說
簽了別國一定會跟你談FTA嗎?
那我也想反問揮文說
以現在的國際現實
我們不簽的話又要怎麼去跟別國簽FTA?
我們連最低的門檻
連最基本的那張門票都拿不到阿!!
我以為一個好總統
一個優秀的領導人
他所著眼的應該是未來長期的事情
他的政策都是有一貫的延續性
都是為了整體的利益在思考的
而不是一個只會嘴巴一直說我們要愛台灣
我最愛台灣,我絕對不會賣台
結果私底下都在偷錢A錢
當初很多人不顧一切的去支持那個A錢總統的入聯動作
白花那麼多錢
他們還是票投的很幸福
為什麼現在看到ECFA這種在實質面上可以幫助台灣的政策卻又哭天喊地呢?
而今,簽也簽成了
突然之間ECFA又好像不用反了一樣
這種吵鬧不休,為了立場不同就完全反對的態度
實在是讓人覺得遺憾,而接下來往後的數十年
我們將可以自己體驗ECFA這政策是好是壞
未來如果覺得ECFA非常爛 是賣台
那麼就請都不要再投KMT
如果覺得這是不得不的政策
也實際上幫了台灣一點忙
幫助台灣走出國際
那麼就請記得當時有一個無恥政黨
自己貪汙又怕台灣走出一條活路吧