http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1361630&ctNode=31972&mp=100001
為了花博犧牲足球愛好者的權益？可別誤會了！
發布機關:臺北市政府發言人室
發布日期:2010/10/26
先前外界曾質疑，為何爭艷館(原中山足球場)在博覽會後，不恢復原先的功能？難道台北
市政府為了花博，就要犧牲足球愛好者的權益嗎？
其實，原本的中山足球場啟用距今已近20年，但近年來的使用率持續下滑，且多借予演場
會、股東大會、宗教法會等集會使用，真正用於足球運動的天數(以民國94年、民國95年
為例)，連全年開放總日數的一半都達不到。尤其是中山足球場的場地平整度、草皮維護
狀況等等，均為足球界人士詬病已久。因此在花博會後，爭艷館將轉型為一座大型的「台
灣精品展示館」啟動這座大型場館的活化重生、也可以帶動周邊地區重振風華。
至於台北市境內，已有一座符合國際足球總會規格的足球場地，那就是去年7月落成啟用
的台北田徑場。目前，如果各足球團體欲申請利用台北田徑場舉辦賽事，經本府體育處評
估過賽事的性質、競賽規程之後，將可免收場地使用費(僅需繳納水電費以維持場館基本
營運)，藉此支持舉辦大型賽事、推廣足球運動風氣。此外，在迎風河濱公園、百齡運動
公園，市府也設有一般性的足球場，以滿足愛好者的使用需求，絕不會漠視足球運動人口
的權益！
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1366693&ctNode=31972&mp=100001
為了種花先砍樹？花博樹木移植的實況
發布機關:臺北市政府發言人室
發布日期:2010/10/28
先前外界曾指控，「為了舉辦花博，市政府在四大園區裡一共砍掉了一千多棵樹，這種『
砍樹種花』的邏輯完全是跟保護生態唱反調！」
但事實上，在花博工程當中，真正因工程需要、不得不伐除的樹木只有11株，另外花博園
區內還新種了539株喬木 。至於在一千餘株自原位移植的樹木當中，仍有430株樹留在花
博的展區內，其餘633株則移往全市的26處公園內妥善照顧。
事實上，在原本的花博園區內，過去有許多外來植栽長得太密，或是存活狀況不健康，影
響了其他植物的生長。市政府也利用這次機會，對各園區內的花木分布進行了總體檢與更
新。而花博的場館與建築在選址、興建時，也盡量以保存基地內的現有老樹為原則。例如
新生三館，不僅它的建物高度不超過老樹，外型也因為保護老樹，而呈現獨特的流線造型
。
這四年來，為了迎接花博、打造花園城市的願景，台北市已經新種了2萬3千多棵樹。此外
，市府還透過整理荒廢空地、拆除窳陋建物，在全市增加了83塊綠地，合計大概有36個國
小操場的面積。透過整理這些綠地，市政府還降低了5萬7千噸的碳排放量，這相當62座大
安森林公園可吸收的數值。
在大規模種樹、大力推動綠化的努力下，到今年七月為止，台北市的空氣品質已達到民國
83年有監測紀錄以來的最佳狀態。迎接花博，台北的綠色生活絕對不打折扣！
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1222149&ctNode=31972&mp=100001
花博雖重要，但藝術更無價！
發布機關:臺北市政府發言人室
發布日期:2010/8/3
針對北市立美術館前的人行道前藝術家石座遭花博廣告張貼一事，其因是
由這些銅牌早在十多年前樹立當地，歷經風霜，已殘破陳舊，所以台北市政府新
工處特別規劃將該處銅牌做復刻。
由於復刻過程中需要商談各藝術家肖像權及版權問題，是以在這段時間中先以花博宣傳牌
面覆蓋在原位，除遮掩已拆起部份，並由於該處為花博預定場館處，亦藉此宣傳花博。
目前作品復刻銅牌會全部重做，且預計八月中完成，除其中有四面銅牌還涉及畫家版權問
題，還有執行困難。
至於議員指稱，因工程車進出方便被移除的三座銅牌，那只是暫時遷移，碑體都還保留在
工務所，待美術公園區的工程完竣後，也會移回原址。