政黑是大家發洩對政治不滿的園地,
不管是政黨、政客還是政策,
歡迎罵任何跟政治有關的人事物。
政黑沒有顏色,
不論泛藍泛綠泛紅泛黃泛紫還是泛黑,
都歡迎來政黑發洩。
你罵馬囧無能,
他罵小英無腦。
你罵歐巴馬人渣,
他罵胡緊掏敗類。
重點是幹政治不幹版友。
但是政黑只是PTT眾多看板中的其中一個,
政黑不與任何組織、團體、機關對立。
今日若有人來政黑發表挑釁言論,
公幹全體版友,
自然有版規2-2懲處。
若有任何版友在本版抨擊其他看板,
則依版規2-10處置。
政黑歡迎所有人發言,
身為版主本人將依版規盡力維護版面和諧,
在合情合理的範圍內維護所有人暢所欲言的自由與權利。
也請版友配合,
不要去他版挑釁,
引發不必要的對立引來無謂的紛爭,
造成版面混亂。
隨然個人行為與政黑無涉,
但彼此互相尊重不是很好嗎?
以上,請版友自重。
若有任何意見,
請於置底文推文討論。
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:02:00可惜沒噓 結果板主的友版跟hate都可以我知道這是高層鎖的啦
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:03:00反對他處犯規 政黑聯罰的莫名其妙
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2009-01-11 16:03:00沒噓也好 你沒試過被starjim跟著噓的幹 本人在黑特和男版
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2009-01-11 16:04:00的發文他是每文必噓
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:04:00別人來亂違本版規 處理就好了barble 無視呀
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2009-01-11 16:06:00這條其實就變成版主要去審核版友在他版的行為
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2009-01-11 16:07:00所以1.你會不會管太寬 2.你要用什麼標準審核
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:07:00你這樣是承認別人說的把你家狗栓好?在政黑po過文的可不是政黑手下
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:08:00你在怕啥?這麼小版也怕亂 而自砍沒在本板違規的人?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2009-01-11 16:10:00別人在別版為版規是他人的事,也受該版版規罰過了
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2009-01-11 16:11:00犯的不是正黑板規,也罰過了,你憑啥再罰一次
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:13:00板有聽過ptt有什麼版搞過這種割讓管轄權??
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:14:00你到底在想啥???
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:15:00除了4-4 現在又要搞這 你們到底是誰派來的?說過N次了 跟本連這想法都不該有
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:16:00不過版有挑釁事實上也不關本版的事情吧
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:17:00你還是在狡辨 呼籲 而已 討論啥列不受歡迎
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:17:00除非要承認是本版唆使他們去挑釁的
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:18:00你自己看看你自己說什麼 也許討論玩之後什麼事都不會發生欠噓
瞭解。好,詳細用字遣詞我會再斟酌。不周延之處請包涵
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:19:00也許討論玩之後什麼事都不會發生,不用太心急
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:20:00你根本想法就是莫名其妙 你說為何想要討論這個呀在合情合理的範圍內維護所有人暢所欲言的自由與權利 諷刺
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:21:00但是如果有人不自愛去他版挑釁(甘你什麼事)造成版面混亂 (這小板你們3個控不注)
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:22:00當版友你家小孩??
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:23:00? 某大板也三個(1失蹤)
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2009-01-11 16:23:00高層開刀,因為在正黑發過文的版友去他版挑釁?
畢竟類似的事已經發生過一次,所以請大家配合。感謝。
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:24:00誰威脅你了???自己想的?你這樣當啥板主 高層要砍帶人對抗
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:25:00少在那理冠冕堂皇 那你乾翠說怕高層現在不準批綠好了
版主對版友個人行為確實沒有任何約束力,也僅能藉此聲
作者: Theme (這個我 ) 2009-01-11 16:26:00
小緯板主還是盡早請辭吧 政黑需要更有能力的板主
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:26:00改天你又要拿怕高層限縮什麼 扯啥怕高層 我幫你去sysop問
明聊表本版理性自律的立場,藉此與紛爭劃清界限而已。
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:27:00我是覺得沒有必要為了別版發生的事情管人.
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:27:00就是有板主跟鄉民跟高層對嗆
囧 我覺得這已經到不理性自律了 沒必要弄到這麼誇張吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:28:00我只問一句話.某版發生什麼是哪次不事先歸到本版來的?HP有哪次真的能脫離爭議的?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:29:00所以因為有一次 你自己就一直在幻想 限縮 你這樣還不是限
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:30:00縮hatep 然後很高興的說 至沒被關掉這樣?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:30:00我覺得與其用公告.不如寫在進板畫面勸導就好
我覺得政黑已經讓步夠多了 還要被整就是站方自己找麻煩
限縮?你在政黑的發言權利有因為本聲明產生任何不便嗎
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:31:00等下次被扣帽子時至少還可以澄清 你乾脆關掉HP算了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:31:00之後發生啥是版主也能有話說.但是用公告真的是讓別人決的此地無銀的感覺
現在先求在「理」這部份站得住腳,以後才能據理力爭。
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:32:00理個投啦 你市故意要整hp喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:32:00你現在是連理都站不住.本版要負責他板言論的理在哪
好,在進版畫面聲明這一部份我覺得值得採納,謝謝建議
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:33:00你這樣寫要是下次有個層在HP發文過的人在別版發生事情.是不是又得歸到板上負責?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:33:00李個頭啦 ptt那個板處乏鬧別板 佔方都沒聽過咧
作者: Theme (這個我 ) 2009-01-11 16:33:00
為什麼一個板,要為某板友的個人行為負責任???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:34:00你就進板寫:"個人言論自行負責.非版主言論"其他事情你也
作者: Theme (這個我 ) 2009-01-11 16:34:00
誰來定義該板友的板籍屬哪個板????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:35:00表明任何人言論不表示HP言論.你就沒事情了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:36:00但是你列他人為不受歡迎版友就有問題了.我認為你還沒有
而且我覺得這一弄下去 不是現在的版友 也不是站方 是被列
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:37:00定案.但是這個會表示HP版要負責所有版有在他板言論.你會
作者:
pan46 (pan)
2009-01-11 16:37:00幹政治不幹版友+1
要是我 我就吵 我在這版又沒違反啥版規 為啥不能發表言論然後吵言論自由等等 到時政黑板會先被自己搞垮掉
作者:
welly0923 ( N NN N)
2009-01-11 16:38:00最後一句."列為不受歡迎版友"已算是版規了.不能輕視
瞭解,後面那句我也會修掉,並加註個人言行無關本版。
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:42:00提醒什麼 別人在他板行為甘你啥事?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:43:00要不要提醒在他版不要罵髒話 不然可能被告?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:44:00如果你說的高層威脅論存在 那HP太容易被搞倒了
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:45:00少來怕高層 你有沒肩膀 上次hp被連座也誰怪板主嗎?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:46:00要被高層整根本不需要理由 你想太多
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:47:00如果這樣會高層整 你的呼籲才好笑 有心人士用分身取得
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:49:00發文HP[認證] 反串籃籃 然後再去某版辱罵綠 搞個300個分身 這樣高層來問 你就不知怎麼說[理]喔
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:50:00你為什麼會認為割讓管轄權才有理可說?
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
2009-01-11 16:50:00話說,版主這樣算不算違反版規討論他板事務?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:51:00小心妹軟土深掘 HP初期被大封 後來還不是把推文功能吵回事實就是他板事務 板主你連po這篇都不必
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:53:00不過要就一次講清楚呀 hate版也被整過 後來地震文瘋到某版
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:54:00那hate要不要找出某版po地文hate友罰?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:55:00一 整 個 莫名其妙 例如某版也有推 這原po不是nba鬧板名人 nba也要管一管?當個人屬於板管轄咧
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:56:00那某板的過來鬧 你去那版po文要該板主管好????
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 16:59:00你還是真的認真H G對抗 柵欄關好的想法????
我的立場與主張還有目的都表明的很清楚了,言盡於此。
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:00:00我也總結:莫名其妙
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:02:00那我去sysop要求高辭新聞不長 你要不要勸一下?那我去ptthistory寫高閔琳事件 你要不要勸一下?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:03:00只因我在hp po過文 高層就處罰 HP? 若真這樣也不甘我事
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2009-01-11 17:12:00呼籲所有判決公開,所有板規開放討論! 版主已經不是民選
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2009-01-11 17:15:00連事後評論也要鎖死 這根本就是在逃避批評!!
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2009-01-11 17:17:0020926討論到一半鎖死是怎麼回事? 逃避? 理虧?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:25:00是限於4-4版規 要改版規的流程--寄信給版主 ---找小組長?
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:26:00HP竟被搞得連某板都不如 版務只能寄信
作者:
valenci (birdy)
2009-01-11 17:27:00板規4-4 是bulls提 lin b 覆議...