因為金融海嘯
所以633達不到
(事實上早在三年多前財經記者出身的鄭弘儀
就用精準數學計算過正常情況下也絕不可能)
這可以理解
但關馬英九不捐半薪何事？
他的財產有因為金融海嘯而蕭條嗎？
不是反而有如他「愈捐錢、愈有錢」之奇異現象般富者愈富？
這種嗜錢如命勝過人格的貪財鬼
試問廣大中華民國國民網友痛罵他是「無恥無賴」有冤枉他嗎？
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00好口愛!!! 我成為你的粉絲了
作者: EightSir 0000-00-00 00:00:00
比較好奇蜜獾的構造
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00獾獾...
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
0000-00-00 00:00:00就算金融海嘯他還是有錢得很吧
產業性質，毛利，給薪條件，消費水平都不用考慮進去啊??我覺得財經學者和財經"記者"用的分析公式可能不太一樣XD
紅咦這個財經記者可是"亞東工專製衣工程科"畢業的呢....
我只是懷疑你說的某財經記者有辦法算出不可能達到的說法
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00製衣廠不能出經濟天才嗎??? (怒)
當然可以，不過要有實證啊。美國車庫裡也出了很多個天才
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00美國車庫那幾個都是MIT或斯坦福大學的學生啦紅姨那是貨真價實的製衣專業!!!!!!!!
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00你會製衣嗎??? 你知道針線怎麽拿嗎? 不知道就別蕭掰!
所以我才找他要公式啊，有計算公式的話我當然信服的囉~
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00搞不好是CFA第四級或精算師Lv10的高級算式.凡人不懂啦他為什麼要解釋給你聽?
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
0000-00-00 00:00:00那你得先勤練騙術.. 明天去把鄰居阿婆的內褲騙來吧記得要熱的. 櫥櫃裡的不能算