[好文] PTT H7N9爆料事件分析

作者: ufo15526368   2013-04-26 15:04:21
這事情關鍵 應該是宣佈管道吧?
作者: zainc (念湘)   2013-04-26 15:20:00
爆料者當然知道爆料管道有違法之虞,不然幹嘛用作夢發方式又
作者: zainc (念湘)   2013-04-26 15:22:00
不肯公佈自己真實大名,但是又選擇在記者很多的數字板放消息,明顯爆料者有政治動機阿
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:27:00
連個作夢都那麼計較~
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:36:00
因為爆料可能如同ㄧ週刊這樣錯誤爆料,所以避免影響正確資訊才會針對這種行為予以處罰
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:37:00
看原始的貼文,不覺得有啥政治動機XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:37:00
只是非正常人都只在意料有沒有合它們的顏色,就算爆料錯誤也只會縮起頭來裝死
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:38:00
但是 如果出來是沒這檔事 因錯誤可以處罰
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:38:00
應該只是出來炫耀說我先知道訊息罷了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:39:00
其實爆料人多半抱持一種作球的態度,所以通常不會表明自己的動機是有顏色的
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:40:00
做個球出來 丟錯了 板規法律會懲罰
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:40:00
這就像之前阿扁被爆料一堆,當時非正常人一直抹私髮迫害
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:40:00
是嗎XD花果山爆料錯的可多了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:41:00
但是事實上撕髮也同時遭受到同等的法律限制
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:41:00
今天爆料錯了就是拼命河蟹沒人發現罷了
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:41:00
錯了 所以不懲罰就有問題啊 但對了呢
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:42:00
數字板很少對造夢來處罰,所以大家都來造夢
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:42:00
要我貼有多少爆料錯的貼文嗎XD
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:42:00
針對這件事 民眾所得知的是...
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:43:00
有人出來說有 政府說沒有 晚點又說有....
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:43:00
就像當初禽流感的造夢,當有人做紀錄片後,事實卻是那位自稱學者的人錯到一塌糊塗
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:44:00
這個造夢卻影響了數十萬雞的生殺大權
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:44:00
那現在這件事影響了?
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:45:00
那如果政府堅持說沒有 然後說這位發文者造謠
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:45:00
當時的sars也是同樣的影響,卻一樣被非正常人遺忘來攻擊它們想要攻擊的人
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:46:00
當時,過去,曾經。 請說現在這件事。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:46:00
以法治社會來說,爆料者要負責相應的法律後果
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:47:00
好啦,又不敢面對過去的紀律是吧(笑翻)
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:47:00
在疾管局沒有確認事實前不得發佈,過去現在未來都一樣禽流感跟sars都是一樣
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:47:00
= =? 我只是懶的去查過去那些事XD
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:48:00
紀錄 打錯
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:48:00
所以當年sars的情況被恐慌者擴大,還沒得到教訓?
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:48:00
因為過去我又不了解~ 現在我還是不了解啊~所以只針對當下發生所接收到的資訊來提問
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:50:00
要建立常規的事不能只拿現在的狀況來講
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:50:00
所以常規就是政府說了算 政府不說就沒這件事
作者: followshadow (竊香人)   2013-04-26 15:51:00
?
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:51:00
ppit已經跟你說以前的例子了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-26 15:51:00
政府依法公佈資訊,以上
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-04-26 15:51:00
社會科學很多是case study後才建立起來的
作者: zainc (念湘)   2013-04-26 15:53:00
政府想隱瞞的話真瞞的住嗎?臺大那群醫師又不是吃素的
作者: guest001 (guest001)   2013-04-26 15:53:00
程序還沒走完都爆料了,根本隱瞞不住好嗎?
作者: TauriCrab (日出時分)   2013-04-26 15:59:00
統一宣布這檔事 是限於"以主管單位名義" 個人不在此限如果要限制爆料 在簽訂任職契約時就必須加上限制條款
作者: TauriCrab (日出時分)   2013-04-26 16:00:00
才能強制要求下屬禁止"以個人名義提供訊息"
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-04-26 16:01:00
現在就是言論自由太過了所以一堆人把業務機密保密義務給忘了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-04-26 16:03:00
蘋果被爆新機都能制裁員工了 那比爆新機更嚴重的爆疫情呢?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-04-26 16:03:00
那就請快點告!別在哪邊囉哩巴縮的!
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-04-26 16:04:00
既然都是確定的事實..那又何必必排除提告?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-04-26 16:11:00
就算是確定的事實也不能亂說 莫忘高大成是怎麼被人唾棄的
作者: appoo (熊吉吉)   2013-04-26 16:57:00
這算啥分析啊
作者: appoo (熊吉吉)   2013-04-26 16:58:00
疾管局都龜了
作者: jeramywu (牙寶寶)   2013-04-26 17:03:00
就趕快去告 囉哩巴縮 之後就會乖乖統一發布
作者: mrcat (貓先生)   2013-04-26 18:36:00
爆錯料就說作作夢何必認真是吧
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2013-04-28 18:24:00
台大的Case report都承認4/20就已經驗出是H7N9了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com