[好文] 梁啟源:德廢核後 全球最貴 林佳龍:不蓋

作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:43:14
http://tinyurl.com/cmgfnj4
旺旺中時媒體集團昨舉辦「核四應否停建」電視辯論,主張續建的中華經濟研究院董事長
梁啟源表示,德國廢核後成為全球電價最昂貴的國家,日本也因經濟重擔考慮重啟核電。
但主張停建的民進黨立委林佳龍則反駁,不蓋核四廠,電價只會更便宜。
梁啟源表示,從日本經驗看,台灣若要立即減核,將付出相當大代價。他指出,日本減核
後,電力公司燃料成本大增三.一兆日圓,二○一二年貿易赤字暴增為六.九兆,從貿易
順差國轉為逆差,還有接近七十%的產業表示將加速外移。
全國工業總會環保勞安召集人林明儒也說,福島核災後,日本全面停止核電廠運作,結果
因電力供給不穩定導致電價高漲,民眾怨聲載道;儘管面臨排山倒海的反核壓力,日本政
府審慎評估後,仍選擇重啟關西電廠。
梁啟源以德國案例指出,德國發展再生能源很好,再生能源比重達二十二%,但供電成本
卻增加一兆歐元;二○○○年到二○一三年,電價大漲超過一倍,成為全世界電價最高的
國家之一。
他估計,台灣若以燃氣替代核四廠,電價將漲十%;若以太陽光電替代核四,電價漲幅十
八%。
林佳龍表示,核四發電量只佔總發電量的五.五%,事實也證明台灣十年來沒有核四也從
未缺電。台電一直高估用電需求,並過度投資導致浪費弊端,造成虧損後才要全民買單。
他認為,不蓋核四,台灣電價只會更便宜。因為蓋了核四就等於是給台電一個提款機,國
人必須為一再追加的預算付出代價。
台北大學經濟系教授王塗發表示,從供需定理來看,供過於求,電價不會漲;供不應求,
電價才會漲。現在備載電力過量,沒缺電問題,憑什麼電價會漲?籲不要老拿漲電價恐嚇
老百姓。
不蓋核四
那核一二三退役用嘴炮發電嗎
還是快點請苑裡的台電員工停止風力發電抗爭吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:44:00
對阿,過去10年不缺電,那是因為更之前猛蓋電廠但未來五年內北部核一+協和=327萬KW消失,到時
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:45:00
還不缺電?327南電北送電路受損可就是協和緊急救援的XD
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:45:00
用電不足 難道馬英狗不用負責?
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:46:00
10年後大概八卦版會出現
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:46:00
上線,阿請問一下現在深澳那預定的160萬KW在哪裡
作者: jokem (紅包)   2013-04-28 18:46:00
頗ㄏ
作者: krara (巧克力酥片)   2013-04-28 18:47:00
電費漲不漲不是單純的供需問題。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:47:00
BTW 核四270萬,深澳新機組160萬,這樣就430萬了前面那417萬五年內要消失根本要填補都不是問題
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:48:00
就是因為某些『團體』所以430萬KW的新電力至今還在天空飛,然後還有人在那邊講過去10年不缺電
作者: krara (巧克力酥片)   2013-04-28 18:48:00
不缺電不就是狂蓋一堆民間火力發電廠,然後台電當凱子跟這些
作者: krara (巧克力酥片)   2013-04-28 18:49:00
電廠買電不是嗎?
作者: geosys (流星)   2013-04-28 18:53:00
過去幾年電價上漲幅度很小大部分建立在台電的虧損上
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:55:00
胡說八道 電價怎麼可以漲價呢 又不是房價
作者: LionRafale (文包)   2013-04-28 18:55:00
原來核四蓋好不會發電. 必須持續花錢運轉維持...XD
作者: geosys (流星)   2013-04-28 18:55:00
今天看這議場辯論反方的論點,全部植基於腦殘搧動民粹挑撥
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:56:00
我覺得民進黨只差沒說電價上漲是猶太人的關係而已
作者: geosys (流星)   2013-04-28 18:57:00
台北大學經濟系教授王塗發給他教過經濟學的學生出來講一下
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-04-28 18:57:00
如果政府不能電費全免 讓我們冷氣爽爽吹 就是無能
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 18:58:00
體操經濟學
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 18:59:00
又要享受國營電力公司的穩定服務,又要拿市場經濟那一套
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:00:00
來嫌台灣電力政策,某些人觀念這樣轉換為什麼都不會混亂我一直都搞不懂講到供電穩定跟價格,就說這是國營的本來就該穩定便宜但談到電費,馬上可以改說什麼自由化、台電壟斷等等
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 19:01:00
不曉得王塗發那套放在水價上會不會爆炸喔
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 19:02:00
台灣缺水為何水價不會上漲咧
作者: askemm   2013-04-28 19:03:00
就算是第一吱願、台大教授、諾貝爾,一挺綠就吱動腦殘
作者: askemm   2013-04-28 19:04:00
這是(建成)圓環吱理。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:05:00
不蓋核四會更便宜 原來台灣已經挖到用泰伯倫礦來發電了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-04-28 19:09:00
推經濟學教授
作者: krara (巧克力酥片)   2013-04-28 19:14:00
更好玩的事:日德都告訴你廢核後的情況,結果還是想廢核。究竟dpp是真想廢核,還是這樣有票?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:15:00
因為這樣子可以拿到"很多"票 現在反核聲浪不是很大?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:30:00
DPP 沒有理念可言,一切只為選票,也不是新聞了08年還在反直航,現在咧
作者: askemm   2013-04-28 19:31:00
真的很多票就好囉,看他們擋公投到不惜吱婊,票真的很多?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:31:00
我很納悶的是 政黨不都是要為了選票 來獲得執政權嗎?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:32:00
那為甚麼不會在某些政策上 想辦法拿到更多選票
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:32:00
民進黨的問題是,他們只想執政,其他都不想!我前面講的北部電力不足問題,基本上假設2016民進黨贏
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:33:00
民進黨還想在北部混嗎?可是就是面對這麼現實的短時間內問題民進黨還是睜眼說瞎話所以才說民進黨討厭
作者: askemm   2013-04-28 19:33:00
民進黨本來就沒辦法在北部混啊,天龍國大停電不是正好XD
作者: askemm   2013-04-28 19:34:00
別用正常人類的思考去大看DPP,他們真的就是這麼想的。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:34:00
嘿嘿,繼續現在這樣潮流下去,以後1300萬左右的選民沒准要有700萬在台北地區打滾
作者: makoto888 (Makoto)   2013-04-28 19:34:00
北部票比南部票多吧,在北部混不下去就甭想執政了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:37:00
民進黨根本到2012年都還沒意識到北部選票比南部多的問題一直在那邊講什麼南部基本盤沒開出來ooxx的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:38:00
對北部敗選他們只有一個結論就是基層不夠深入然後基層不夠深入是因為沒有國民黨那種財力到處灑樁
作者: changhus11 (神秀)   2013-04-28 19:38:00
夏天電都不夠,還不缺電,你是把人當白痴喔
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:43:00
那DPP在勞工議題上面應該可以提出想法 而這部份有900萬票怎麼他們不去針對正確的議題提出改善方針去拿選票呢?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:44:00
因為他們想不出辦法
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:44:00
PS. 為什麼大家都跑去北部工作 主要是因為南部的工作機會
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:45:00
南部工作機會,您要一個跑去新加坡考察只看到花園的首長想出什麼辦法XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:45:00
To roxi:他們至少可以提出落實勞基法 或者是修正勞基法這類的方針 但是都沒有...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:46:00
落實不了的,你監督他,他了不起倒了換個招牌
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:46:00
有點腦袋的都知道工業乃是一國產業之基礎 那些人以為工業
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:47:00
To roxi:我要表達勞工的問題 或許這部分問題可大
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:47:00
德國幾乎有我們這邊老愛談國外怎樣的一切想要的東西失業率也是7趴多,台灣有什麼能力比他們更好無非『中小企業雇人最多』,但不保證勞動條件而已XD
作者: jacksonli (街K)   2013-04-28 19:47:00
G8表示:其實我們是八大服務業國組織
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:49:00
我去新加坡除了人生第一次走上F1賽道以外,最訝異的就是人家同時搞石化跟觀光+賭場的魄力跟速度回到台灣,賭場有人反,石化往外趕,一字以蔽之:哈
作者: geosys (流星)   2013-04-28 19:50:00
台灣的言論和新聞自由是台灣發展遭到阻滯的原因,因為民粹
作者: geosys (流星)   2013-04-28 19:51:00
和反智大星其道,甚至變成主流
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 19:59:00
台灣的新聞自由? 不是常常看每一台都像是綜藝頻道?連你管的短片和行車紀錄器的畫面都可以當新聞了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 19:59:00
跟言論新聞自由無關啦,就是因為有民進黨而已
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 20:00:00
一個主要政黨除了反對手做的東西以外什麼也沒有發展不受阻滯才奇怪阿這樣說不公平,應該說民進黨佔九成,馬英九占一成
作者: rommel1 (rommel1)   2013-04-28 20:03:00
新加坡的反對黨超弱的~~~~~~~
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 20:03:00
錯了 在某版不是說"KMT"占120% 所以只要將KMT肅清
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-04-28 20:03:00
正因為馬英九的那一成所以讓民進黨的九成更加囂張
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-28 20:04:00
至於為什麼算120% 20%當利息不過分吧!!
作者: hidog (.....)   2013-04-28 20:55:00
這種民生必需由國營事業壟斷的東西適用供需法則嗎= =今天不能說不爽不要用電阿
作者: rommel1 (rommel1)   2013-04-28 20:57:00
DPP 執政時支持國光 在野時反國光~~~~~
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-28 22:26:00
新加坡反對黨雖然弱,但是也影響了政府一些舉動
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-28 22:27:00
另外,新加坡賭場反對最力的,反而是人民行動黨
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-28 22:29:00
但是考量到未來生計,人行黨會自行修正法規來解決問題
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-04-28 22:30:00
不過新加坡人普遍對反對黨的想法是"另一個dpp"所以大多認為是個反社會的黨派
作者: ballgame162 (mufcwin)   2013-04-28 23:57:00
新加坡人就比台灣人懂得治國,才不會被民粹主義騙台灣只要猴子黨不倒台,根本就無法推動建設
作者: ballgame162 (mufcwin)   2013-04-29 00:00:00
繼續讓猴子操縱輿論下去,就永遠追不上新加坡
作者: JRaphael   2013-04-29 04:07:00
臺灣政治圈大多都是政客,少有政治家,只為反而反
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-29 18:04:00
政治家都變成政客了 要有政治家 就一定要給他非常大的權力 去作認為對國家有益的事情 但是很容易變成權力失控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com