重點就是 中鋼是民營的阿
如果是公營的 那裏面職員就是授權公務員的一種
014去喬 就是跟職員喬事情(公務員的事)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那就真的飛天
=======================
不過 014如果沒透過其他公務員 單獨自己去中鋼喬
那就是秘書長 去跟民間公司 喬事情
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就不會用到瀆職罪
如果014透過其他公務員(且屬於他的公務員職權範圍內) 去影響中鋼決策
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那就會有公務員瀆職罪
重點是檢察官要有證據阿
所以這次法官沒錯
是檢察官證據力不足
對造律師很聰明
案子降到違背公務員假借職務(公務員加重部分)恐嚇取財罪
根本翻盤阿
而且二審 恐嚇取財還有問題哩
(因為是陳起翔自己有是要去請託他人 恐嚇很難定義阿)
翻盤逆轉了 就這樣~~~
法律是有錢人的遊戲 ZZZ
以上簡單陳述 若內容有誤 我再更正 0.0"
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:46:00
基本上014還沒收到錢,有的話也是在擔任立委的時侯吧
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:47:00
擔任立委那時侯是收到的錢是政治獻金
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:48:00立委收錢跟職務相關的，還有牙醫師、中醫師公會案可以參考
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:48:00
反正行賄者都沒事了,檢察官讓行賄者緩起訴
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:49:00
立委跟職務相關的,應該是法案立法 跟行政業務無關
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:50:00我說的是跟職務相關的阿XD那是法案遊說，但說真的也很難認定
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:51:00政治獻金？或是花錢買你這張同意票？
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:51:00
主要是要咬出林益世有收錢,014承認有收錢,但不認貪污
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:52:00
本來就沒有貪污的事實,不然送錢的人怎麼會緩起訴
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:53:00似乎在扁案之後，行賄者供出行賄事實的豁免條例就改了吧
搞到最後 014搞不好只有財產來源不明罪 這一條而已
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:54:00
這是政治鬥爭,讓014收錢的事實曝光,就已經達到目的了
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:54:00陳啟祥還停留在辜家等金控當汙點證人全身而退的時代吧...
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:55:00
行賄有罪,讓行賄者避重就輕,當然就不構者貪污的事實
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:56:00當年為了不想讓辜家全身而退的狀況重演修法，結果算另類幫到自己吧...科科
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:57:00
行賄有罪,讓廠商不敢亂送錢給政府官員
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:58:00
以往廠商故意送錢給官員,污陷公務員坐黑牢
作者: dancing0618 (qiona) 2013-05-01 23:59:00
他承認有收錢,收錢是正當的
作者:
payeah (大佐)
2013-05-01 23:59:00但行賄自首有無豁免有好有壞，就看要哪一個吧
作者:
payeah (大佐)
2013-05-02 00:04:00上面的中醫師更正為中藥商