[黑特] DPP黃露慧的反核宣傳車

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-05 20:59:10
剛剛去聽了DPP黃露慧主委宣傳的反核演講
這回的反核演講 請來的是反核醫師
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:00:00
回答的真的是很有語言的藝術
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-05 21:00:00
你問了不是等於沒問 楊醫師一直在逃避
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-05 21:01:00
還有風力那個 在風車200公尺內的是違章建築
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-05-05 21:01:00
都不是我們的責任 都是政府的責任 完畢
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-05 21:02:00
我不能一個人佔掉所有發問時間 跟其他比我已經算提問最囉唆了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-05 21:02:00
簡單翻譯就是 他們只負責反對 如何解決是政府的事
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-05 21:02:00
看你這麼認真,我都想多跟你交流了 XDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:02:00
剛好戳中死穴啊,問的好
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:03:00
『我的本業是醫生....』 (呵欠)
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-05 21:04:00
我很多問題是平常在政黑、八卦、擁核FB看來的 各位也有一份XD
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-05 21:04:00
頗呵的回答 他會心噓嗎
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-05-05 21:04:00
他好像都沒回答到你的問題
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-05 21:05:00
推正面交鋒,我怎麼覺得你痛電了楊醫生?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:05:00
是說繼『自願停電』以後我又看到一個反核人士的好主意
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-05-05 21:05:00
義大利有法國在旁邊不是?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:06:00
為了插200平方公里的風車也才只有90萬KW的風力發電
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-05 21:06:00
第一問就把跳針的本質全都曝露了 他自己還掰得下去? XD
作者: krara (巧克力酥片)   2013-05-05 21:06:00
理性的問答,給雙方都推。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:07:00
為了節電要『自願停電』;為了插風車要『搬家到更好地謀肝單,金價謀肝單
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-05 21:08:00
幫環團設計反風力新口號「今天插苑裡 明天插你家裡」
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2013-05-05 21:09:00
照楊醫生的講法,以後台灣離海岸線1.5km的地方都不能住人
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-05 21:09:00
推一下
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-05-05 21:09:00
人家不過是去演講 何必當場開大絕呢w
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-05 21:10:00
電線桿插在裡的哏,當年台灣怪譚童年的阿達就用過了現在換改插風車桿?! =w=
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-05 21:10:00
人家對自己家裡的電線竿引以為傲,而且在那個臨時的年代靠山吃山,靠電線桿可以吃點電,有實際好處
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-05 21:15:00
打死他
作者: pcshjuju (近視傳說)   2013-05-05 21:18:00
原PO問題精準 反核人士無法解答
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-05-05 21:18:00
hmnc 棉裡藏針 高招
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:20:00
#1HBYlG3Z #1HBu9pDI 精準式邏輯問題 擁核挺貪人士無法解答
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-05 21:21:00
原po不是記者吧?不是自己的專業強就是準備資料夠
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-05 21:21:00
roxinnccu內行 ^^"
作者: payeah (大佐)   2013-05-05 21:21:00
台灣離海岸線1.5km的地方在20年前就很多地方有住人了吧
作者: payeah (大佐)   2013-05-05 21:22:00
如果當年就強制徵收遷離,還給外商經營風力發電準備被罵喪國辱權
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-05-05 21:23:00
我們只負責反對 當然是政府要負責阿 (茶)
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:23:00
完全執政 完全負責 哪個垃圾說的?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-05 21:24:00
有人自己製造一堆垃圾,然後不自己想辦法處理,跑到街上說
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-05-05 21:25:00
馬政府你不是說要完全負責?! <--- 這樣子實在很厲害
作者: payeah (大佐)   2013-05-05 21:25:00
喪權辱國才對= =
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:27:00
核四這座破銅爛鐵貪污大垃圾是民進黨和綠營製造的嗎?
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-05-05 21:31:00
有人口不則言.說不過只好開罵嗎?
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:35:00
人格者謝長廷:國民黨建核四就是為了貪污! 法院認證的怪我?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-05 21:35:00
那冥盡黨幹嘛續建垃圾呢?是不是有貪污?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:37:00
法院認證的爪扒子謝長廷是人格者?好怪的標準
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:38:00
大法官為何要昧著良心支持氾藍國會續建垃圾 是不是有貪污?
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-05-05 21:40:00
對於這些人才有討論的價值,感謝原po
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:41:00
爪扒子案調查局都出庭作證謝長廷只是單純諮詢委員 加油好嗎
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:42:00
笑話,諮商委員是幹嘛用的?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-05-05 21:43:00
#176Un02c (HatePolitics) 判決表示
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-05 21:46:00
推原po勇敢站出來
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:47:00
為什麼調查局要去吸收一個反對派系的來諮詢呢?哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:48:00
加油一點,民進黨已經夠反智了,被民進黨玩弄真是更糟糕
作者: Hartmann (銀之朔風)   2013-05-05 21:48:00
大推
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 21:48:00
那篇就被邏輯王pttccttp電翻了 還好意思翻出來 XD
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-05 21:52:00
邏輯王 vs. 分身王 科科
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:53:00
pttccttp電了什麼?哈哈
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:54:00
為什麼調查局要請立委來當諮詢委員?講講看哪還參加調查班當受訓學員,這還不夠明顯嗎?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 21:56:00
當諮詢委員還有送調查班受訓當學員,邏輯王能解釋一下嗎?
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2013-05-05 21:57:00
邏輯電阻王!?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:03:00
人咧?
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 22:04:00
作者: Fengyeh (會社)   2013-05-05 22:04:00
喔,我剛剛對他提出檢舉了,應該正趕過去回應吧。
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2013-05-05 22:04:00
電力夠部夠只看工廠數?高鐵捷運智慧型手機不用電?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:11:00
那篇澄清稿是個笑話,連訓練謝長廷的李義雄都證實是爪扒子
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 22:12:00
李義雄隨口說說能當證據的話 才是司法笑話吧
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 22:13:00
謝長廷調查班哪一期?學員編號?受訓起迄日?結業成績?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:13:00
李義雄隨口說?你有證據嗎?證據咧?
作者: leowesley (良)   2013-05-05 22:15:00
他說了一句話有道理 需要一個長遠的能源政策
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:15:00
→ sacris:謝長廷調查班哪一期? 你還敢問這個問題?
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:16:00
#176Un02c 有寫,你看過沒有?上面還有公文標號
作者: geosys (流星)   2013-05-05 22:17:00
連個文章都不看清楚的,是來討電嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-05-05 22:17:00
看推文一直吵謝長廷 我很認真考慮要不要重PO一篇了...
作者: e0928558056   2013-05-05 22:21:00
沒有疾病、戰爭要退到一千八百萬要多久?
作者: sacris (擱淺在深邃)   2013-05-05 22:21:00
關心一下前輩,您有老花眼嗎…
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-05-05 22:24:00
我的本業是醫生............ 那你退下吧.
作者: TNRoy (回歸原點)   2013-05-05 22:37:00
民生用電才佔整體用電的多少百分比?人口變少不代表用電會少
作者: TNRoy (回歸原點)   2013-05-05 22:38:00
工廠用電 以及越來越自動化的未來 用電量一定是會增加的
作者: JRaphael   2013-05-05 22:46:00
按讚!!
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-05 23:09:00
老年化才會提高用電吧,你看最近在狂打的家庭式電扶梯
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-05 23:10:00
就是給老人避免爬樓梯摔倒用的,還有老人比較需要暖氣也是
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-05-05 23:16:00
起碼他表面上虛心接受,群眾也很理性;假如DPP檯面上一半以上
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-05-05 23:17:00
的看板政治人物與支持者能做到這點, KMT 就不用想連任了
作者: epephanylo (Sinchin)   2013-05-05 23:30:00
人口變少不必然就用電減少吧 以前冷氣的普及率應該也沒今日來的高
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-05-06 00:33:00
古德價補
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-06 00:35:00
很好阿 真理越辯越明
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-05-06 00:47:00
沒有疾病、戰爭要退到一千八百萬要多久XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-05-06 01:10:00
結論 人民決定大方向 台電要負責搞定
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-05-06 11:41:00
這樣就做客氣喔....奇怪了 DPP不是甚麼都反連漲價都要怪KMT沒有拿黨產出來補人民損失?光一個再生能源抗爭都無法平息了 醫生還有甚麼可以說嘴?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-05-06 11:42:00
講難聽一點 醫生不管是甚麼地方都是屬於耗電量大的一群缺電他們要負責?XXX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com