看到臉書備一堆啥黨證的改圖洗版 就知道現在主流民意是啥了
(前些日子最多的是啥死亡之握改圖)
我常常在想臉書上看到的一句話"貶低對手 並不會就此讓自己更高尚"
有些人就自己什麼都拿不出來
就只會嘲諷挖苦改圖做些自稱KUSO事實上早就是人身攻擊的玩意再那自我安慰
對照上面看到揚言被提到三寶就要告的人 兩種標準多麼的突兀啊
(其實民進黨這些立委的行為不就等於替過去被稱為三寶的那些同僚 直接否定他們的行為了)
本來我以為國民黨執政八年 拿不出個成績 馬英九沒有魄力沒有肩膀
國民黨2016真的要換人做做看了
不過看到這些民進黨和支持者的作為 突然真的想到一句話
"含淚也是要投給KMT啊 不然投給這些說他三寶就要告人的黨喔"

你是不知道什麼叫無情城市嗎？檢討一下對手臭了嗎？

原po想的太遠了啦!吱吱就是想"製造"表面的民意 左右輿論

方向 這是戰術運用 更狠的大師兄自由時報還沒出手呢?

我看過很多"國內"的報導 引述到ptt的有關民意風向的部分

都是以八卦板為主 這就成功了

你要選個可以當孫子罵的?還是選個自以為是你爺爺的來罵你?

說到自由 不知道是不是對馬國政經環境不熟 不敢有動作耶!

可是你不選那個自以為是你爺爺的他還是會罵你呀(攤手

mstory在八卦版反串成功 大笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

dpp支持者就這種水準啊

KMT真要炒作黨證也是可以.只要搞出名額限制.超過就凍結申請到時黨證轉讓價馬上水漲船高...

一方通行：就算我變弱了，也不代表你變強了吧

被判了7年的黨證 還真好意思講無敵咧.. XDD

setzer以為七年很重...(筆記

沒判到死刑就不算重啦! 叭~~~~~~~

原來蘇治芬也是國民黨的

原來7年可以視為沒罪就是了... 科科~

那之前DPP舉黨上下在幫吳乃仁哭什麼? 才3年10個月耶...

禮拜一到了十點半還在PTT上 前準版主還真優閒啊

成立的罪名不一樣..而且014這次的判決傷害了國民情感

哪裡能和吳乃仁的案子相提並論?11點上工謝謝

是啊... 傷害民(進黨)眾情感嘛.... XD

連個原本該判多久都沒個準的東西就要鬼叫一定是輕判 科科~

法律人淪為執政者的鷹犬,才是本案最可悲的地方

聽說法官在林案之後就要高升了~糾竟有沒有這麼巧呢?

勞資八點就要打卡 有人十一點才上工10:58還再推文如果這樣領的比我少 怪我喔 想想你自己幾點上班錢少怪我

上班前一分中還在上網?

當法官用非立委職權判綠營民代收錢關說無罪時社會上沒什麼聲音 藍營的就很多聲音 真是奇妙

問題最重的就是當初用來定阿扁罪的"實質影響力"

花果山那種偏激的挺綠言論 被放到報紙上只會增加沉默螺旋...

現在竟無法套用到理論上應該更有"實質影響力"的人

理論上哪裡更有「實質影響力」？要比影響力阿扁當然大過014，這毫無疑問

所以有小到可以無罪麼

不是無罪.而是用錯法條

無罪那要問問高志鵬案摟XDDDDD

奇怪，DPP人士無罪的時候怎麼沒看同一批人出來狂叫

高志鵬那個案子沒過 國民黨一堆國有土地案相關人士會更抖

牽扯進國有土地案的KMT人可比DPP多太多了

講到高志鵬還是有法拉回來

奇怪，KMT更有關是跟現在這批狂叫司法不公的人有關聯嗎XD

看到高就轉彎還要拿KMT來救援

沒有關聯 不過當初馬英九可是用"人民觀感不佳"才把阿扁

送三審並且以"實質影響力"定罪喔 現在林益世的輿論如此是不是也該比照辦理呢

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

"馬英九可是用"送三審????

實質影響力是人民觀感????????

把法院跟馬劃上等號了是吧

真有趣 果然zzz了 實質影響力在扁案之前可是無法可循喔

DPP支持者是看習慣DPP政府干預司法所以覺得馬也如此嗎

人民觀感這麼厲害,怎麼還有恐龍法官這個名詞?

「馬英九可是用"人民觀感不佳"才把阿扁送三審」，我實在是不知道要怎麼想像才能想成這樣

你們最愛的"實質影響力"阿 馬對法院的"實質影響力"

又不是沒走到大法官釋憲?釋憲的結果是什麼?

"馬對法院的實質影響力"又是啥???要求給看審案資料?

為什麼臉書被洗版就代表那是"主流民意"?吱本來就網路民粹