阿賓事件 我看KMT也只是唬唬黨徒 頂多拿各位家裡的賓仔賓妹開刀
除非祖國介入 大家才有戲可看不然不會有啥動作的
倒是經濟 我還是一句話 KMT沒執政我不知道DPP原來是經濟專家
KMT走的自由貿易（其實是和中國經濟掛勾）壓低勞工薪資
這樣的經濟方向 到了2013執政將滿五年 已經全面崩潰 大家花了那麼多時間繳學費
走不出方向 只好跟DPP一樣喊擴大內需....幹 KMT講的KMT經濟比較行是哪一齣？
政策最怕就是大方向錯了 其他全面崩解 黃金十年？黑暗十年？

股市今天收盤8280 大家都說很窮 結果房子越貴越多人買怎麼說 既然沒辦法均富 至少別學阿扁均貧

還是補一句 別選只做表面功夫其實無能的人了

阿扁均貧喔？馬五年GDP和實質薪資都輸給八年遺毒耶

八年實質薪資漲100塊?

ZZ蛆蛆你們都不知道這個消息嗎？

全世界大多頭的時候做出的成績又怎樣（呵欠）為什麼要擴大內需，你看歐盟那幾條PIGG，美國佬也在那邊

QE救自己，日韓現在正在玩大富翁印鈔票

那除非要順著那些所謂工商大老的意見也跟著貶值拼外銷（然後到時後油價跟進口物價上漲又有人要唉了）要不現階段拼內需也還算邏輯理性上可行

至於啥FTA的，簽了不見的好，不簽就絕對不好台灣就這麼大一個島，還想跟那些大國一樣自訂規則？

00-08年台灣連核四停建賠償這種大爛戲也給民進黨去上演了，是要怎麼比？但拉到另一層次講：邏輯理性上可行但實質上馬囧卻背道

而馳，消費一向最力最穩固的都是公務員族群，結果咧？不提這個，現在金管會對銀行放款的限制那是一層又一層消金管控基本已經可以說是因噎廢食，哪來的消費動力？

呵呵 現在蛆蛆都找理由 什麼全世界景氣不好拉

經濟成效無法一時就看得出來 什麼理由都有

台灣最大的問題就是對內自己防弊防到寸步難行，沒發現嗎（冷笑）你反駁的了我說的哪一點？

馬：不能用世界景氣不好當理由

主宰台灣消費最終市場（每每談到台灣對大陸出口時永遠都

（冷笑）那有人的主子那招更妙：『時空環境不同』而且歐債跟美國那邊的問題絕對不是某些人主子口中那種隨便講的時空環境不同，是真的『最終消費市場崩壞』的

不同，08年以來新聞報那麼多，願不願意去看是你的選擇

這幾年發生金融風暴、卡債風暴政府也不太敢太放鬆金融業

然後他們就拿錢到大陸去放那種十幾趴的什麼融資租賃了覺得這樣有比較好？如前所述：『防弊防到自己寸步難行』柯文哲那個狀況只是一個小例子而已

說到融資租賃，我們這邊甚至比大陸的法制都還要原始點

..話說叫人不要護航不要投KMT的，也稍微看一下在台灣反KMT的那都是拿出什麼東西在論述KMT是很糟糕，尤其有這個馬明膠當總統，但他的對手嘛～

NOT EVEN THERE.

反正被電完繼續無視，過幾天再來跳針就好要DPP支持者檢討自己真的是難上加難

老K絕對沒有比較會搞經濟

KMT不一定比較會搞，但會少很多莫名其妙的干預

你說老K有管中閔 阿扁用了3年的胡勝正

是干預也罷，DPP根本那個根本不是干預，是『翻桌』

胡勝正還比管早當院士...

胡勝正是不是有被判刑啊?

但DPP是搞外交把戲把整個台灣商情拿來當玩具然後只為了自己的黨派利益，哼哼

從執政之初核四悍然停建到執政末期搞什麼公投迷航不都是

DPP那個很多事根本可以叫做惡搞

馬政府慢慢建立兩岸機制 對台灣有好無壞

馬政府相對於DPP很好的期中一點就是沒這些惡搞

非一日之寒拉 經濟今天這麼爛 一定是過去台灣有問題

只是過去沒發現 然後遇到衰退 就浮出來

主因就是李朝跟扁朝沒好好把握啊

想想我們政府支出只有多少 馬政府無能為力

那個常被拿出來酸的實質薪資可以說明一切

要說馬無能為力也好，但換也不要換惡搞的元兇上台

扁真的就是敗在兩岸 如果他兩岸能搞好 早就是國父級XD

未來不是賴清德就朱立倫 朱立倫極端親美 賴清德不懂經濟 兩個未來怎麼搞不明朗

阿扁敗在兩岸也只有外交關係,經濟是極度依賴對岸

阿扁敗的地方可多了，不論內政或外交

除了跟對岸不搞光觀,大陸當時台灣最大的出口國

阿扁是開放沒錯 問題他沒去管理去談判...

現在大家已經知道兩岸交流的好 所以央文依然不敵馬囧

他也不算開放,只是出口,投資大陸有一定的限度

阿扁很簡單啊，就是鎖國（把台商鎖在國外），所以會造成

對對岸依存度大幅提昇

阿扁很簡單啊，就是鎖國（把台商鎖在國外）XD

我不滿意馬經濟的地方在於偏袒資方 其他的方向還是比扁強至少敢開放人人罵的美牛 換取fta

敢得罪選民 光這點就比扁強太多 話說韓國簽fta的時候阿扁在幹什麼？