照慣例先聽音樂：http://www.youtube.com/watch?v=lnnGCa0XjIg
關於這次的殺人事件，本人已經突破盲腸了，讓我解釋給你們聽：
關鍵只有兩個字：地點。
今天你菲律賓來我們中華民國領土殺人，就是他媽的欠揍，不能忍。
相對的，如果是我們漁民跑去菲律賓領土捕魚，就是我們不對。
那地點在哪？台灣媒體眾說紛紜，有的說鵝鑾鼻南方180海浬，有的說170，
我們用最短的來看：164海浬(約300km)，164海浬在哪？
本人做的一張簡陋的圖：http://i.imgur.com/DjIqXvr.jpg
Itbayat是菲律賓最北方的領土，164海浬怎麼看，都在它和本島之間！！！
我不知道所謂的領海12海浬是怎麼算，不過這怎麼看都是菲律賓的領海內啊！！！
因此，菲律賓政府的說法，是站的住腳的，剩下的只是手法是否過當的問題。
讓我再用問題式的陳述來整理一下整件事邏輯脈絡：
1.您是否贊成外國漁民進入台灣本島與蘭嶼、澎湖等離島之間捕魚？
2.您是否贊成警察開槍攻擊拒捕之犯人？
如果您不是理盲而濫情，且邏輯一致的話，這次的事件您應該了解了。
後記：基於上述的理由，開戰是不用想了，對馬政府而言剩下的問題只是有沒有
guts去說服憤怒的民眾。整件事是我在看完BBC報導後想通的，全島陷入瘋狂
的情緒而沒人願意對事情的真相進行討論，實在令人驚訝。

經濟海域200表示：

懶人包這麼快XD

200已經快到他們本島了

人家之前一劃劃到200 連臺灣南端都劃進去

然後你在這邊計較「200 快到本島」？民國70年代的紛爭都忘記了就對了

更正一下，人家把經濟海域劃到台中梧棲港

所以不是南端是他馬的劃了半個臺灣

你標準要一致喔如果我們漁民可以去那裡，那他們也可以來喔

照你的「標準一致」就是他們來了打死不論是吧？

所以你還是覺得沒搞定的經濟水域拱手讓人是應該

這案關鍵在菲自認為那地方是他領海范圍，所以有權動武。

贊成我們可以打死他們就是贊成他們可以打死我們啊

所以我們打死他們了嗎?問題他們打死了耶。

我的標準就是他們有種來就來，但是我們可以趕但是趕人沒必要用真槍實彈啊，打死是怎樣？然後我問你重疊的經濟水域你是不是就打算讓人了？

出包是不是因為漁權沒談妥屁都不能放？

其實，大家都猜對了，我們政府是先雞蛋挑骨頭

先想辦法說成自己不對，政府才能解套

我們政府第一想到的不是悍衛人民，很心寒

海巡先派過去不會嗎？漁權沒談好全部送菲嗎？

阿現在是政府說自己不對是吧？哪一個政府官員說的？說來聽聽？海巡未來因應此事件是可能加派護漁作業，未來

因應此事件『先派過去』，然後呢？

抑或某些人只是想看到一下我們的海巡船艦或是軍艦，去係爭海域打卡來看看？試問除非陳兵人家海巡港口外威逼人家交人，不然去

郝伯村在位的話，政府會這麼軟？

（冷笑）這時候就有人開始懷念某郝了

要不要改懷念一下195x年的國府海軍，還當起海盜來的直接海上軍艦對著人家民船不給過就不給過，硬要過就

整條連人帶傳帶貨抓，有沒有很過癮？問題是那種作為1.後來終究得到美國諒解 2.寫這段歷史的

也知道加上『當時身為國際棄兒的國府作風剽悍』的描述句今天的事一跟美國佬喬的怎樣還不知道，二台灣也不再是國際棄兒了

古有漢奸今有台奸

專業反串

不會懷念，但會非常感嘆