作者:
egglover (egglover)
2013-05-11 18:47:58剛剛見到有個新聞台用戰機到事發地點只要5分鐘
去批海巡沒派直升機去救援 馬英九軟腳
真不知道這新聞台是想要派戰機去救援嗎?
網路論壇逛一逛 全都是炮口向內發射
這樣繼續下去 難怪菲律賓根本不怕 甚至還會笑了
事發地點170海里,約315公里外,來回就是630公里加上安全餘裕,表定總航程超過700公里的直昇機才有機會而170是從鵝鑾鼻算,要往那邊去,最多是由台東豐年機場
起飛,加上這點差距以及到現場以後吊掛救援搜尋等等需要的油料,表定總航程必須800甚至900公里才穩當
勞駕,空勤(唯一海巡叫的到的直昇機來源)直昇機點將
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 18:51:00派戰鬥機過去是要幹嘛..學蝙蝠俠用天勾嗎?....
我就再說一次,台灣本土武裝力量早就是離岸100海里內的本島土地定著物了
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 18:54:00那邊應該算是菲律賓的防空識別區和飛航情報區了,恐怕也算菲律賓的領空了吧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 18:55:00飛過去,然後呢?
作者:
sPz101 (學好戰技殺共匪)
2013-05-11 18:55:00大概想說派戰機去就地格殺菲律賓船然後直昇機進場救人XD
作者:
sPz101 (學好戰技殺共匪)
2013-05-11 18:56:00闖進菲律賓識別區是不怕被賓賓打 但賓賓的前宗主國會怎麼想
美國海巡的HH-60J是特化的長程海上搜救/巡邏機型,加上
作者:
tsgd 2013-05-11 18:56:00關於飛機的性能跟我國海權究竟要多少力量展現 根本沒有關心吧
有了,加上定點懸浮跟垂直吊掛專業設施,那個才叫做海巡用的直昇機,700海里航程不知道多強的話,海鷗最新的整整大上一號的超級噗直昇機航程也才450+海里
只是這樣的一架專業救難巡邏直昇機,要買上一中隊的話...科科
原PO支持開徵國防海巡稅 替我們窮鬼海巡買新玩具嗎?
作者:
houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)
2013-05-11 19:01:00基本上就是那群白癡的邏輯,我只負責大方向剩下你們要自己想辦法~
Unit costUS$17 million 剛剛估狗R大說的直升機價格
作者:
tsgd 2013-05-11 19:08:00不貴嘛 1700萬美元 開放換算幾個營養午餐
作者:
houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)
2013-05-11 19:09:00維護費用呢?
作者:
tsgd 2013-05-11 19:09:00買是簡單 後續的維修跟油料費才頭痛 料錢才好賺Q Q
作者:
tsgd 2013-05-11 19:10:00還得訓練人員駕駛呢 什麼都是錢錢錢 這時候錢又不重要了
這種東西跟武裝直昇機比是還算便宜啦,阿帕契一架3000+
可是連大上一號的超級噗也才1500+的時候,HH-60J還真貴~
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 19:23:00一句話戳破民進黨的偽善啦 下次加國防預算就別在那該該叫又不給錢又要海巡國軍立碼去救人 不知道他們直升機多老舊
不很清楚具體的報價方式,這種樂高積木式的飛機一向難說
不過反正大概一個平台上揭露的數字都會是一個基礎差不多
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 19:26:00硬體有了 軟體呢 駕駛維修人員的培訓呢也要錢啊 說的比
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 19:27:00唱的好聽 你看看我們救難總對在用的UH-1甚至都比我還老了上次在88摔了一台以後一群人出來喊個兩天風頭過了後?
老還一回事,像這種出海兩百海里的事,導航是完全不同觀念的事情
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:31:00別忘了有一次在田寮山上撞電塔的UH-1H死了多少菁英
預算浮編要算誰的 怎不說清楚 馬政府都超支借貸了多少
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 19:37:00你以為編個預算就只買飛機?後勤維修備料訓練不用買阿?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 19:43:00油箱就這樣大,飛過去是沒打算飛回來了是嘛?XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 19:44:00鍵盤救援沒看過啊 都不用考慮兩百多公里飛不飛的到的啦
浮編?當初編預算空勤要買新直昇機的時候遠遠不是浮編『吃米不知米價』,開的價錢沒有人要賣至於為什麼會這樣,請參考台鐵太魯閣第二批採購案
那一陣子政府標案要買東西經常都是這樣,巧合?前面就講過了,防弊防到自己寸步難行,台灣民主奇蹟然後民代關說橫行無阻到處都是特權後門,恭喜大家
話說我還真看到拍著幾架戰鬥機然後說空軍不過去的新聞了真是天才啊,不過這一向只要事情跟民進黨一方喇上關係,
我是有講到政黨喔?你以為法律訂在那邊行政部門是哪一黨的有差嗎?
高志鵬跟014同黨嗎?立院?立院不能增加預算啊?編預算的受限採購法制只能編出這樣的預算,買不到
開標老是流標,立院只能退回預算叫重編這件事八八風災時就討論過一輪了,沒跟上?那好,誰趕提議修正現在的政府採購法制?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 19:52:00扁政府02-06年在菲上出事的漁船有9次,馬五年兩次,看來馬
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 19:53:00確實在護魚上比扁出色啊
講事情盡量貼近『具體措施』會比較容易起碼把問題問對~
我只知道 88風災才剛發生 傻都沒進去 只進去屍袋 謝謝
八八風災剛發生那種天候連所謂『全天候直昇機』上去也是睜眼瞎的,台灣飛官已經很猛了鑽著雲洞就出發在那種雨量跟天候下,最有用的導航設備叫做Eyeball Mk.1
哼,所謂全天候直昇機那了不起是加上毫米波雷達跟FLIR
雨下大了這兩種東西比肉眼都沒用是說我說了這麼些裝備你都知道我在說啥嗎?
作者:
askemm 2013-05-11 20:02:00知道就不會做吱吱惹。
作者:
tsgd 2013-05-11 20:04:00全憑一股意氣在說話 碰到懂得就被慘電了 只好靜默
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:10:00只知道XD 你知不知道就是你這種不明理的國民搞不清楚狀
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:11:00況,八八風災時強迫直升機起飛結果摔掉一台?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:13:00對阿,馬狗應該不顧飛行員死活強迫出動才對。XD反正給我起飛就對了,飛不飛的回來你自己看著辦?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 20:16:00大方向我決定,怎麼辦到是政府的事,我只是醫生
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:17:00出事地點距離豐年機場650km,S70c加掛雙油箱也只有550km的航程,請問這少掉的航程你要直升機拿啥飛?用毅力?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:18:00這不是SOP的問題,是根本辦不到的問題阿。先生小姐XD
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:19:00挖塞 公務員的命不是命ㄟ 別人小孩死不完是嘛?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:19:00好啦,我用hohohoha的邏輯來推想好了,直升機獲報後起飛
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:20:00,飛了325km後抵達現場,盤旋20分鐘後吊掛救人上直升機
新的海巡船有留直昇機操作空間。不過那個大小大概操作365那種級數的也就差不多了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:21:00我還沒算那20分鐘盤旋要用的油料呢,然後這時候S70C油箱
所以也是便宜不了。妙的是365阿共那邊也在用山寨版的XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:22:00已經用掉325KM的油料剩下225KM油料,返航還有325KM呢XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:23:00最後直升機飛到距離豐年機場100KM遠的地方時,油料沒了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:24:00就要摔飛機了,船長跟飛行機組人員一起下海陪葬。呵呵。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:25:00還是你hohohoha騎車開車都不用加油的?油沒了靠毅力?XD
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:27:00嘴砲ID無敵阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:27:00在海上這種時間很正常好嘛,又不是千里眼順風耳,海上也
要用S70C的話起飛要從水上機場起飛了我猜空勤只有UH-1,365,跟B234真正要航程搆的上的勉強只有B234
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:28:00沒有網路可以爆掛阿XD 呵呵
出海去要找到東西並不是那麼理所當然的,似乎很多人對此毫無概念
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:30:00有些人以為航海很簡單,我都笑了。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:32:00在海上,花一小時多還在確認基本上已經算神速了呵呵。
作者:
askemm 2013-05-11 20:32:00有概念就不會做吱吱惹。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:35:00這倒也是,害我浪費這樣多時間跟一個要求直升機靠毅力來飛行的天兵XD
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-05-11 20:39:00
我"只"知道~~~巴啦巴啦 個人建議, 那你還是退下吧.
題外話,網拍面交,在台北市跟人家約某個路口西北角,這是我自認很精確的地點,都會有人出現時給我出現在斜對面的...這還是在台北市內找地點呢...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-11 21:18:00樓上是怎麼得到那個結論的?到底現在是誰出來說"不介意"???
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 22:39:00我看你們挺介意的阿,介意能否打擊政敵而已嘛
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 22:40:00你看沒油沒關係,都可以用毅力在讓直升機飛行一會兒了