您説：
我們說在經濟海域，菲律賓人衝過來就開槍；
菲律賓說在他們海域，漁船意圖衝撞才開槍，
問題來了，你要相信誰？哪個才是真相？
現在船拖回來了，小小漁船中了52彈
您還相信我們15噸的漁船主動衝撞
100噸有機槍步槍的菲國艦艇嗎
幹你馬的 你有種開yaris去撞砂石車嗎

認真問 因為我還沒收到相關資訊 事發地點到底在哪?

不敢說,台灣有些學生看到訓練有素的警察都敢打了

我覺得菲律賓過一陣子應該會覺得很爽,因為他們開槍打死台灣人,結果台灣人卻是上街要自己的總統下台負責

我發文是什麼時候啊，你知道拖回來是什麼時候啊

退一萬步講就算漁船真的不小心越界菲狗也是逞兇殺人

還是你有預知能力趕快去當國師吧殺人沒錯啊，我有贊成嗎？我有說他們沒殺人嗎？

亂入一下,這不用推回來也知道~最好台灣漁船敢去撞人啦

釣魚台的時候中國人是上街抗議胡錦饕嗎?美軍強暴日本婦女時日本人是上街抗議日本首相嗎?

所以你現在也同意菲狗是蓄意殺人囉

釣魚台要是沒有共產黨在背後指揮,早就上街抗議政府了

基本上 除非該漁民拿槍對菲國政府同時已經開槍

我從來就沒否認啊 ?_?

否則菲國開槍行為都屬執法過當

沒看到遊行便暴動出亂子了,馬上冷處理,還有啥大遊行

你沒否認，只是沒承認，之前還在講「那只是執法」「執法」跟「蓄意殺人」中間差多少你摸著良心自己講

早上還在那邊很威風的破案，破了什麼你自己說

所以A大也同意要嚴懲菲狗兇嫌囉

早上我就說是執法過當的問題，你現在才看懂？

你摸著良心自己講，你早上有講執法「過當」嗎？你一副跑去別人家活該被開槍的樣子好嗎？面對自己講過的話有這麼難？乖乖說我錯了會死嗎！會死嗎！會死嗎！會死嗎！回話啊！

哇喔好兇喔

所以A你還不認為菲狗是蓄意殺人只是執法過當？？？

用執法過當是形容，蓄意殺人是形為 ?__?

「執法過當」跟「蓄意殺人」根本他馬的兩件事好嗎？

中間不是非A即B的關係耶，不懂你在說什麼

看不懂你只要告訴船拖回來你現在認為是蓄意殺人還是執法過當

說你蓄意就是蓄意，大人快砸了他XD

幹你馬的蓄意殺人就是老子要宰了你，故意的執法過當是我他馬的要趕走你不小心打死你

因為殺了人所以執法過當，這樣吧

好啊好個執法過當幹 沒槍沒武器的小漁船你開個屁槍 幹

15噸的小船要撞100 噸的大船，大船無力抵抗只有還擊？這種話你講出去給誰聽啊！

跟低能兒認真?

警察擊斃拒捕的通緝犯是執法過當還是蓄意殺人，你覺得勒？

A大認真説你可以到馬政府工作了

inkf說呀～～是哪一個

哦再硬凹啊

幹你馬的警察打拒捕的通緝犯會一開始就蓄意要打死他？你再繼續凹沒關係

不回答說我硬凹 ><

S大所言即是我不該跟呵呵

好吧，那算了，我輸你贏可以了吧，這麼生氣幹嘛 @@?

幹你馬的你要不要自己查一下「警械使用條例」

他馬的警察用槍有教你不管三七二十一先打死再說嗎？

請問面對沒有任何武器的小漁船開n槍命中52槍這叫做執法過當

沒有任何擦撞痕跡請問菲狗開個屁槍執個屁法 a你應該是台灣人

52彈孔至少開數百槍沒有極大的仇恨 會開上百槍