[震怒] 再打花果山的臉一次

作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2013-05-12 19:34:46
>>我不知道我對吱吱的眼力要哭還是要笑XD
有的時候只要靜靜看整個事件狀況就好
畢竟做事的還是政務官員
人民有罵的權利,但要有罵的道理
鄉民這種喊戰喊打的看看就好
只是原po那種假關心漁民問題,真批鬥猴子的心態實在很糟糕...
拿台菲漁權問題關心,卻寫的內容是在猛批猛酸猴子的無知
這種跟猴子的撒野心裡有甚麼不同?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-12 19:36:00
你要習慣!(笑)者是本版特色
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-12 19:37:00
不無知怎麼會被酸呢,有因果關係
作者: orange7 (愛橘)   2013-05-12 19:38:00
那請問鳩竟猴子有沒有無知~?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2013-05-12 19:39:00
點出猴子這種只想批鬥政府的心態頗有必要過去太多這種姑息猴子的錯誤了 例如流感疫苗姑息猴子造謠
作者: tsgd   2013-05-12 19:40:00
不講保證積非成是 簡單一點的就像有人說08年前八卦是藍的一樣
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-12 19:40:00
我永遠不會忘記出事當晚七點多就有吱吱大喊"馬的外交休兵害死漁民,當年阿扁漁民多有尊嚴"
作者: tsgd   2013-05-12 19:41:00
嚴重一點的如同八八風災救災流程 不顧安全守則 最終有人喪命
作者: tsgd   2013-05-12 19:42:00
不該說嗎?一萬個應該 無知會釀禍阿
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-12 19:42:00
#1HYtr09u 請問,是誰拿漁民攻擊異己?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-12 19:43:00
更別說菲律賓護漁,扁政府4年出事9次,馬政府5年2次,成績好
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-12 19:44:00
多了 結果呂副剛剛才說護魚不力馬應下台
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-12 19:46:00
接下來應該就是開始造謠把謊話講的跟真的一樣.
作者: hikki82119   2013-05-12 19:47:00
不過八卦的造謠影響力還能到哪?不就在Ptt而已?記者就算抄新聞也會被同業踢爆
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-12 19:51:00
這種啊, 造謠當然是要由上而下, 花果山不過是個傳聲筒.
作者: ufo15526368   2013-05-12 19:51:00
吱吱不乖 教訓也只是剛好~~馴化一下
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-05-12 19:52:00
所以我們就要容忍猴子撒野? 啥話, 荒唐事看是誰起頭的
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-05-12 19:53:00
最新的唷 "若菲72小時無回應 呂:發動馬下台"
作者: ookimoo (如風)   2013-05-12 19:53:00
這邊是取暖地嗎??還是叛國者的狗窩?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-12 19:54:00
樓上如何得到該結論的???
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2013-05-12 19:54:00
就造謠這個生產線來說 花果山只是下游廠商呢
作者: ookimoo (如風)   2013-05-12 19:54:00
如果是叛國者的狗窩,真都該抓起來判死刑,立即斬殺
作者: hikki82119   2013-05-12 20:00:00
台灣叛國不會坐牢?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-12 20:00:00
喔 開那甚麼狗屁倒灶的論壇來個本站論很厲害嗎XD不是說要戳破假消息讓人民知道嗎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-12 20:03:00
你在歷史板跟IA版被電過來政黑哭嗎www
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-05-12 20:06:00
看完政黑可以得到的結論就是 吱吱殺了漁民 該死
作者: hikki82119   2013-05-12 20:06:00
這個結論是哪來的?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-05-12 20:08:00
難道要我免費咕狗給你:'(
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-12 20:09:00
#1HZrMpw4就是我的基本立場 其他的文章是拿來戳破吱吱謊言
作者: hikki82119   2013-05-12 20:09:00
總要有一套論述嘛~不過就鴿派跟鷹派的路線不同~
作者: orange7 (愛橘)   2013-05-12 20:45:00
dakkk:看完政黑可以得到的結論就是 吱吱殺了漁民 該死
作者: orange7 (愛橘)   2013-05-12 20:46:00
這結論是你dakkk自己的心聲 別推給政黑喔
作者: jacksonli (街K)   2013-05-12 20:48:00
是外省權貴跟689殺死了漁民兼馬英狗跳票
作者: DrawHow (Traveller)   2013-05-12 21:50:00
我們是憂國騎士團!我們認為你的言論叛國!我們要彈劾你!
作者: aqua17 (Y.W.)   2013-05-12 22:39:00
狗咬狗一嘴毛
作者: oldchang1205 (...)   2013-05-12 23:17:00
三條k可以辜狗來看看這結論怎做出來的嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-13 10:46:00
猴子現在一整個反智 不逗一下 怎麼行~(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com