..
5艦護漁首日 菲公務船縮了
.-字
+字
.作者： 記者謝龍田╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2013年5月14日 上午3:19.. .
海巡署、海軍的5艘船艦在台菲暫定執法線一起護漁首日，未見菲國公務船；5艘船艦每天
油錢就要200萬元左右，如果紀德級驅逐艦再出動油錢更可觀；但海巡署、海軍都認為捍
衛主權比油錢更重要。
海巡署及海軍平日就都有船艦在南海執勤，漁船廣大興二十八號事件引發的「捍衛主權保
障漁權」行動，前天增加海巡署台南艦及海軍康定艦，和原先的海軍海陽艦、海巡署福星
艦及巡護一號共同謢漁。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7895379.shtml
心得:爽啊,會怕就好讓你們知道我們護漁的決心,油錢算不了什麼的.
改天會不會 XXX:每天燒掉那麼多油錢 對方連個影都沒看見浪費公帑 馬狗不用對納稅人負責嗎 沒有弊案嗎 下台下台
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-14 11:21:001天兩百萬打空氣 =.=
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:23:00菲律賓的老鼠躲貓戰術 早就知道了 問題是政府有沒有辦法破解
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-14 11:23:00這種關頭，連1天兩百萬都花不起的話，跟人講什麼主權?
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:24:00解法嗎?不太樂觀...
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-14 11:24:00現在花的油錢比平常花的投資報酬率跟本不在一個檔次。
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:26:00而且更重要的是 可以做一些實事(不是去攻打呂宋島啦)撈回本所以不只我方主權/漁民安全顧到了 實質利益也可明晃晃取得
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:27:00而且我方完全依法行政!可嘆只有水母腦筋才會想不出漂亮解答
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:29:00幾千年前曹劌論戰說肉食者鄙未能遠謀 到今天依然是至理名言
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:31:00鄉民能提的也只有派船出去抓幾個漁民示威而已 有比較高明嗎
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 11:31:00現在的民眾痛恨遠謀者，越短視的政客越受歡迎( ︶︿︶)_╭
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:31:00樓上 你想像一下你是三軍統帥 派出武裝船艦出巡我方法定海域
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:32:00菲律賓船全躲起來 而油錢已經花下去 你放眼海域內 你可以靠
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:32:00你今天遇到的是無賴 正規方法是沒用的
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:33:00這批武力為中華民國取得哪些東西 來大大的彌補油錢都足夠?你如果想得出來 恭喜 你智力至少90起跳 有徐庶等級!ps.絕非
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:33:00鄉民說的指是要爽而已 遠謀? 哈
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:34:00指抓菲國漁民 抓漁民能為中華民國取得啥大利益!我是指去...
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:34:00派船出去人家全躲起來 可以怎麼作大家都知道 不需要徐庶
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:35:00因為你想的那個是根本不可能作的
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:36:00台灣派船出去救是示威而已 要讓他們痛要靠其他方法
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:37:00不 不是不能做 這就是要有精確的國際關係判讀 而非一味擔憂
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:37:00就是不能作 你動到陸地的東西就輸了
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:38:00最近剛好是鲔魚季,只要持續在季節期間內在他們12海浬外巡航讓他們一條魚都抓不到,菲律賓人也是要吃飯的
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:38:00武裝執法?怎麼個執法?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:39:00整個季節沒有魚可以抓你看他們政府會不會有壓力
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:39:00而且此一時彼一時 這就是時勢與契機 菲國殺人導致時勢傾我方
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:39:00耍無賴的人 你用常理判斷是沒用的菲律賓不是只有那裏可以補漁
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:40:00我有寫過文章 攜帶單兵戰鬥火力的警政署數百名員警對竊佔我
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:41:00南海一樣開過去包圍他們呂宋島12海浬,這是我國"認可"經濟海域
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:41:00國島嶼的罪犯執行逮捕的動作 這不叫開戰 菲律賓你再躲貓貓吧
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:42:00現在他們已經不是不講理,是不鳥你了,要霸道我們也師出有名
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:42:00我方武裝行動是完全依據刑法與刑事訴訟法 歐巴馬能有啥意見?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:43:00至於他們12海浬外的小島,我國採"為我中華民國領土"予以進出
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:43:00南海小島幾百個 小弟之間的小衝突 你是歐巴馬 你會在乎到永
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:44:00遠挺其中一方?這根本是基本心理學就可以判讀的~又不是嚴重到
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:44:00歐巴馬不會在乎 就不需要發那些聲明了
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:44:00沒有要占領,是讓他們沒辦法靠近那些島,我不相信這樣還不理我
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:45:00我是歐巴馬的話我也會發聲明 但小弟台灣若在衝突程度上沒完
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:46:00全按照聲明 而在島嶼上教訓了另個小弟阿賓 我也不會特別在意
作者:
viery (viery)
2013-05-14 11:46:00南海還有中國因素 扯上這個美國一定管的
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:47:00總之事情不要給我鬧大就好 畢竟台灣這個小弟比無賴小弟好多
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:47:00攻打我們沒有好處更會升高國際情勢,包圍呂宋島12海浬,越界的
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:48:00船全部拖回,這樣有點超過又沒有太超過,美國也很難干預
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:48:00而且v網友你不太擔心 你換個角度想 台灣真的依法收復被竊佔
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:49:00的島嶼 菲國不爽 菲國能怎樣?哭哭求美國老爸出動航母打台灣?
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:50:00歐巴馬會理他?
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:51:00菲國就威脅說美國不幫菲 菲國就倒向中共?咦 中共跟菲領土糾
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:51:00如果是傳統鷹派領導者巴不得等到這個機會去南海肆虐一番
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 11:52:00只有馬英九這種軟趴趴的多一事不如少一事
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:53:00不是只有穩健(換個詞跟懦弱沒差)的領導者知道看國際關係而已
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:54:00那些懦弱還振振有詞的人 啊不就剛好適合去幫滿清政府護航
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:54:00蛋頭博士學者絕對比鄉民強
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:55:00坊間少數言論 講難聽點 滿清政府當年之所以那麼被國父指摘
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:55:00國際關係這麼簡單 鄉民都可以當教授了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:56:00鷹派就鷹派 不用在哪罵人
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:56:00那些幫政府護航的意見 全可以移送滿清政府來指摘國父不理性
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:57:00"國際關係若那麼簡單 你孫文來當北洋大臣啊!只會出一張嘴!"
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:57:00今天牽扯到中美才會變複雜 單純台非根本很好處理
作者:
xeins (xxx)
2013-05-14 11:58:00"李中堂忍辱負重 你孫文一個草民在鬼叫什麼?"
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:58:00你面對一個想隨時吃你豆腐的中國 在家上挺菲的老美 有這麼
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 11:59:00好處理就好了李鴻章是形勢所迫 不是他不會作
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:00:00就戰略位置台灣比菲律賓還重要,為什麼一方面老美支持不統不獨為什麼一方面又拼命賣軍售給台灣玩兩面手法
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:01:00就南海問題菲律賓比台灣重要太多了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:02:00現在台海風平浪靜 站在老美利益 南海比較重要
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:02:00南海美國是有什麼敵人?中國?他再意那幾個小島今天是升哪面旗?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:03:00今天如果他在意想要讓菲律賓牽制各國? 為什麼菲律賓軍事還鳥成這樣?
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:03:00小島不只是小島 不要看的那麼表面
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:04:00以前中國在南海根本沒那麼強勢 現在中國想把南海變內海
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:05:00南海的資源 航道 都跟小島息息相關
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:06:00以前中國沒這樣強勢?那南海艦隊是怎樣?船太多?好像不是這幾年
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:07:00成軍的喔? 你看一下南海諸國武力有幾國是受到美國幫助?
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:07:00你可以多看新聞 中國以前的海軍真的不怎樣...
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:08:00你可以多長知識 現在中國海軍也不怎樣
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:09:00怎不怎樣是相對值 中國海軍不用像美國那樣強
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:10:00老中的海軍以前根本出不了海 現在不是這樣
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:11:00我單純就依噸位跟你講,中國全海軍除了從蘇聯拖回改裝的航母
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:12:00其於破萬頓的艦艇是0,比紀德還弱
作者:
viery (viery)
2013-05-14 12:13:00中國有潛艇...
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:15:00如果有潛艇就可以稱得上是海權強國,那台灣也很強囉?
作者:
viery (viery)
2013-05-14 12:17:00不強啊 但要對付東南亞國家錯錯有餘
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-14 12:17:00朝鮮炮打南韓的時候，南韓是第一時間炮轟回去還是問完美國
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-14 12:18:00中國後，才轟回去?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:19:00如果要以質量來講,台灣海軍要跟中國打成平手不難,甚至可以到慘勝,不過我這樣講又有人要說我是義和團了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:21:00紀德艦不到1萬噸 神盾艦也是 1萬噸想說明啥?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:21:00因為這是拜美國軍售所賜,不是台灣是有多強,由這點可知美國是
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:22:00有多重視台灣這個戰略點
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:22:00你才幾艘... 打玩就沒了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:23:00拿噸位是要比啥啦 現在又不是二戰
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:24:00萬噸? 除了航母 現在的戰艦幾乎都不到萬噸
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:32:00看來你不懂當初就是因為中國大陸壓力造成美國不賣神盾給台灣
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:33:00為此美國國會也分成兩派一派要賣一派不賣
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:33:00南韓 日本:
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:34:00最後就不了了知,至於要不要以噸位來衡量戰力,跟我說沒用
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:34:00跟韓國日本比 台灣拿的都是二等貨
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:35:00況且中國新一代萬噸驅逐艦都要下水了 該UPDATE了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:36:00拿美國打中國的臉 當然怎麼打都贏
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:36:00連神盾是否要賣給台灣這段都不知道的人,我實在很難跟你說戰力
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:37:00就是沒有賣 對美國來說為持對中國關係比較重要這麼簡單的東西還要人家教你
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:39:00紀德艦噸位還比神盾大 你要說紀德比較強嗎?
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:45:00維持中國關係最好的辦法就是跳出來支持一中政策,為什麼美國不
作者: dvr (....) 2013-05-14 12:46:00
神盾不是不賣 是當初神頓小型化太燒錢 海軍在最後收手了
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:46:00幹這種事,美國本來就是要牽制中國進入太平洋
作者: dvr (....) 2013-05-14 12:47:00
期實在撐一下 今天就不是紀德而已
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:47:00才聯合南韓日本台灣拉出一條防線為什麼南韓跟日本有神盾台灣沒有,因為賣給南韓跟日本中國不會
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:48:00哭妖,加上後來dvr大所說的燒錢燒太兇,所以不了了之
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:50:00由這點,美國所重視的是太平洋不是南海,不要一直在跳針
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:54:00我一開始就說,"單純以噸位來說"紀德艦勝過中國海軍,因為他們
作者:
brucemail (觀心自在...了卻俗塵...)
2013-05-14 12:54:00縮幾天避避風頭而已...一個禮拜後又出來殺人了...有屌用
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 12:55:00也沒神盾系統,如果有又是另一回事,我沒講記德噸位大過神盾就可以勝過神盾
作者:
fathua (說到底...)
2013-05-14 12:56:001樓說的還蠻有可能XD
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:57:00你要忽略中國因素就繼續吧 不奉陪了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:58:00美國重視太平洋勝過南海 我有否認嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 12:59:00你要把兩個攪在一起談 不奉陪
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 13:00:00南海問題菲就是比台重要 那跟太平洋台日韓堵中是兩回是
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 13:00:00我今天一開始就說美國跟本不管南海的島是插誰的旗你就一直跟我說菲律賓戰略位置比台灣重要
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 13:01:00你提的打島本質就是不可能鄉民式的發言 講著爽爽就好
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 13:02:00今天如果美國看重南海這塊,新加坡跟菲律賓稿不好也有神盾了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 13:02:00把島圍起來不讓他們進去 他們會痛才有鬼
作者:
ccop (顆顆我op了)
2013-05-14 13:05:00你家隔壁鄰居把你家後面菜園建一道牆,你還能無感我也佩服
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 13:05:00你這種打電動式的想法 不奉陪了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-14 13:06:00要讓他們痛 就是打他們本土一招而已
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-14 13:19:00你這種打電動式的想法 好像佔領了菲的VP以後就天下太平
作者:
brucemail (觀心自在...了卻俗塵...)
2013-05-14 13:31:00支持直接攻擊菲律賓本土~~剿滅三軍...斬首艾奎諾三世...