作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:31:04很明顯有比菲律賓強大的戰力
應該說相對於東南亞軍事 台灣是第一強國
但卻讓漁民這幾十年來飽受東南亞的欺負
台灣人是孬 還是 裝弱? 看不懂耶
台灣的軍隊是養來幹麻的 三軍統帥是幹麻的?
我們的政府組織 只是為了向島內人斂財所成立的詐騙集團喔?
這樣幹麻還要有政府 直接讓台灣藩鎮割據 看誰的武力大 拳頭大
裝弱也該有個底線吧 被欺負好幾十年 卻連一艘對方的船都沒扣押
這根本就是孬的行為 被人騎上去說 好爽
自己只能忍氣吞聲說 給你72小時道歉
不然 我就把你的內褲扣留 把你的衣服丟到你家
根本蠢
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:34:00最蠢的恐怕是那些看不見「美國菲律賓共同防禦條約」的笨蛋
作者:
setzer (setzer)
2013-05-14 16:34:00戰力強就可以隨便來啊? 我看對岸聽到會爽上心頭...
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:35:00你到底是去打菲律賓還是打美國？先惦惦自己的份量
美軍就有徹底剿滅亞丁灣海盜嗎?難道美軍打不贏索馬利亞政府軍?國際事務都用軍事解決，那現在大家應該都在
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:37:00我認為不用太擔心美國,美國對我們的的重視不會比菲律賓低
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:38:00台灣菲律賓都是美國的小弟 兩個互搶島嶼 有差?
矇著頭就喊打?不先想想要怎麼打 跟義和團有啥兩樣 現在已經不是神功護體的年代了
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:40:00這不是重不重視的問題，台灣揍了菲律賓，就會被美國拎耳朵
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:40:00兩小時就可以殲滅對面的海空軍 還要想怎麼攻略?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-14 16:40:00..............................................
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:41:00真這樣就開殺戒,那我們的美式武器零組件與武器就不用補充了
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:41:00美國打伊拉克 有在鳥聯合國? 還不就他們國會流程跑一跑就去打了
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:42:00如果只是發射5吋砲或3吋炮還好,要是真動用標準飛彈或魚叉
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:42:00台灣唯二能做的，只有嚴厲經濟制裁讓菲律賓遭到重大損失
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:43:00另外就是在公海上攔檢菲國公務船，緝拿兇船兇手
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:43:00事了?翅膀硬啦?"不給我們補充軍品,我們就夠痛了
兩小時就殲滅?這軍神再世也不可能阿 何況人家不跟你決戰 你怎殲滅? 菲律賓的軍隊基地都在作戰半徑內嗎?想也知道不可能
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:44:00難道台灣又要再吞下去一次喔????
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:44:00老共不打台灣是因為他們現在還沒辦法登陸打贏，就這樣
作者:
setzer (setzer)
2013-05-14 16:44:00是啊... 美國打伊拉克沒在鳥 結果美國後來賠了多少成本在對伊的戰爭?
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:45:00老共要拿下台灣，登陸佔領才是最重要的勝利
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:45:00美國沒錢印美鈔 大家還不是債券買爽爽
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:45:00這事處理要分短期與長期...短期當然就是菲律賓完成4條件長期就是我們要增加海巡與海軍的燃料預算
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:46:00必要時還要加稅...畢竟和平的代價是永久的戒備我們要有像日本海上保安廳那種運作能量,可以長時間維持在
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:47:00不然沒吞下去要怎辦? 幾十年來不知道發生幾次了
美國也不是立刻打伊拉克 都不知道通牒多久了 還準備了很久才打
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:47:00交界海域有3艘以上的巡邏船值勤，這是要錢的
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:48:00我們的船艦當然只能當碼頭王
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:48:00菲律賓之前也打死一位漁民 也是起訴菲律賓水警 最後勒?還不就是我們自己在這邊玩法官遊戲 判爽的
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:49:00對面也應該覺得很爽 打死台灣人 不用賠 還能練槍 爽
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 16:49:00然後民進黨就忘了這回事,又在這次事件上對馬英九說三道四
我是不知道這次會怎麼解決啦。不過,如果照你的看法,
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:51:00照我的看法 最後吞下去 然後台灣自己賠
作者:
geosys (流星)
2013-05-14 16:51:00謀定而後作，慢慢看
南韓浦項級天安艦被擊沉死了40幾人,南韓沒有開戰消滅北韓
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:52:00新聞稿不是出來了 菲律賓說要用其他"適當管道 "
就連1991年波灣戰爭,美國也是準備了半年才對伊拉克開戰那不是給72小時,那是給半年的時間咧!
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2013-05-14 16:53:00你說的都只發生1次 仇恨是慢慢累積的
倒底是在急躁些什麼?事情還沒發展,就要我們政府立刻消滅菲律賓...就連裝彈添燃料和動員的時間都不給,這一定很奇怪
作者:
setzer (setzer)
2013-05-14 17:15:00就以為打仗是件很簡單的事啊...
正常情況 軍事手段還要考慮徵召後備軍人 戰時戒嚴等等
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-05-14 17:20:00這種啥都不懂的人很多,就可以成為主流民意
把開戰當成打世紀帝國 滑鼠點一點就生出一堆遊俠可以
作者: DrawHow (Traveller) 2013-05-14 17:52:00
打仗本來就很簡單啊，圈起來A過去就好了啊。
作者: DrawHow (Traveller) 2013-05-14 17:53:00
預算不夠是不會打show me the money喔？