[黑特] 我要反省

作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:26:49
反省不選發生事情直接船過水無痕的DPP政府嗎XDDDDD
老實說,去相關板面一繞,所謂的「民怨」根本沒邏輯基礎,尤其是
刻意忽略DPP政府時期的作為最令人感到好笑
我不知道說過幾遍了,只有「DPP比KMT好」的時候才有資格說選錯人,
可是今天一大堆的文嘴巴說選錯,但卻完全不敢拿DPP來比
這應該代表某些事實
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:28:00
菲律賓總統一日不到台灣跟被害者家屬賠款道歉,就覺得政府無能
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2013-05-15 04:29:00
可能他們都選宋楚瑜,不用拿dpp來比
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:29:00
這種感覺可以撐到下個禮拜五吧
作者: rock0077 (TNK)   2013-05-15 04:30:00
說實在 當初跳選結果馬英九勝出大家都接受,但是現在馬英九政府所表現出的成績,我想大家都看在眼裡。
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:31:00
不能接受還能怎樣,拿這個當理由真的很有笑點還是要我貼貼總統選前DPPer是怎麼說的
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:31:00
你乾脆拿唐太宗貞觀之治來比算了!就事論事評論不行嗎
作者: rock0077 (TNK)   2013-05-15 04:32:00
也許DPP做不會比較好,但是目前現實面KMT所表現出的結果
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:32:00
大家? 你得大家人數要扣掉投宋投蔡還有廢票跟不投票的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:33:00
明明就是689哪來的大家,我們台灣人可沒同意
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:37:00
你的邏輯很有問題卻又不自知,跟之前的推文一樣
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:38:00
OK啊,問題在哪請點出來還是無法反駁只好說別人有問題XD
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:40:00
你的理解力很差耶,現任總統做的不好當初選他的人後悔
作者: lpboyboy   2013-05-15 04:40:00
很簡單 dpp碰到事情都是不作為 vs kmt至少會拼命做
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:40:00
「邏輯有問題」應該很容易描述的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:41:00
吱吱黨:給他殺殺到不想殺了就好了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-15 04:42:00
我只是奇怪,最喜歡搶鋒頭的阿扁怎麼不叫他兒子傳話?怪怪的
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:43:00
投給馬的人當初可以不投、或者投廢票,更何況蔡的能力
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:45:00
比馬好或不好是你要怎麼推論或證明?
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:46:00
DPP跟蔡不是白紙,以前的作為都有紀錄
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:47:00
這也是DPPer為何拼命想要塗掉那八年的原因
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:50:00
那是你的偏好或偏見吧!夏蟲不可與語冰
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 04:51:00
為啥檢驗以前的言行叫做偏見?
作者: pulo0615 (酸酸甜甜多多臭臭香香der)   2013-05-15 04:51:00
KMT到底拼命做了什麼事啊…?
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:51:00
你檢驗了什麼?你也檢驗了馬?
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 04:53:00
何必糾結在「投錯人」上,做的不好,投他的人有後悔的感受再正常不過..
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 05:04:00
罵馬一句鄉愿不會讓你的檢驗就比較經得起考驗,事實上
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 05:05:00
你能否寫出一篇立論完整證據充分的檢驗都存疑
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:06:00
所以我後面說細部你要檢驗啥
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:07:00
因為我懶XD
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 05:07:00
你管人家當初是投誰,現在是綠的存心搗亂就是了?哈~
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:08:00
差不多啊,從大埔國光石化就是綠的主導在亂
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:09:00
這件事從文章看過去也是綠的起頭,尤其是八卦板又是綠營支持者大本營
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 05:10:00
唉....果然只有顏色,還談什麼理性檢驗。881
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:10:00
不肯面對由得你啦,繼續看八卦板崩潰我也沒意見
作者: guest001 (guest001)   2013-05-15 05:11:00
我這樣講自然拿得出說法還是又要來「中立八卦板」這套(笑)
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-15 05:12:00
剛去看一下花果山 一堆吱吱開始胡言亂語 說殺我爸爸怎麼忍? 網軍果然是無所不用其極自己跑去當人家兒子了
作者: neverspeak (?)   2013-05-15 05:13:00
從你缺乏邏輯的討論就知道你沒料啦,只有立場和顏色
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-15 05:14:00
不是要881了還跑來推文? 這又是啥邏輯? XD
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2013-05-15 06:28:00
68狗你們好
作者: askemm   2013-05-15 06:29:00
看來昨天崩的不輕喔XD今天也要努力崩喔。
作者: tsgd   2013-05-15 09:28:00
原PO 吱吱們面對每一個新階段 吱然會有新套路來應對 雖然說詞
作者: tsgd   2013-05-15 09:29:00
總是前言不對後語 不過他們戰略目的不在此 不顧邏輯錯誤OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com