晚上回來看了一陣子新聞
居然有點名今天來那個裴瑞茲什麼層級不夠（所以派個小官對付他就好）
還有授權/代表性不足（所以可以隨便拒見他）的？
我是不知道是還要怎樣的層級怎樣的授權才讓某些人願意以裴瑞茲為對手
層級問題，注意一下他的職稱
他的地位跟AIT主席是差不多意思的
在沒有官方外交關係的狀況下，那就是賓賓對我們最高的代表層級了
再說了，不管他的層級如何，關鍵還是授權問題
授權問題，我是不知道已經被點名為賓賓總統個人代表的是還有什麼授權問題
今天看到一個很可笑的意見是說因為某裴是『個人代表』，不是『官方代表』
然後官方聲明一堆"personal"，"people"
所以某裴就是個不具官方身份的人來喇低賽的
字裡行間對某裴的出現極盡諷刺之能事
.....科科，對於人家元首的『個人代表』是這個態度的話
我倒是不知道是賓賓還是我們比較沒理了
目前為止官方的態度似乎還算有注意到
（一開始說是拒見，後來終究還是放進來了，
儘管後來還是嫌了一堆所以發動第二波制裁）
可是『輿論』在我看來正在走在一條很危險的道路上
或者換個角度講好了，今天歐巴馬如果派個他的『個人代表』來，台灣會是這個態度？
還是說，
說到底就是因為賓賓看起來好弱，又欠揍，所以就特別瞧不起賓賓？
作者: marfha 2013-05-15 22:17:00
拒見是表示對菲國之前的兩面手法很不滿，你耍痞，我就拒見
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-05-15 22:18:00反正政府搞得好就行了，這些記者就隨便他們了
作者: marfha 2013-05-15 22:18:00
不給你面子，當然最後還是見了..
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-15 22:26:00欽差大臣 就算只是個9品官還是代表皇帝他只要有授權 就算只是個科長也沒差
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-15 22:36:00推 民粹太恐怖了
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:43:00看，賓賓的目的達到了，用個人代表來塘塞台灣要求。就會有
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:44:00人開始認為台灣政府踩太硬。 國內都有人這麼認為了，何況國
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:45:00際上。 看來賓賓這種無賴手段還是有人買帳的。
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-15 22:46:00跟看不懂文的不必太計較
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2013-05-15 22:46:00不意外 繼續溫娘恭儉讓 繼續被當猴子耍 被羞辱 689喜歡唱高調
CNN記者講個話都有人說那是美國教訓親中馬英九派直昇機來也說是教訓馬英九
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-05-15 22:47:00不是公民記者嗎?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:47:00明明就不是身份的問題，而是代表性的問題。
個人代表來你等著看藍綠一起上去PLP至於什麼軍事手段云云，我說過很多次了『南沙海巡署徵不到人』
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 22:49:00重點不是位置而拒見，而是帶著呼攏之意！！ 已經最後通碟，前晚來的還是心不甘情不願的道歉。 沒意義的來，也沒必要浪費時間見，更何況對方還是殺了你的人又瞧不起你的。 懂了嗎？還科科什麼，孩子！
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:49:00那也得看這個「個人代表」是為什麼事而來。
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-15 22:49:00我不覺得,萬一艾奎諾找了個挑大糞的說他全權代表我,全世
帶著呼籠之意所以我們接見完了繼續發動制裁，有問題嗎？
有些人講的一副某裴就是來亂的試問外交是這樣玩的嗎？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:50:00今天沒發生開槍殺人的事，這個「個人代表」會被拒見嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-15 22:50:00s板友，這樣是他們難看，但我們的姿態還是要有
歷史課本沒寫，電影可以稍微看一下開槍殺人很嚴重，但不是把自己外交手段全斷掉的藉口
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-15 22:51:00你這樣亂殺人到時候下不了台的是我們,萬一對方說一命抵一
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 22:51:00對方並非理性國家，請別拿歐的國家比較。孩子！
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2013-05-15 22:52:00現在不只要護航馬孬孬 還要為賓仔著想 超清高 超神聖的
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-15 22:52:00命呢?我們不但沒賠償,連道歉大概都沒了,亂殺人才是飛要得
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:52:00我們有不跟他們通話嗎? 問題就是對方態度沒變，拒見也是外交手段的一種。
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-15 22:53:00只能說把菲國換成日本，某些人就知道問題在哪了
我很厭惡的就是因為對方是賓賓比我們弱又欠揍所以甚至
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-15 22:54:00之前日本態度硬的時候好像國內的說法根本是兩回事
那些喊打喊殺的我已經回應完畢：『南沙海巡欠人』俺當了一年七個月的海巡武裝值勤大概就四個月到南沙去的話，天天都是武裝值勤，恭喜
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:56:00要打要殺，三軍統帥是馬英九，他說了算。 至於拒見菲特使，
美帝看了TOP GUN 報名海軍的都有，要不要學一下？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:57:00，一點也不覺得這決定有問題。只能說賓賓還是有點小手段就
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 22:58:00不是瞧不起他，是他們讓自己成為非理性的，難道你覺得歐美理性國家會做這些行為嗎？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 22:58:00是了。
會去威脅南沙的大致也就是賓賓，越南有點遠了又被阿共拉住
把人家直接定性為非理性所以什麼理性手段都省了，那就是瞧不起了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 22:59:00隨機去尋 找到菲船就攔就對了
大概是叫做什麼...類似社會達爾文主義一類的論據？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:00:00說到底，至少我們還沒真槍實戰射向賓賓，任何外交手段都比他們文明一百倍。
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 23:00:00不要再抱著天真想法了，孩子！馬不可能打的！但戰爭之外的事他還是得做的
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-05-15 23:00:00說實話,菲菲用"一個中國"婊台灣,台灣用"個人代表"婊回去,也
護漁都已經過北緯20度了，除了開戰，這已經是最硬的手段
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-05-15 23:01:00是剛好而已... 以直報怨,以德報德;以德報怨,何以報德?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:01:00趁這次宣告海權 攻占一些有資源的島
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:01:00那拒見個來耍無賴的「個人代表」，也不算過份了。
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 23:02:00嗯，孔子都說要因才施教，孩子，別太天真了
更何況，孔子的話台灣有些人也是不大信的，不然請問能力分班這搞法去哪了呢
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 23:03:00馬不是少做，而是做的虛
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:03:00好像在興隆路4段
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-05-15 23:04:00攻佔一個有資源的島... 巴丹群島? 促成蘭巴合璧,達霧族自決?
作者:
kofdd (我也來啦~~)
2013-05-15 23:04:00因才施教非不能用在其他方面
拒見也拒見過了，但官方終究還是放人進去了官方作法沒有任何問題有問題的是鄉民輿論，注意一下
正常手段還沒用完就要喊打喊殺 莫名其妙..............
說實在跟228事件還挺像的，原本有理搞國民黨派軍隊鎮壓
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:06:00鄉民是反指標，有什麼好擔心的。 該擔心的是國際輿論
國際輿論一面倒的叫台灣吞下去，那就聽聽就好了軍事手段是不可能的，講多爽都一樣一旦動兵，唯一會站在台灣這邊的猜猜是誰？
我可不想那方面的人來站在台灣這邊大抵用海巡船跟人家拼巡護海域就是能耍出最硬的手段
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:08:00所以呀，賓賓的手段耍的好呀，光這點，我就支持馬硬到底。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:09:00就拼呀 來一艘 抓一艘
我們又一條漁船走。台灣的海巡能到那邊長期玩耍的船並不多，只有6條八百噸以上的船，又要拉大巡防範圍難免不會有漏洞
有人對於我們海巡兵力薄弱感到很驚訝的嗎？XDDDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:10:00同意漁船有武裝
民船武裝沒那麼簡單，有那麼簡單亞丁灣為何需要海軍護航那些大貨櫃船找不到地方裝機槍？不可能亞丁灣其實也是個好例子，那可是明白搞海盜
索碼利亞也稱不上很先進的國家，那西方國家幹嘛不比方說派一個海陸MEU去就把索馬利亞平了？或者起碼見著一艘海盜舢舨就轟掉一台？事情真有那麼簡單就好了
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:13:00武裝漁船怎麼也打不贏海防，人家是國家下來當海盜。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:13:00可以跑掉就行啦
很難跑掉。漁船喔...以前跑安檢的印象有點模糊了，不過即便CT3/4這種比較大的船，應該跑的到13節以上的也不很多吧？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:18:00所以邊開槍邊跑呀
手段不能有害目的，我們關鍵是要漁民可以安心捕魚不是去跟人家拼軍火
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-05-15 23:19:00問題是對方要跟你拼
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:20:00確實有槍就會給人藉口，而且很明顯的是下場會更慘
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-05-15 23:21:00對付國家，還是得用國家的力量才行。