[震怒] 台灣軍隊缺武器不缺人

作者: JohnMash (Paul)   2013-05-18 00:21:39
台灣軍隊缺武器不缺人
打仗靠武器 不是靠人當炮灰
日本自衛隊24萬人
台灣軍隊27萬人
台灣軍隊人太多 吃掉一大堆國防預算
難怪油料 砲彈短缺
巡邏艦噴水柱細的像小便
調降十八趴應立刻實施
充實軍備
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2013-05-18 00:22:00
請原PO出錢再說
作者: caelum (楊威利)   2013-05-18 00:27:00
空軍多缺飛行員啊....懂不懂啊你......
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:28:00
是國防預算太少,請不起人和買不起武器
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:29:00
台灣的軍隊才一、二十萬人就想對抗中共跟鄰國,別笑死我了
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:30:00
嘖,問題是日本背後有美國撐腰,我們可沒有美國也只是賣武器給我們,不會為我們出兵的
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:30:00
台灣20萬上下吧…
作者: jodojeda (jodojeda)   2013-05-18 00:30:00
不缺人 但缺真的願意保家衛國犧牲奉獻的人
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:31:00
日本還能買到美國先進的武器,我們要買都還買不太到
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-05-18 00:31:00
27萬這數字誰告訴你的??
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:32:00
真的那麼有心,就去當國軍志工不要拿錢啊XD
作者: caelum (楊威利)   2013-05-18 00:34:00
日本24萬人夠用,一是日本純防守,二是美軍撐在背後,和台灣完全不同,嘴砲軍事學派,退散吧XDDDDD
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:34:00
剛查了一下,現在只剩21萬五千人的編制,這是編制哦,不是
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:35:00
實際有的人數,等全募兵制後,只會更少,不會更多
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:37:00
人事費居高不下都很難找人了,還說人太少,真是好笑
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:37:00
日本自衛隊24萬人的結果就是連在國內救災運動都要靠美國好在台灣沒混到這種程度,軍隊還可以帶頭衝救災
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:38:00
人事費居高,就代表國防預算編的太少了,砍人來買武器,那要叫誰來操作武器啊?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:38:00
空軍人機比已經低的很可怕了,還砍人?陸軍再砍也有個限度,一台戰車四個人砍一個人可
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:39:00
中共有五百萬人,我們才二十萬多人,靠這些人能防衛的了台
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:39:00
就開不了
作者: wn7158 (司機5566)   2013-05-18 00:39:00
一個台灣海峽就造成對方想攻我們很大的阻礙。如果不以進攻為基礎,陸軍不應該有那麼多人。
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:40:00
現在國軍能募到的人大約只有50% 左右,等義務役的人全沒了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:40:00
陸軍繼續砍吧 反正被登陸 台灣會直接有人開城投降
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:40:00
陳頤鼎帶著70軍跨過海峽到基隆登陸時有受到什麼阻礙?整21師過台灣來時海峽阻礙了他們嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:41:00
登陸作戰很困難,但登陸並不困難要讓敵方登陸困難,陸上充足的武力是必須的
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:41:00
之後全志願役會有17萬人(目標)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:42:00
防禦薄弱點去登陸
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:42:00
我覺的廢掉國防部,投降中共比較快,大家就不用出錢養兵了
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:43:00
老共很樂意為大家服務的,反正台灣人這麼貪小便宜,免費最
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:43:00
真要打起台海戰爭,本來靠常備軍隊就不夠
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:44:00
台灣不小可也不大的,八個旅的部隊守不了台灣地皮那八個旅甚至很可能無法擺在第一線,必須集中當反擊力量所以請不用懷疑一旦台海戰爭打響,各位都要徵召動員
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:45:00
特別是30歲以下的~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:46:00
人太多就是砲灰,呵呵,瞧不起砲灰啊
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:46:00
後備會當第二線 但到那時也差不多了 也沒人會白痴去報到的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:47:00
後備一旦打到本土決戰時絕對不會是二線的所謂後備守土常備打擊,背後的台詞就是後備部隊把該塞的地方塞住,出問題才由打擊部隊補上去
作者: caelum (楊威利)   2013-05-18 00:47:00
日本艦隊就是美軍輔助艦隊,當然艦大,但是,沒有航母戰鬥群掩護,日本艦船,大而無當,搞不清楚啊你,以為巨艦必勝哦?
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:48:00
一但打仗,人是會死的,只有武器是不會動的,人死了要遞補
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:48:00
以色列動員後備軍人的能力稍微弱一點,1973年就亡國了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:49:00
我問過軍校教官,他們說一線還是會常備志願役,這跟動員時間有關
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:49:00
事實上以色列單論軍備稱不上最先進喔,他們要維持那麼大一筆義務役常備部隊也是很花錢的但他們國情,打起來就是本土死生決戰,必須人多
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:50:00
或者說他們無法承擔半數國民只會尖叫的狀況台灣大一點人也多點,勉強可以承擔半數國民只會尖叫
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:51:00
常備志願役如果就是那八個旅,數字上就絕對不可能一線
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 00:51:00
該做的是調高國防預算,而不是降低人員,那叫飲鴆止渴
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:51:00
以色列陸軍為主和台 海空為主策略不同
作者: caelum (楊威利)   2013-05-18 00:52:00
第一線是常備,但是後備一成軍,馬上會調第一線,把常備調二線當打擊部隊XDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:52:00
以色列部分後備部隊動員起來1973年美國軍援的步槍都還在用,武器老舊根本在台灣就是個藉口
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:53:00
台灣海空為主在那個可以把福建當訓練場的年代是這樣但現在的話,陸軍角色會越形重要
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 00:53:00
台灣後備武器超精良的,別小看後備
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:54:00
慢慢消耗完而台灣對中共關鍵在守土,請不要忽視陸軍靠『決心』?呵呵對面登陸一個師,你手下只有一個營,你決心給我看
作者: caelum (楊威利)   2013-05-18 00:54:00
第一線是常備,這仗不用打,就知道沒救了XDDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 00:56:00
美國佬打一次波彎戰爭事實上都還是人頭湊夠了才開幹的
作者: foolish0110   2013-05-18 00:58:00
台灣的油料庫裡的15加崙的油要多恐怖有多恐怖
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 01:00:00
摁 我是砲科 我不知步裝怎安排
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:03:00
日本又不用打陸上戰爭誰過的了海上手槍隊+第七艦隊的海上防線?北極熊都難所以他們陸上自衛隊的規模小的可笑
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:04:00
機動車輛也很少,311時我去點了一下,差點笑死台灣咧?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:05:00
此外,日本國防預算很多是花在一些本土自產兵器因為量少
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:06:00
而造成的高昂造價上
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:06:00
缺人缺翻了 還不缺人哩 一堆野戰單位根本捕不滿人
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:07:00
之前志願招募大約五成左右的招募率 還不缺人哩
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:08:00
之前一堆XX案 還把國軍一拖拉庫單位編制給裁了有人說得很好 國軍以後要搭橋 抱歉 工兵營裁的查不多請靠民力[冥力] 醫療後送體系也差不多裁光了 也請靠
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-18 01:09:00
907旅去年已裁 其他很多單位也掰了
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:09:00
民力 更別說飛行員都快找不到人去當了
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:11:00
日本人少是因為有美帝可以靠 我們台灣能靠誰?要靠美軍也好歹要撐個兩個星期到兩個月
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:12:00
日本人有美軍實質上的支援,台灣有嗎?拿日本來比,根本就是
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:12:00
而且一旦開戰 一堆點都要靠砲灰去守 拿到你要靠現在
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:13:00
還以為台灣軍隊都打了針嗑了藥 一人當百人用?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:14:00
飛機潛艦戰車那些不論,日本陸上手槍隊的步槍八九式
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:14:00
以台北為例子 要攻下台北 就要先拿下附近山頭據點
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:15:00
日本那些國防預算就花在這種事情上面
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:15:00
反擊 迂迴 側擊 機動各類運用?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:16:00
對照組,在美國民用市場被吵的很高的SCAR-16S步槍也才3000美元一把而已,那還是市場零售價
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:16:00
在退百萬步來講 戰時擴張那堆砲灰 也要有中低階士軍官來帶領 難道你期待4星期的兵能做到各種戰術?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:17:00
這些軍士官平常不培養 戰時去哪邊生 總不能又靠民力
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:17:00
..海空戰打完你就想投降?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:18:00
共軍圍而不打更好 我們最需要時間了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:18:00
那現在就可以投降了,長期來講我國海空軍一定會被打掉
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:19:00
海空軍是絕對會慢慢的被消耗掉的
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:19:00
海巡署很缺人去守太平島 怎?瞧不起守島的阿?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:20:00
就要偷笑了 想拖延時間就是要靠陸軍還有 擴張武器 先不說沒錢 這些武器誰來保養? 誰來
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:21:00
操作? 越是高科技武器越吃後勤 那又回到缺錢缺人
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:22:00
這種高科技武器 不管海空軍 都嘛要長期培養 又貴
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:23:00
請問保養維修這些武器 是不是又要人和錢阿?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:24:00
對了 我們後勤也在狂裁 瘋狂的裁 裁到妥善率大家都知道是不能說的秘密 當然帳面上高到帝國軍都會嚇到
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:25:00
如果我是老共的話,我會先炸機場跟港口,讓你海空軍出不了
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:26:00
門,然後再炸你的高速公路,和一些能供飛機起降的道路
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:27:00
樓上 全世界都知道阿共會這樣做 我們也知道要反制但對抗這種手段的反制措施 又是錢和人的問題
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:28:00
所以光靠海空軍就夠了嗎?不需要陸軍去維修嗎?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:29:00
比方說維修機場 國軍這幾年買了一堆機器和設備來快速維修肯定被炸的機場跑道 和到處裝備用雷達 甚至去
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:29:00
還有敵人也會派間碟做敵後滲透,這個不需要陸軍防範嗎?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:30:00
測試高速公路的起降 但問題是阿...這些設備都要靠人
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:30:00
台灣的海岸線那麼長,不怕被滲透嗎
作者: mstory (m的故事)   2013-05-18 01:32:00
聯勤和中央通信全併到陸軍去了,後勤補給和通信維護也要靠陸軍,到處都要人啊,還人太多哩
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:33:00
想辯駁人數問題的去找美國海軍核子潛艇部門辯吧美國海軍潛艦技術先不先進?先進,編制人員有沒有很多?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:34:00
七八千噸排水量的船編制員搞到要睡熱舖你說多不多美國海軍就是寧願相信人員也不相信機器,您說呢?
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-05-18 01:35:00
帝國海軍這觀念真的很變態的固執XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:35:00
或者說更直接一點,今天如果隨便一個營的共軍可以像整21
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:36:00
師台灣遊那麼逍遙的話,那又何必費心敲死台灣海空軍隨便『中和』一個聯隊的戰鬥機,幹掉一半的大船艦隊海空防衛圈的缺口大抵就足以用其他戰艦護著比方說一個旅
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:37:00
的部隊過海來整21師了然後這個呂上岸了發現沒人擋著他們到處迂迴穿插,喔耶靠,一直打錯字,請把前面共軍單位統一換成『旅』
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:38:00
maa... 其實我很好奇對岸現在有沒有至少有35年前BLU-107
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:38:00
亦即,大約2-3個營的兵員
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:39:00
現在流行用距外武器作這種事了其實跟用多管火箭佈雷觀念類似,但技術規模都大了點
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:40:00
我只聽過法國有個阿帕契飛彈很類似 其他的大概....
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:41:00
多管火箭要打爛跑道很難很難... 一個正常防禦的跑道至少需要50個以上的Paveway才能打到再起不能
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:42:00
彈頭當然不會跟多管火箭用的那個地雷一樣那麼簡單囉要反跑道,散佈面跟穿透力都得兼具,次音速距外武器適合
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:42:00
不然一個快乾水泥kit用下去40分後就能起降了...
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:43:00
散部面不重要吧 阿帕契跟BLU-107都是穿透力...尤其BLU-107 看過這東西怎麼炸跑道的就知道設計理念 XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:43:00
『控制』散佈面。很多的小洞比一個大洞囉唆
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:44:00
soga... 也許現在有比較新的軍武戰略吧 XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:44:00
杜蘭黛那種是單顆下去挖一個大洞但現在流行的是把以前龍捲風用那種MW多少觀念的東西裝在距外武器上,然後飛到敵人頭上往下灑這樣
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:45:00
器,這也算是奇蹟了 XD說道MW就想到Cluster Bomb跟CBU...這兩個好像都禁用了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:46:00
應該說集束跟燃氣炸彈才對
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:46:00
真打起來應該沒人鳥那個禁令吧XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:47:00
不然對展開來的軟性目標要用什麼彈藥?50機槍?XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-18 01:47:00
這兩個拿去噴跑道搞不好才是正解 跑道無傷人死光尤其是FAE...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:52:00
FAE在有人防守的地面其實用起來恐怕很受限他那種彈頭注定了最後終端的速度不能快,因為要混和油氣,那地面防砲有注意到的話,直接打下來得了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-18 01:53:00
主要用途目前還是用來掃雷跟砍樹這樣~
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-18 03:04:00
今年不是還要進AH-64E嗎?陸軍還有多少人可以撥去陸軍
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-05-18 03:08:00
空騎旅去開那30架新機跟63架AH-1W

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com