華郵報導︰種族容忍度 香港吊車尾
(註：在yahoo首頁的標題是 "種族容忍度 英美最高我居次"
但點進去以後，標題卻變成 "華郵報導︰種族容忍度 香港吊車尾")
-字
+字
自由時報 – 2013年5月18日 上午6:18
〔編譯張沛元／綜合報導〕美國華盛頓郵報分析「世界價值調查」的資料後發現，經濟自
由度與種族容忍度並不成正比；香港、孟加拉、約旦與印度是種族容忍度最低的國家，美
國、英國、加拿大與南美洲各國的種族容忍度最高；台灣的種族容忍度僅次英美等國一級
，種族容忍度相對較高。
"台灣種族容忍度 僅次英美"
華郵把單一一國的受訪者在被問到不願與哪種人為鄰時、選擇「其他種族」這個答案的百
分比，分為從最低的○％到四．九％，到超過四成共七個區塊，再以藍、紅兩色標示種族
容忍度的高低，製作出一份顯示各國種族容忍度的世界地圖：愈藍國家的民眾愈願意與其
他種族為鄰，意味種族容忍度較高，愈紅國家的種族容忍度愈低。
逾七成港人不願與異族為鄰。
結果發現，英國及其前殖民地國家美加紐澳以及拉丁美洲國家，最願意與不同種族人士為
鄰（這些國家不願與其他種族為鄰的百分比皆落在○％到四˙九％），唯一例外是盛產石
油的委內瑞拉，以及與海地毗鄰的多明尼加。北歐國家的種族容忍度也很高。至於印度、
約旦、孟加拉與香港是種族容忍度最低的地區（不願與其他種族為鄰的比率超過四十％）
，其中香港更高達七十一．八％。
"南韓排外 逾三成人承認"
其他亞洲國家的種族容忍度略顯分歧，台灣的種族容忍度算高，不願與其他種族為鄰的比
率落在五％到九．九％的區塊；至於南韓則被列為「異常值」，理由是具備所有高種族容
忍度趨勢如富裕、教育程度高、和平、單一種族的南韓，竟有超過三分之一受訪者不願與
其他種族為鄰。
"法國佬排外 歐洲第一名"
在歐洲，較富裕、教育程度較高的西歐，種族容忍度不見得高於貧困、教育程度低的東歐
。例如，前蘇聯國家白俄羅斯與拉脫維亞的種族容忍度，就比大部分歐洲國家高；法國的
種族容忍度顯然是全歐洲最低，不願與其他種族為鄰的比率高達二十二．七％。
華郵的分析是以兩名瑞典學者的研究為藍本，這兩名學者利用受訪者遍及八十一國、用來
衡量全球態度與觀點的「世界價值調查」中的問題——「是否願意與其他種族為鄰」，做
為衡量種族容忍度的標準，藉以了解經濟自由度與種族容忍度的關聯性。華郵認為，瑞典
研究並未將「世界價值調查」的全部資料納入其研究定稿，因此調出原始資料並繪製地圖
，以藍、紅兩色的深淺度標示各國的種族容忍度。
但華郵也警告，不能排除受訪者說謊的可能性，例如資料顯示瑞典人的種族容忍度高於芬
蘭人，但這可能只是芬蘭人回答問題時比較老實。此外，世界價值調查並非年年進行，其
中部分資料為近期，有些則已有數年歷史。
=============================================
心得：
1. 種族容忍度僅次英美？
光是不會講台語就要被狗幹了，鬼才相信台灣有什麼種族容忍度。
六十幾年都過去了，不知道是誰還在分外省人（中國人）和台灣人咧。
種族容忍度那麼高的話，還會有人在台南孔廟被打嗎XD
2. 種族容忍度僅次英美？
明明就對東南亞的勞工百般歧視，鬼才相信台灣有什麼種族容忍度。
我看受訪者是把 "外來種族" 自動轉換成 "白人或日本人" 了吧 XD
如果問卷的用字是 "中國人或東南亞人士" 而不是 "外來種族" 的話，
真不知道問卷的結果會如何XDDD