馬英九上任滿五年，各報的民調都是給予很低的數字，綜合來說就是「馬英九不得人心」
。
旺旺中時的民調是這樣顯示：而民怨最深的以油電雙漲居首，占44％，其次為推動核四是
否停建公投，占30％；年金改革，占23％；十二年國教，有19％；開徵證所稅，17％；司
法改革，10％；對前述政策都不滿者，占17％。
縱觀上述的引發民怨的政策，到底哪一項不該做？我們的油電價是嚴重偏低，低到什麼程
度？用電熱水器燒開水比用瓦斯爐還要省錢，這根本不是正常的。所以讓油價電價回歸正
常水準，是這正確的政策才對，卻是民怨最深的，這是馬英九的問題還是民眾的問題？
核四公投是民進黨一直爭取的，馬英九順從民進黨的意思辦理，民進黨居然又反對公投，
改口說要即刻停建…這什麼？菲律賓式的反反覆覆在台灣完美重現。
我認為馬英九已經給後任的總統樹立起「馬英九模式」，他面對任何事件都是採取不迴避
，直接面對處理的態度。這是近20年來的總統(李登輝、陳水扁)做不到的，而不是拖過就
忘，把問題擺著給他爛。
像是對日本的漁業衝突，馬英九就採直接對抗，再經過各方的外交折衝，爭取到台日漁權
談判的成果。這是前任總統都辦不到。
這次菲律賓射殺我漁民一事，馬英九同樣是高調處理，這也是前任總統從未做過，但是卻
被罵的最慘，卻被笑的最難聽。我們社會公眾是有什麼毛病？不做為的退縮總統(李、陳)
沒被攻擊，正面迎戰的總統(馬英九)卻被嘲弄成軟弱，甚至是水母…。
要是以後我們又遇到同樣事件(對日對菲的漁業糾紛)，那時的總統是效法李登輝、陳水扁
的方式，採取迴避、不處理、放著爛，到時我們的民眾是會鼓掌叫好，還是懷念起馬英九
呢？