2012的事情就不提了。
如果（當然只是假設性）2016我還再投Ma B. 一票，可能的原因是這樣
1. 油電雙漲，落實使用者付費，停止補助用油用電比較多的有錢人
2. 房屋實價登錄, 當然如果能夠實價課稅更好
3. 改革退休制度，多繳少拿當然很不爽，但我可不想讓台灣步上希臘後塵。
4. 證所稅，雖然只有半調子，但總算走在正確的方向上
5. 外交和大陸政策整體表現
6. 把林益世和其它大大小小貪污的人抓起來
當然我還是很不滿意，因為方向雖然走對了，但是走得太慢。
如果（也是假設性）2016 DPP 候選人能夠提出上述1..5點作為政見，另外也支持把阿扁、
張XX陳XX柯XX吳XX洪XX比照林益世辦理，那我就改投DPP

本來就是這樣 不過吱吱真的不能理解...

民進黨2016大概還是小英和光頭兩個其中一個出來選總統

雖然能源稅暫停 但希望他能先做到燃料費隨油徵收

對，燃料費隨油徵收真的趕快去做吧

這樣單單看每公升汽油的名目數字 大概又有人要高喊活不下去了....

油價漲就活不下去 都有錢買車了 活不下去是騙鬼看看國際油價走勢再看看國內 台灣真的漲的很少

我的意思是說 不會有人精算每年事實上多繳多少少繳多少單單看到一個每公升油價因為含燃料稅就飆漲 馬上就會跟著罵的...

好弱 有強棒嗎？

2016?是要連任幾次?

學佛兄能給個更值得投票給民進黨的理由嗎？

說實話.實價登錄我認為就是實價課稅的前奏

這篇文反串吧？舉的政績都有很大爭議性 是支持馬？

油電雙漲有啥爭議@@

馬不要搞油電雙漲跟證所稅 民調至少+20以上...

這篇舉的都是應該做的，爭議反對都在所難免，但是現在不做以後麻煩更大

可是那是最該做的

實價登錄事實上罵最兇的都是房仲業者XD

下任前多做點正確的事,至於民調,民調能吃嗎?

民調為啥不能吃???一堆人靠民調過活耶

.....蛆蛆怎麼那么弱 看不出問題嗎？ZZ

油電雙漲會引起反彈主要原因是勞工階級根本沒調多少薪

沒有勞工階級這社會還能運作嗎

要民調你就別做事 要做事你就別要民調

很強的學佛哥，可以回答問題了嗎？

我說學佛哥 別人發文討論得這麼認真 只有你在講政治 誰問題比較大 常常都這樣 你是想跟主題一樣嗎

如果有候選人可以幫勞工調10%我就投他

勞工階級的薪水在2005年以後到哪去了我以為很多人知道10趴？勞退提撥就6趴了

常有人在懷念什麼美好的八零年代

油電雙漲是要解除長久用國家預算補貼的歪風 其實是叫大家面

勞工階級不加強自己的技能，注意現代知識技術，就會變成

至於勞工薪資喔，其他行業我不知道啦，但金融業沒業務

相對的 我是覺得你他X的明知分階段漲只會更慘你還答應 火大

爆雙卡，爆雙卡的同時也爆一點小企，金管會對銀行的枷鎖

就業弱勢，薪水不增加不說，還很快被淘汰

你看看 10月快到了 這還只是二階段調漲 已經有人想提案推翻了

背後的現實就是有錢放不出去，沒賺利息怎麼加薪然後開始靠海外獲利，最近又流行到對岸去搞融資租賃

願意去對岸衝這方面業務的倒是薪水比公務員都高XD回題，台灣走道今天這樣子本來就不是靠的完善的勞動福利

當年八零年代有何勞動法令保障可言？就拼著一堆碼以雄兵自己出來當老闆加自己的薪水這樣走到了今天然後現在套上了所謂現代的人權的勞動法令又剛好碰上

全球化風潮又剛好碰上某八年以為冷戰時代的經濟體系可以

我們國家對金融業夠好了 前一陣子金融營業稅不就又沒下文了?

每每用減稅藉口提升競爭力 結果10多年過去 還是這麼多家金控

一體兩面的事，上面管得嚴，銀行就賺不到錢，現在台灣那是什麼利差，幾乎可以說剛好撐著而已

往海外投資嘛也是關卡一重重，那問題是台灣胃口就這麼大不動產方面在銀行跟壽險業聯合吹捧下也差不多該泡沫了

金融機構規模大了承擔風險的能力就強一點這是沒錯的但這只是對內部的控制，要賺錢還是要靠對外擴展

我覺得台灣不管藍綠應該要面對一下現實，就靠台灣這地皮就有搞頭的年代，亦即冷戰格局，已經過去了

無法承認這種現實的尤其以民進黨那一方為主，哼哼

要賺錢就兩途徑: 投資那些資本累積少的國家,不過有治安

及財產保障疑慮, 再來就是課徵資產稅提升內需......

我反對證所稅，支持提高證交稅~

民進黨那麼爛 派出的候選人更爛 所以國民黨派誰都會贏 怪誰?

推！油電不漲就是讓省電小戶補貼冷氣大戶、公車族補貼開車族

人家說那是台電中油效率不佳人謀不臧結果轉嫁給人民

阿台塑效率那麼好人謀也不差怎麼也賣一樣的錢似乎並沒有人願意面對這點的感覺XD賣那個前台塑在國內也是嚷嚷著虧錢呢，科科

台塑用的料差，中油用的料比較好，維護成本高

當初說好的開放競爭勒？真是諷刺...

雖然大家都知道油電要合理漲,但民進黨喊凍漲喊久了,人民也會覺得要凍漲.已經進入非理性裝白癡變成真白癡階段.

他們不會在意這些政策背後的公平性與長遠性,只純粹覺得

阿我們就是錢變少了呀.

你認為朝三暮四這成語是怎麼來的.....

證所稅是錯的...馬學小英用公平正義口號亂搞...

馬施政滿意度低就是因為證所稅，其他中間選民根本不care

是要修憲了嗎 馬還要選

認識一個深綠,就是只要d黨發給他什麼xx年金就爽

就說總比給k黨貪掉好,我說所以最好國家把錢都分給民眾然後國家都不用做事降?

任何措施不利他個人就罵,完全不討討論國家利益問題

哪有 當初消費券明明被吱吱狂酸