[胡說] 江宜樺：廣設大學政策流失長期生產力 dakkk PTT批踢踢實業坊

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-05-26 23:44:25

結果來看
前幾%的收入沒少過後面的分佈也差不多
所以廣設大學頂多是改變平均大學薪資
但以百分比來看根本沒變
意思就是實質上是無影響的
這樣來說廣設大學頂多是跟過去一樣亦不需說的罪大惡極
至少百分比來看根本就沒受影響

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-26 23:47:00

沒影響阿.可是對於"大學生平均薪資"有影響阿所以你沒看嗎?現在的大學生超愛拿10幾20年前大學生新資

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-05-26 23:47:00

那只是無謂的平均

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-26 23:48:00

比.但是要是算比率???他會是在同年齡中的比率多少???

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-05-26 23:48:00

真正有指標義意的是平均薪資和物價

作者: setzer (setzer) 2013-05-26 23:48:00

罪大惡極的地方在於以前後段的只能拿高中職學歷還會認份去

作者: setzer (setzer) 2013-05-26 23:49:00

現在每個鍍個大專生的金開始東挑西嫌起來...

作者: jacksonli (街K) 2013-05-26 23:53:00

果然諾貝爾根本就是幫台灣向上提昇了但是死馬英狗卻把台灣給害慘了

作者: philotu (這個時代的審美) 2013-05-27 00:18:00

多四年混吃等死啃父母. Kkk你的邏輯真優。

作者: pilibobo (努力存錢中) 2013-05-27 00:18:00

版主說出重點了ㄟ~我國寶耶(X)我大學生耶(O)

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2013-05-27 07:49:00

職場自然會找到原力平衡沒錯，但求學過程中沒體驗到到出

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2013-05-27 07:50:00

社會體驗的時候就會有人出來嫌～畢竟，升學考試考輸人，沒化講；一樣拿著大學學歷找工輸人，就會有很多話可以講

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2013-05-27 07:51:00

此外，加減還是有影響的，原力的平衡大概是平衡在前30趴的人還是繼續可以找到理想中的工作，這裡面理工的多一點文科的想必少一點，但在以前錄取率比方說40-50的時候

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2013-05-27 07:52:00

那起碼那10-20趴的人還可以靠著說『我有個大學學歷起碼贏過一半人』的光環，現在大家都有籃球打的時候就沒這回事了，真正被害到的是這些人

作者: silveryfox99 2013-05-27 09:24:00

廣設大學無影響？現在笑話流行邊睡邊講嗎？

繼續閱讀